Re: [讨论]车价高!artc验车挂牌才是主因?

楼主: ThePianist   2018-12-08 02:52:29
先感谢chandler0227对手排验车这个议题如此用心回复,想就下面两点来讨论
1.关键就是档位
要搬文献我们就来研究,直接看澳洲的汽车噪音标准
https://www.legislation.gov.au/Details/F2006L01279
节录动态检验方法规范
https://i.imgur.com/0LWWWSY.jpg
简译:超过四档以上之性能轿车(性能车定义文中有ECE标准),
得以固定三档行驶,在固定范围内超过61km/h即可。
荷兰探讨噪音检测方法(欧盟)
https://reurl.cc/qOq50
节录手排检验方法
https://i.imgur.com/txczrGy.jpg
方法同上
英国汽车噪音检验文献
http://www.sandv.com/downloads/1509maun.pdf
节录相关段落
https://i.imgur.com/fKeNq2s.jpg
由二档加速至三档为旧方法
https://i.imgur.com/sui5vUX.jpg
测试方法为固定三档
你的文章也提到
: 现有标准采用2、3档,新的标准会根据马力重量比而决定
: 通常高马力/重量比的车子会用高档位测
如上述各国的标准,都有用马力重量比来车种分类
问题是ARTC还在用旧方法阿,要抄规范怎么不抄完全,不抄新的
用旧方法让一堆性能车验不过,不是全世界最奇怪的标准是什么?
2.欧美日都能上市的手排新车,唯独ARTC验不过
假设忽略第一点,ARTC标准跟先进国家一致好了
就有两种可能的结论
1.全世界验车都在造假,只有ARTC验真的
2.ARTC验车手法独步全球,同样标准只有我验不过
去问问原厂经理和外汇车商,就知道答案是什么了
作者: youGG (Denzel)   2018-12-08 04:38:00
作者: nfsps (马力雷梦露)   2018-12-08 06:04:00
欧洲,日本验得过的,台湾很多验不过
作者: alurel (南无观世硬皮鲨)   2018-12-08 07:41:00
台湾没有汽车工业 根本不需要噪音标准
作者: hcshin (behind the mask号:)   2018-12-08 07:59:00
验车不是VSCC吗?怎么会是ARTC?
作者: sazabik (SAZABI)   2018-12-08 08:12:00
这个单位就他妈垃圾,一群没用的家伙在哪里假会
作者: chandler0227 (钱德勒)   2018-12-08 09:32:00
https://i.imgur.com/K62rJ1m.jpg 档位选择不一样?
作者: airmike (airmike)   2018-12-08 09:34:00
性能车跟国产车就没啥关系了
作者: SSSONIC (...)   2018-12-08 10:38:00
根本不用看内容光看那组成的成员就知道多公正了
作者: godchildtw (神童)   2018-12-08 15:46:00
台湾一堆垃圾XX协会

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com