Re: [讨论] 韩国瑜14年前撞死人判缓刑  “过失致死

楼主: MunezSu (Munez)   2018-11-30 02:32:51
我一直觉得这种判法很奇怪
闪红灯未停是肇事主因没错
黄灯未减速是肇事次因
可是这个案子
重机3贴,超过限速余40km/h加无照
难道这些都能被忽略吗?
在确保主干道路权下,人人都有一把尺
严重超速会不会影响支线驾驶距离判断?
其他不说了,法律上肇事主因是闪红灯未停
但我觉得丢了性命的人他是自找的
今天要是他限速内出事,10之89都能活着
骑士会死,他的智X行为才是主因
之前北宜有些少年家弯道过世
有的怪罪在路面平整度
有的说住户停车停太外面
怎么不想想这些都是可预期的
选择外内外压车催油门前
就该了解风险
严重超速就是有风险,世界并不完美
永远都有不守规矩的人,意外的情况
自己的命自己负责
要骑车在非封闭道路严重超速
就要有连一只野狗都能收你性命的自觉
作者: Dcwei (野心家)   2018-11-30 02:36:00
不晓得这种案子 在欧美国家会怎么判
作者: suntex01 (tears in my heart)   2018-11-30 02:43:00
限速内能不能活是你的猜测.以刑法来说,他闪红没停才是造成碰撞的主因.没碰撞该骑士就不会死...顶说就是判轻一点.至于民事则是有责任比例分配.
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2018-11-30 02:46:00
本案的机车车主也是判6个月,缓刑2年喔
作者: berryc (so)   2018-11-30 04:03:00
闪黄vs闪黄、只要有一方没减速根本没意义闪红你停下来确认左右来车、可视距离受角度影响左右各不到5m的路口多的事,干道车别说超速了,只要未减速支道车确认无来车往前就有很大机会碰到
作者: l8th (1931)   2018-11-30 04:00:00
在美国会判negligent driving因为fail to yield. 极可能会输闪红灯是要你停下来先 然后让干道车先行 不是停了就可以冲停了之后如果看不到干道状况 必须往前噜 看清楚才能走简单来说 只要你有闪红或stop sign然后出事 八成是你的责任因为你没有the right of way
作者: younglol (喜羊羊)   2018-11-30 06:25:00
就跟之前 市区超速150KM撞左转的法规觉得左转肇责大 但是合理吗?
作者: l8th (1931)   2018-11-30 06:31:00
不合理但合法. 端看你要法理情还是情理法.
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2018-11-30 08:33:00
我觉得法规没有问题 主要是设闪红灯与闪黄灯的点的问题如果是路口 本来是红绿灯的状态 流量少时切换成闪灯状态站在法律的立场 一定要有一个优先级去订哪方先走不能设成两边都是闪黄灯 这就是没有灯的意思要不就是维持原有的红绿灯状态 轮流优先级要节省主干道的车流的时间 就必须牺牲支道的时间
作者: maniaque (maniaque)   2018-11-30 08:38:00
本案有肇事责任的全都被检察官以过失致死送办....机车驾驶(黄男)以及汽车驾驶(韩国鱼)
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2018-11-30 08:40:00
总之 在法规上 只要车的动线有交叉 就必须订优先级
作者: maniaque (maniaque)   2018-11-30 08:41:00
而推测因为韩国鱼在民事方面给予被害白男家属相当代价
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2018-11-30 08:41:00
就像在人行道 机动车必须让行人
作者: maniaque (maniaque)   2018-11-30 08:42:00
法官也无意对机车驾驶狡辩加重,两人都判可缓刑刑度
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2018-11-30 08:42:00
要是在较低等级的顺序上发生事故 那就是主要肇事方
作者: maniaque (maniaque)   2018-11-30 08:47:00
而且,机车三人都对韩国鱼提告(2人告过失伤害,1人公诉)而且之后韩国鱼也跟机车两人伤害和解也撤告
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2018-11-30 09:15:00
我觉得不应该因人而改变对于判断事情对错的立场当时车上是有民意代表背景的官没有因为有官涉入 而影响判决结果 我对法官表示肯定而且和解金额不大 我觉得结果还算正常毕竟有人死亡是比较严重的事 能出钱的出点钱就算了这件事如果韩被轻判或是无罪 对于日后选举才是可被攻击的
作者: cyshowen (嘉义秀伊恩)   2018-11-30 09:29:00
路口假如有闪红黄灯 一定都是一个闪红一个闪黄 红让黄没有红绿灯只有闪黄灯的路口已经很少见到了。
作者: inindi (莹哥)   2018-11-30 11:32:00
路不平跟车乱停可预测 有点落后
作者: aortic (Go! GTI)   2018-11-30 16:08:00
宣称闪红灯定会完全静止再开跟重来都不超速哪个较不真实?
作者: youkiller (人生海海)   2018-11-30 21:01:00
如果撞到40速限内 我觉得不见的会活 90KM可以喷飞80公尺 那40KM喷30公尺合理吧老实说你把超速无限上纲到超越正统路权 我觉得天下大乱a大 重来都不超速太虎扯了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com