大家小时候可能都听过一个故事：
“有一个地方的人很爱喝酒，
然后有个地方官想到的办法就是规定：
喝酒不得收费，
以后大家都只能喝免费酒，
从此以后，街上再也没有人卖酒”
长大之后看到这个故事发现其实满多Bug的......
好，切入主题，
我们的政府机关是否可以考虑也以这个逻辑办理，
将红线以及不能停车的地点分级收费，
看到这边先不要急着嘘，
以目前的执法条件，
警方无法即时性的对临时停车进行检举开单，
所以我们必须两害取其轻，
目的是降低在危险地方停车的数量，
于是我们在原本危险的停车地方，
收取高额的停车费，例如每小时1200元，
大概会设计跟现行罚单等价。
到这边有人会问：
阿不是跟开罚单有九成像......
不一样的地方在于，这就不算执法了，
所以一般的开停车收费单的人员，
就可以进行收费的动作了，
对于违停者来说，
这样有更大的风险付出大额金钱，
即便现在不叫罚锾，但还是喷钱了，
所以违停数量一定会减少。
喔不过那种门口或消防通道还是得维持红线，
因为要保留危急时可以拖吊。
所以，有人想选我当版主吗，
跟风一起来发表政见XDDDDDD
作者:
daitium (小蛙)
2018-11-06 15:26:00靠好像不错!
作者:
Joaow (天秤魅力无限)
2018-11-06 15:29:00然后就有一堆收费员被打？
作者:
youGG (Denzel)
2018-11-06 15:29:00作者:
RDSON (Rds(on))
2018-11-06 15:30:00好我先推再看 不要让我失望没关系版主给你当 不过一张1200的停车单 即使他不叫罚单
作者:
lycmse55 (苡Chinn)
2018-11-06 15:31:00会造成很多收费员被急着开走的车主撞伤QQ
作者:
RDSON (Rds(on))
2018-11-06 15:32:00哪个收费员敢去开? 你还记得"交通助理员"吗?
警员只要有作为就差很多了啦分时段那种到最后搞不好还要诉讼前面几百公尺(安全路段)小时/30，我这段要1200?凭什么
作者:
Obama19 (^_^)
2018-11-06 15:43:00所以红线停车害死人没事囉？
在地方上看到更多的事警察当没事骑过去新北某些地方就是这样明明开红线拖吊就是最简单的事但不做就是不做，一定要具案具名检举或打电话报警才来经过台北市马偕，跟着一台警车走，经过大概10台小黄在不能排班的地方排著但警车就是没动作，车门上面还写交通大队
作者:
zison (竹北李奥钠多)
2018-11-06 15:52:00漂亮
作者:
e04bank (上海生奸汤包)
2018-11-06 16:00:00台湾刁民真是多到不可思议
作者:
z14753 (乔靖夫)
2018-11-06 16:24:00出来选我投你
作者:
Ga11ardo (LP560)
2018-11-06 16:32:00把人行道加宽到剩1车道就好
作者:
Vram (Gin)
2018-11-06 16:34:00台湾人什么不会最会钻漏洞，你等著看吧
作者:
hakkiene (努力中~~~|||~~~)
2018-11-06 16:35:00那你一定没看过明明就有空的停车格却硬要并排停车的
作者:
HMBC (那就这样吧)
2018-11-06 16:42:00红明显 这样有钱人到处停红线 合法杀人？
作者:
amou1030 (手牵手一起走过)
2018-11-06 16:49:00干脆不是停停车格的都收1200也不用在那里分级只要是停车，车主不在车上就可以收钱
治标不治本 学日本一车一位的够车方式还比较好购啦干
作者:
Leika (裁作短歌行)
2018-11-06 17:10:00直接抽重税 要求车位证明 车辆马上少
作者:
ROTFL (LMAO)
2018-11-06 17:19:00车位证明？去屏东圈一块地专卖车位，盖个灵车塔都赚到饱
就把现在的红线改成收费就好，怕收费员被打的话费用可以不直接写在单子上，要去刷单才知道价格
作者:
ROTFL (LMAO)
2018-11-06 17:24:00执法不力才是主因，被罚的机率太低，如何法治？政府弄的让守法的反而像个傻子，检举案件太多还能就地合法咧
作者:
jame90 (安安你好)
2018-11-06 17:30:00作者:
ciswww (Farewell)
2018-11-06 18:00:00回原po: 其实“交通助理员”也可开单，有待各级政府增聘
作者:
HMBC (那就这样吧)
2018-11-06 18:58:00问题是他现在停红线不合法 你者概念就合法了
作者:
motokare (timeless sleep.)
2018-11-06 19:00:00有想法有推
作者:
new2488 (air)
2018-11-06 19:30:00停车位不是不够，是你肯不肯花钱走一小段，说穿了只是连走路都懒
作者:
GHowPan (豪洨)
2018-11-06 20:03:00停红线的问题还是其次，现在连停在车道上都不开单了，优先级应该是先清除车道违停再处理红线区，有些车位不够的区域，停在红线内不妨碍到我都觉得还好，停在车道上的才是最大乱源。
作者:
berryc (so)
2018-11-06 21:49:00严格取缔才是重点..现在情况是根本很少警察主动开单的
作者:
g5566 (gg)
2018-11-06 21:50:00出事谁负责？不是只有钱的问题
作者:
berryc (so)
2018-11-06 21:50:00反正可以劝导代替开红单, 开单也没绩效奖金 谁想做坏人
反向操作 道路随便停都不违法 警察都不能抓 全部人把马路当停车场 到处都不通大家都不用走 以后开车上路的人自然就少了长远来看 反正买了车也无法正常行驶 降低人民买车意愿空污得以改善 车价顺势降低
作者:
berryc (so)
2018-11-06 22:11:00然后就变成黑衣人在管理交通了...别闹了好吗喝酒不能收费不会让卖酒的变少..就换个消费模式而已.搞不
作者:
milker (小鬼)
2018-11-06 22:14:00台北市一堆临停 真的是干你娘停收费的都智障？
作者:
berryc (so)
2018-11-06 22:14:00反而有反效果. 现在法律不就禁止买卖鲍鱼吗? 你觉得卖包包的有少?你让这行为不合法, 就只是把经营权交给黑道帮派
作者:
marsx3 (火星人)
2018-11-06 23:18:00就停车格限停2小时,2小时以上1hr 600,如此周转率也能提高然后收费员就能开600的停车单,这样不是更容易达成?限时加前30分不收费,临停的就会停格子不违停
执法严格就 好了啦 提高刑罚就好了啦 台湾就是没有法的观念 法再多都是一坨屎
作者:
berryc (so)
2018-11-06 23:40:00路边停车格真的该如marsx3所说鼓励短时间停车
作者:
xdctjh (冻顶)
2018-11-07 00:35:00不错耶
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2018-11-07 01:50:00不赞成，路边停车就是会影响交通为了用路人好应该是把路边清空而不是合理化乱停的行为
作者:
ckWade (只好喜欢自己)
2018-11-07 02:44:00其实就是收费员可以开罚单(天价停车费)的概念至少可以吓阻有些人明明有车位不停 硬要往前停在红线上
作者:
fjallen (ALLEN)
2018-11-07 07:40:00到时候停车场一小时300元
作者:
WMX (这学期要加油阿～)
2018-11-07 07:55:00好像可以不过这样会有一堆人欠停车费然后说停车费不合理要求释宪
作者:
ptta (ptta)
2018-11-07 08:02:00让检举人分红罚单金额七成以上，并开放一般民众检举
作者: lin900117 (单眼皮) 2018-11-07 09:57:00
台湾一堆垃圾民代，什么方法都没用真的有人停了，害死人，谁要负责
作者:
bbbing (无)
2018-11-07 10:33:00你太小看三宝了，直接停路中间给你看现在一小时四十都有人会这样停了
作者:
abobstar (Mr.噗噗)
2018-11-07 12:04:00你太看得台湾人的道德了 收费的地方一律不停啦 停路中间
作者: miles840831 (miles840831) 2018-11-07 20:51:00
推