※ 引述《q0knuGc (鼻子长的猫)》之铭言：
: 这台车只有一个字可以形容：还真的是蛮烂的
: 我公司配这台车给我，每天高速公路跟快速道路
: 至少跑130公里，油耗接近12而已
: 上闸道或者高速要超车时，OD档下去，引擎声音有出来
: 转速表也有上5千转，但速度就还是慢慢上升
如果你只有OD档下去，没配合重踩油门，就只是强制降档而已，是能多快我是不太懂
大型房车油耗12左右，你知道这在当年是多威的表现吗?
: 开表速140的时候，遇到风大路段，后座反应像搭海盗船
: 空间有够小，超过4米8的车，后座表现跟golf差不多而已
我个人是没多喜欢Toyota的车，但你这黑法真的是太让人难以理解了。按照你的逻辑，当
年全台湾最畅销，最多人买的大型房车，原来是台这么烂的车，你不觉得很奇怪吗?
事实上是你比的很多东西，都要跟同世代的比，你才能理解这台车“在当年”的评价，因
为按照你这种用现在的眼光来看的评法，每台旧款车都会变成烂车。但你放眼2002年或是
2005的时候，你讲的那种后座空间表现"可能"不输Camry的Golf，根本都还不存在好吗?
不然你拿同期的Golf MK4来跟Camry 5.5代比后座，你就会知道这根本不能比的东西
再讲更白一点，为什么你看车评在比空间之类的，都是拿同期的同级车来比，而不是去找
台20年前的高级车来比，然后说你看，我们的2018小鸭后座空间终于海虐1995的BMW啦。这
是因为大家都知道要比较要用当代的视角，不然你在1995年去哪边生一台空间海虐E34的小
型车出来?
要比车辆的后座表现，你不能拿不同世代的车款来跨时代打怪，这很明显会有张飞打岳飞
的问题。不同世代的车会反映出不同世代的造车技术进步，例如更小的引擎、更先进的材
料技术、或是更长的轴距跟更棒的车体设计；你拿新车打旧车，说旧车是烂车，这逻辑我
还认真不能理解
我个人是也不否认新Golf的空间表现，"有可能"不输十几年前的Camry，可是反过来说，这
是有什么好高兴的吗?Camry多出来的长度是因为还有后车厢可以装东西，看Golf的后车厢
大小跟深度是能比吗-.-?
你这种张飞打岳飞的黑法，其实我也会
我也觉得BMW E34的后座空间有够小，超过4米7的车，后座表现还不如现在的Yaris
但这有意义吗?
: 隔音跟异音就不用说了，当然还有那悲剧的音响
这款车原厂隔音不差，不如Cefiro，但我个人觉得不输现在很多国产车；这款车原厂的设
计我也没听说过有什么异音问题，通常有异音是你开到的车烂，不是这款车烂，要搞清楚
讲认真的，要嫌弃Toyota的车，我随便都能想出一些理由。像我个人不喜欢Toyota的车，
因为悬吊做得很软，市区或交流道50、60过弯整台车侧倾到快要贴到窗户上；或是方向盘
的游隙相对很大、手感轻飘飘，高速变换车道车体的扭动很大，操控上的fu不好；不然嘴
一下外型好爸爸，外观没个性我都还可以想像
这些东西拿来黑Camry，我都觉得还有点道理
结果你在那边黑空间、油耗这些Camry的强项，黑法是拿2018年的Golf来比，我认真是满头
问号。不要宣称自己开了这台车开了10几20万公里，结果要黑连点都对不上好吗?这样只会
让人觉得你很不专业
结果你在文章里面，也没有小心一点的说一句"以现在的技术来看"，或是"跟Golf比起来"
，就大摇大摆的黑下去...你是以为在这板上无脑黑Toyota大家就要愚昧的给你推吗?
: 有时候我真觉得和泰怎么好意思卖这种烂车给台湾人
: 不过百烂必有一好，妥善率真的不错
: 不过百烂必有一好，妥善率真的不错
没必要在那边刻意黑成这样，好像全世界就你最懂车。Camry五代当年在全世界的车体大小
、引擎性能也都半斤八两，外国的车体没有比较大。你讲这种话，不如写信问丰田原厂，
怎么在2002年时会做出这种烂车卖给全世界，空间大小连我们一台2018年的Golf都比不上
好了，真的
丰田原厂如果不觉得你有病，我再请你吃饭
: 开25万没坏过，但不知道是不是我们保养都回原厂
: 耗材都是照原厂规定时间换还怎么就是了
: ※ 引述《oper01 (I want money)》之铭言：
: : 我的车是2005 tierra 1.6。
: : 今天聚餐，朋友开车来载我，朋友开的是camry，如照片所示(照片是网络截取的，同一型
: : )。
: : 好奇试开看看，真的舒服，大气，冷气冷，隔音也不错。
: : 但是动力方面，怎么感觉加速和力道跟我的tierra差没多少？甚至tierra还好一点点。
: : 是朋友车保养不确实？还是camry车太重，马力都被车重吃掉了？
: : https://i.imgur.com/ZtyZ8Au.jpg