推 showingstar: 储运站有很多油槽，纪录查的到加油站的油从哪个油槽 10/24 12:14
→ showingstar: 出货的 10/24 12:14
→ showingstar: 一个油槽全满运近万车次，可能刚好叫的油不是出问题 10/24 12:16
→ showingstar: 哪个槽 10/24 12:16
不晓得油槽对加油站的出货是不是随机的?
我个人的想法 觉得应该是随机的
因为如果油槽对加油站的出货不是随机的
例如加油站跟中油有签约 约上明订说我只接受从某特定编号的油槽出货的油
这样是有一点不直观
再者 如果不是随机 近万车次的运量全都只跑进某159个加油站的话 有点奇怪吧
照一日系列前阵子的一日中油员工的影片内容
https://youtu.be/6zfmD-9jnoY?t=1513
一个繁忙的加油站一天所需的95油量不过就1~2车次的油罐车
10000/159=63车次 总共影响天数约20天 等于单日单站出货3车次
照这样算 问题油品的出货量是消耗量的两倍 对不上
所以我觉得油槽对加油站的出货是随机的
承上 也就是说明明你送了一万车次的问题油品出来
但是实际上表列出来的问题加油站数量 只能消耗其中5000车次的油
所以要嘛:
1. 你的问题油槽不是满的 只有一半的量
2. 没有列出所有曾经叫过问题油品的加油站
反而仅仅是列出那些事件发生过后一个礼拜 油槽里还残留有问题油品的加油站
来试试从新闻上能不能推论出是不是2
10/21的新闻上 中油说它们已抽样了394座中油自营及加盟站 另有200座待验
https://udn.com/news/story/7241/3433953
10/22的新闻上 中油说可能受影响范围横跨基隆、双北、
桃竹苗地区共计五七七个加油站
https://udn.com/news/story/12554/3434920
问题来了 为什么中油要抽样394+200间加油站?
1.可能中油有溯源机制 这394+200间加油站都叫过问题油品
2.可能中油没有溯源机制 这近六百间加油站全是储运站供货范围内的加油站
如果是1 中油该对曾在这近六百间加油站加过油的人进行赔偿才对
如果是2 既然你没办法确定哪几间特定加油站用到的问题油品
那你理当对那些曾在该储运站供货范围内加油站加油的人进行赔偿
中油抽检近600间加油站 只有159间中标
我觉得不管是"抽检六百间" 还是 "只有159间出问题"
都不符合逻辑推论 加上也有板友反应他都在costco加油 可是油表也坏了
再再都显示事情可能不如中油所讲的这么简单
希望中油能提出更详细的资讯
包括出问题油品的总出货量 总出货站数与曾经使用问题油品的加油站列表
而不是马后砲般的只列出事发后数日 还没把问题油品销完的159座加油站
以利消费者寻求赔偿