Re: [讨论] U-car 中型房车AEB 集评

楼主: fish0511 (鱼)   2018-10-23 13:15:43
看到这个测试
想到之前一个在板上也有被分享的新闻
开名车想撞富士电视台 宅男栽在自动刹车
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180809/1407406/
当时感觉大家都很推崇AEB作动的效果
甚至都认为奥迪可以拿来打广告了
但在这次UCAR的测试中使用了纸箱
多数的车子都撞上去了
看了看多数版友的评论
大概是 这不是行人跟车子 停了反而更危险
测试方法有问题等等的
对照前阵子另外厂牌的AEB测试文 整个风向乱七八糟
有没有专家可以开示一下
AEB的设计初衷到底是什么或是应该怎么选阿
会防止撞墙撞门跟撞箱子的到底是安全还是不安全
作者: kimi7918 (Kimi)   2018-10-23 16:12:00
唉赛遇到大雨浓雾就掰了
作者: nctufish (暂 别 校 园)   2018-10-23 16:18:00
eyesight晴天白天限定最强
作者: cfk301 (WHY ME)   2018-10-23 16:26:00
486之后就改用丰田的系统。最强!?丰马鲁的供应商就那几家,会有差异也是风向带出来的。QQ..
作者: GyroZep (Gyro)   2018-10-23 13:38:00
应该抓486出来让这几个牌子丢脸
作者: xvid (DivX)   2018-10-23 13:47:00
Eyesight 是纯镜头没有雷达 也并不是完美的...
作者: berryc (so)   2018-10-23 18:36:00
当然是看厂牌, 谁跟你看障碍物是什么
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2018-10-23 20:59:00
不是停了反而更危险,是只警告让驾驶判断决定
作者: nctufish (暂 别 校 园)   2018-10-24 23:19:00
486有雷达 光达?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com