楼主:
eric02 (我 是 艾 瑞 克 零 二)
2018-10-22 23:36:45连接 http://0rz.tw/49tfH
上次Auris的AEB在评测时失败，
受到广泛讨论，
这次Ucar除了Auris 之外，
还找来同在价格范围内的
Focus, Tiida Turbo, Mazda 3, Golf 280 HL
方法是用一堆纸箱排成一道矮墙
结论是
只有 Focus 有停下来
其他都直接撞上去。
我自己是觉得这方法应该很有问题
但就是有车子能停下来啊
看到四辆车一起撞上去我噗哧的笑惹
https://m.youtube.com/watch?v=KPDXy2lEll8
作者: YJM1106 (YM) 2018-10-23 17:51:00
看VOLVO会不会停当标准
作者:
iamspy (宁)
2018-10-23 17:00:00五台中有一台没测AEB, 果然tiida很聪明，没被卷入混战中
作者: polypress (polypress) 2018-10-23 15:20:00
没用的这个版就是理盲滥情，AEB辨识障碍跟煞停的逻辑解释再多，好心说明随便煞没比较好，还是会被呛护航；跟国道内线行车国道警察都正式说明了，人家还是要呛你不准走因为你表速不准一样
这里就一堆业务或网军 看到别家有的东西自家没有马上放出一堆干话 其反应犹如巴夫洛夫的狗
作者:
depe5175 (depe5175)
2018-10-23 14:43:00focus会停下来是因为变速箱坏掉要上课了
focus会停下来应该的 其他不会停下来好安全 真是好个双重标准
纸箱墙AEB不会反应还蛮正常，应该是连PCW警告都不警告。整套系统应该是抓到有危害的形体特征，先PCW警示并加压煞车，驾驶没反应才介入煞车。PCW警示的物体特征和AEB煞车物体特征不同，T牌设计逻辑蛮有意思的...有这样的集评想法值得鼓励，但媒体对系统能力有点误解，变成没太多参考价值的评比，可惜了。
作者:
issuxark (中肯!优质!)
2018-10-23 00:19:00不是说马三可以煞得住吗？？
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2018-10-23 00:35:00Toyota没煞停->哈哈哈烂系统。Mazda没煞停->测试方式不对
有人常喷国产车铁定没进口车安全 这测试一定是有啥误会!
要测试目标障碍不应该是墙，再土炮也要拿纸箱贴成车尾、测看板假人、测看板机车，这些才是设计上会判断的形体。如果PCW和AEB对墙壁有反应，那开地下室停车场有可能会叫吧。也应该商借CRV, Impreza和Ioniq一起测
没测试软鲨 eyesight可惜 应该也算中型房间级距了
作者:
rifinah (rifater)
2018-10-23 01:54:00我觉得不行...最起码黏个铝箔吧......这对雷达系统来说一点都不像汽车啊
作者:
xvid (DivX)
2018-10-23 02:01:00搞这种低级实验，TW-NCAP 赶快设立比较实际
作者:
xz870919 (←不是我生日啦)
2018-10-23 02:03:00这篇的和酸都去哪了呢XD
作者:
kaz (Forever & ever)
2018-10-23 06:06:00纸箱不需要作动？里面装重物怎办
作者:
urocissa (caerulea)
2018-10-23 07:00:00golf我自己试会停耶
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2018-10-23 07:02:00由此可见车板酸民对TOYOTA和MAZDA永远是两套标准 见风转舵对国产车和进口车也永远是两套标准 见风转舵
作者:
GyroZep (Gyro)
2018-10-23 07:33:00Auris评价只有温驯。连现行的马三都赢不了。洗洗睡
作者:
z85917131 (z85917131)
2018-10-23 07:39:00Auris的cvt也就只是cvt不用太神话跟at还是有差
作者:
qpk1423 (shan)
2018-10-23 07:45:00直接来个真人全身穿安全部品四周放满海绵或气垫 然后给
作者:
iosian (监督核安支持核能)
2018-10-23 07:57:00作者:
thigefe (米麸)
2018-10-23 08:03:00科科 一楼是开车冲撞路吗
看之前讨论串大部分人对auris质疑的点是 都侦测到了为啥没煞车
作者:
Ethansmi (Dajiba)
2018-10-23 08:31:00唉听到紧急自动煞停一般人当然会觉得这样应该要煞，而且怎么保证非车尾、人型等物体就没有安全疑虑，一直扯那些我觉得很瞎
作者:
iamrtp (:P)
2018-10-23 08:57:00Focus当然会停，开开看啊！很好开的！
作者:
iamspy (宁)
2018-10-23 08:58:00福粉优质多了，不会来狂捧乱酸是说也有可能被酸习惯了 早麻痺了
作者:
Ethansmi (Dajiba)
2018-10-23 09:09:00唉明明今天讨论的是AEB都没作动，刚好是福特停下来整串就一堆酸，素质真差
作者:
dahanhsi (dahanhsi)
2018-10-23 09:23:00应该把tidda换成308吧xd
作者:
haopig (豪猪)
2018-10-23 10:11:008楼的，五台车一台停下当然就是四台撞上去阿
作者: sandman11 (The Asphalt World) 2018-10-23 10:13:00
focus应该是快撞上前，变速箱刚好坏了
作者: imshamus (Shamus) 2018-10-23 10:44:00
干楼上超好笑，对不起
作者:
urcute (urcute)
2018-10-23 10:44:00本版逻辑一定是focus坏掉才停下来的
ucar每次都拿纸箱测试 然后aeb没作动就一堆人说坏了每家车厂的aeb侦测范围本来就不一样 纸箱跟真实车辆及行人来比还是太假了 所以才不会作动
马三如果开启acc 就不会煞到停 超怪虽然马三没全速域 但当acc失效时aeb应该介入才对阿
作者: catvsdog (我不能活在没有你的程式) 2018-10-23 11:49:00
福黑见不得Focus测试比较好 只会在那扯坏惹的干话 水准之低落
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2018-10-23 20:54:00没什么好质疑，有侦测到有提醒没自煞，大胜没侦测到的
作者:
treadghost (treadlessghost)
2018-10-24 12:07:00虽然我开focus，不过马3狂人有测过实车的自煞，是OK的