原文连结：https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20181018/1449638/
原文内容：
出版时间：2018/10/18 14:10
(新增：伤者不治)
高雄市凤山区辎汽北一路上一家汽车保养厂，上午发生轿车坠落意外，轿车从3楼高度的
升降梯坠落，当时车内有保养厂刘姓员工（20岁）困在驾驶座，警消花了40分钟才救出，
刘姓员工他的双腿都受伤，右腿裤管沾满血迹，左腿则连动都无法动，紧急处理后立刻送
医急救，不过因伤势严重，失血过多，于下午1时45分宣告不治。
意外发生在上午10时50分，该部轿车不知何故，直接冲入3楼升降梯内，升降梯再掉落到1
楼平台，刘姓员工（男、20岁）受困驾驶座动弹不得，高市消防局出动人车赶抵，利用破
坏器材将车身破坏后，才顺利将刘姓员工拉出来。
由于刘姓员工被救出时意识模糊无法讲话，初步现场亦无监视器，至于发生原因是轿车暴
冲？还是人为操作失当等因素？仍有待了解；对此意外，保养厂低调不愿多谈，只说需要
再了解。
劳检处人员已赶抵该汽车保养厂，目前还在进行相关工安调查。（吴柏源、汤宝隆/高雄
报导）
出版时间11:49
更新时间14:18
心得/说明：
唉....RIP
新闻一开始有写是现代，现在没写了，
像遇到这种状况，车主如果只保丙式，
保险公司不知道要怎么赔车主？或是车厂赔？
＊转录新闻/情报，必须附上原文及网址连结及心得或意见30字(不含标点符号)＊

凶车

人都死了还赔什么

看那个画面 救出来的时候手还会动耶如果早点救出来 应该就不会死了

车主自己摸摸鼻子...车厂把错全推给丧命的员工就好

半小时前经过那边还想说怎么有记者跟警察...

修正问法，主要是问谁要赔车主？保险公司或车厂？

嘘三楼 如果早点救出来就不会死？那是躁动，不是有意识

2F 5F说的情况都是车厂要赔好吗，不想赔应该把错推给车主

9F正解，保养厂要赔 (雇佣关系)

这种情况没人想要发生的，希望工厂好好解决

民法188条叫雇主赔

https://news.tvbs.com.tw/local/1012231 车种是现代没错

保丙式也没赔阿XDDD

大动脉要是撕裂，很难救的，再快都来不及

车厂要赔阿，连带责任，妈妈嘴都可以让老板赔了，这种保养场疏失就算推给员工，保养厂还是有连带责任

为什么升降梯里的车子会坐人啊喔喔 是在三楼往升降梯入口冲过去

暴冲

所以我绝不停机械车位

20岁员工可能不会开车做错什么了吧。

他在抖不是高刚性吗？还是我误会了什么？

看图片感觉是升降梯箱体没上去，但三楼门开了，误以为箱体有上来，结果开进去就掉下去一楼了

楼上推测有道理 不然要刚好对着电梯门暴冲也蛮难的而且坐在车子里面可能看不到正前方的地面

电梯没有门吗？保养厂要赔吧，到时候再去提告电梯公司这样子的流程吧

那个嘴高刚性的，要不要把你的车从三楼撞到一楼试试？以为是在拍电影？

暴冲什么都扯暴冲 有去看过就知道 保养厂的阿弟仔就算10公尺还是给你大脚踩油门 大脚踩刹车 这个应该如楼上推测 门开了电梯没上来 大脚一踩就下去了

让我想到某一集不可能的任务 阿汤哥真的就开着bmw从停车塔垂直坠落

但是阿汤哥有系安全带.没安全带车身刚性好也没用跟铁盒子里放鸡蛋摔下去还是会破一样之前常在附近出没.看到路名马上联想到那间现代