[情报] 随油征收提案 权责机关回应

楼主: simon87410   1998-10-17 10:22:39
之前连署的随油征收有新的进度囉
audreytang大大将于11/2招开协作会议
https://join.gov.tw/idea/detail/c038fdae-0667-45b0-93cd-0ab761338758
https://i.imgur.com/uPHJDsm.png
提案内容
作者: gk1329   1998-10-17 10:24:00
智x政府大概又要不鸟鸟知
作者: sjclivelo (LP)   1998-10-17 10:30:00
提好几次了 没用
作者: asdf3164 (小安)   1998-10-17 10:31:00
建议提高燃料税降低塞车率吧!
作者: Scape (non)   1998-10-17 10:33:00
摸摸头会议再度召开?
作者: jacvky (风华绝代的正义)   1998-10-17 10:33:00
想太多,油价涨车也没比较少,只是让人更想买电动车而已。
作者: sm3489 (废材团结联盟)   1998-10-17 10:34:00
随油征收对政府很麻烦的,嘻嘻
作者: jacvky (风华绝代的正义)   1998-10-17 10:34:00
没意义的提案
作者: goodforbad2 (好给坏)   1998-10-17 10:40:00
随油征收过了油电车会起飞吧
作者: Scape (non)   1998-10-17 10:47:00
这会议讨论模式是不错,但重点是很难真正变成政策实施唐凤政委很积极参加这类会议,政委官也够大了,不过真正要修法还是要过立法院这关。但通常还没到立法院就在行政院内部被挡下了,理由听来听去也是那几个所以就只剩摸摸头功能
作者: kevin700904 (休息是因为 看不到路 ><)   1998-10-17 10:52:00
作者: liaox (☆吱吱不倦☆)   1998-10-17 10:52:00
唉很难啦…有生之年可能这个法案都不会过
作者: s8911520 (迈金)   1998-10-17 10:53:00
为什么维护道路要额外跟汽机车收税?也没看到盖脚踏车道有跟自行车收税或是人行道跟行人收税啊
作者: bluegold (丸少)   1998-10-17 10:56:00
还蛮惊讶不是罐头回应耶 至少肯开会
作者: WMX (这学期要加油阿~)   1998-10-17 10:59:00
有回应有希望
作者: cattgirl (小喵超爱合购)   1998-10-17 11:03:00
支持
作者: Scape (non)   1998-10-17 11:08:00
对这类会议有兴趣且支持的人,建议把以下网址加书签多去看https://sayit.pdis.nat.gov.tw/speeches尤其是标题有"政府连络人"、"协作会议"等关键字的记录点进去都可以看到很多有深度且有内容的讨论但就像上述所说,真正能形成政策实施的很少去年也曾经因为国内撞测问题有过会议讨论 #1P96k3MT (car)https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1495559043.A.59D.html算是这类会议早期就在处理的几件事情之一,但进度很缓慢能不能真的形成政策也需要蛮长一段时间才能看得出来
作者: asdf159000 (余罪)   1998-10-17 11:17:00
觉得会官腔回复
作者: welcome ( )   1998-10-17 11:22:00
随油征收直接冲击营业用车使用成本,直接导致物价全面调涨看蓝绿政府动不动就冻涨油价,想也知道根本没意愿修改
作者: miyaiijima (MIYA)   1998-10-17 11:27:00
所以这个平台类似国军的1985吗 被摸头专线
作者: st210113 (60%摄影+40%阿宅=咖啡熊)   1998-10-17 11:27:00
虽然有困难但是还是要试着推动看看虽然这种会议跟公听会一样都会变谢谢指教大会
作者: Hua0722 (引歸殺象吶)   1998-10-17 11:32:00
支持
作者: dslite (呼呼)   1998-10-17 11:38:00
补贴营业用车 他们就会把油拿去卖 很难啦真要稽核又会耗费大量人力
作者: polestar0505 (notmolester)   1998-10-17 12:07:00
烂政府不可能改啦 垃圾成这样
作者: david7928 (设定暱称)   1998-10-17 12:11:00
追讨汽燃费也是花很多人力啊,改成随油的话机关可以省很多经费。
作者: orny (射后不理)   1998-10-17 12:14:00
感谢
作者: we147121 (五饼)   1998-10-17 12:27:00
希望随油征收早日通过啊
作者: iangels (angels)   1998-10-17 12:43:00
政府八成又是制式回应
作者: ProChristian (ProChristian)   1998-10-17 12:51:00
有提有机会 没人提政府不会突然开窍
作者: azopper (az)   1998-10-17 13:04:00
猜空污费已经随油征收了,为了巧立名目于法有据燃料税不能随油征收
作者: DSB520 (Yankees and Sox)   1998-10-17 13:10:00
时机点已过 油价现在这样 更不敢推动
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   1998-10-17 13:19:00
这个平台就是让民众不要上街游行拖过热潮之后再否决你
作者: realcom02 (无)   1998-10-17 13:36:00
希望能过!
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~)   1998-10-17 13:39:00
政府标准回答:你的想法很不错,有空我们再谈...
作者: achi56 (阿其)   1998-10-17 13:44:00
push
作者: thebestEGG (我好痛....)   1998-10-17 13:51:00
真有趣,政府不理反而不会有那麽多酸文;政府理了就开始说是摸头大会没有用
作者: carter0710   1998-10-17 14:30:00
政府没钱第一想到的是老百姓
作者: NowQmmmmmmmm (卤蛇之王)   1998-10-17 14:56:00
政府动作这么慢应该很难
作者: zooxalju (不吃鱼的猫)   1998-10-17 15:21:00
随油征收才是正解
作者: han3rd (一身汗)   1998-10-17 15:37:00
支持
作者: snd (神犬汪汪汪)   1998-10-17 16:03:00
支持!!!
作者: REMEMBERYAU (blusense)   1998-10-17 16:35:00
对政府来说只能是to be or not to be的问题而已....但就是不爽改呀
作者: teddy72 ( )   1998-10-17 17:18:00
作者: madeinheaven   1998-10-17 17:20:00
希望能通过
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   1998-10-17 20:50:00
乡民真难伺候,都要开会讨论了还一堆酸文难道要政府装死或直接官僚回复吗?有意见就报名看看啊,在这嘴能干嘛?
作者: NKAC   1998-10-17 21:52:00
幸好有唐凤这些人原愿意帮忙引导,至少有开始了
作者: edenda ( )   1998-10-17 22:31:00
随油征收才是合理的
作者: justhandsome (香薄荷)   1998-10-17 22:49:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com