※ 引述《spmark (这就是幸运)》之铭言：
: ※ 引述《jaj12377 (当天空正蓝时)》之铭言：
: : 标题: [问题] 请问这样是不是构成刑事毁损？
: : 时间: Tue Sep 25 22:26:02 2018
: : 想请问大家这样是不是构成刑事毁损？
: : _____________________________
: : 先分享一个我自己的经验，也是在新市
: : 我车子停在路边，一辆车停在我前面，贴着我的车头(照片影片已经删除....)
: : 当下我请警察来，警察也觉得夸张，联络车主来以后，车主很阿莎力的说愿意赔
: : 警察问我愿不愿意和解，我就说"如果他愿意赔、恢复原状，我就和解OK阿"
: : 当下用眼睛看，有擦伤，但因为对车子不熟，所以没注意到车牌后面有凹下去
: : 对方就觉得用蜡打一打就没事的东西，何必再找警察来
: : 还好我当下有说"我这是保固内的车，会回原厂处理，由原厂报价，你去付钱"
: : 后来我去原厂处理，原厂说车牌后面的铁凹进去了，整个估下来要15xxx
: : 我听到价格觉得有点傻眼，没想到这么高，就打电话请对方来原厂看看
: : 对方要求我去他认识的厂商那边处理就好，觉得我根本诈骗，还挂我电话
: : 再打电话去，他就呛我说反正他就不甩我，看我能怎样，且我在警察面前都说要和解
了
: : 再挂我一次电话
: : 当晚我就去警局告民事 + 刑事
: : 警察跟我说刑事毁损不能告，因为他不是故意的
: : 我就跟警察说，是不是故意的，请对方去跟检察官说，跟我说没用
: : 台南法院前面开车撞死律师、撞伤前妻的那个杀人犯，他也说自己不是故意的阿
: : 这年头犯罪的都会说自己不是故意的，不是故意的会这样停车？
警察只是给你建议，不要去浪费司法资源，因为警方如果受理还会被侦查队跟检察官谯
: : 而且对方根本不接我电话，无意处理，我更能认为是故意的，所以坚持要告
不接你电话跟故意撞到你的车有什么关联性？
: : 警察在我提告前，又打了通电话问对方要不要出来处理，说明了情况
: : 如果不处理，那就走程序
: : 10分钟，10分钟不到，对方从新化赶到新市分驻所，付钱签和解书
: : 其实我还是可以告啦
告啊，我支持你！
: : 处理事情的时间、精神、留车修理造成没车用的代价，其实都可以求偿的
求偿啊，好年终不赚吗？
: : 不过南部就是以和为贵，所以就自认倒楣算了
: : 如果有再下一次，一定告到底
你当然可以告啊，那是你的权利，不过会不会赢还是个问题。
: : 嘘 demo68: 照片影片已删除? 09/25 2
2:
: : 推 jyekid: 坚决提告故意毁损 让检察官判断无误 鸽子的话参考就好 09/25 2
2:
所笔录中要陈述到“我不认识他，但是他看我太帅故意撞我”？
: : 推 ko74652: 你可以去提告啊，但很高机率不起诉，无明确证据指出对方 09/25 2
2:
: : → ko74652: 故意 09/25 2
2:
: : 事主不是我，我也觉得没有故意
: : 嘘 windowdoor: 警察也知道你在以刑逼民而已...当然劝你简单解决 09/25 2
2:
: 警察是劝对方乖乖来赔钱，因为大家都知道是谁的错
: 问题是该怎么处理而已
: : → mtg0921: 这情况毁损很难成立的 09/25 2
2:
: : → s75830: 刑事毁损要成立也要有动机才行，根本无法成立 09/25 2
2:
: : → sanshin: 肯定告失败 09/25 2
3:
: 这么肯定？看过完整资讯？
如果这是刑法考试大概是幼稚园考题。
: : 嘘 saitou68201: 9/21才问过，今天又问一篇，洗文章? 09/25 2
3:
: : → saitou68201: 我就在想说这内容有够眼熟，a一下ID果然不意外 09/25 2
3:
: : 嘘 snowfish104: 问几次？要不要承认你就是你朋友？讲不听欸 09/25 2
3:
: : 嘘 marx0126: 毁损不罚过失 民事自己告吧 09/26 0
0:
: : 嘘 home7436435: 那么想告为什么要和解 直接告就好了 09/26 0
1:
: 这点小事我也懒得告，重点在赔偿，不赔就只好告，不难懂吧？
: : 嘘 imega: 你原告要举证对方是故意的，懂不懂啊？ 09/26 0
2:
: 当然懂
那你要怎么举证？
: : 嘘 a27588679: 要问几次？鬼打墙逆？ 09/26 0
4:
: : 嘘 pondexter: 你朋友就是你，是要po几篇？ 09/26 0
7:
: 我不是他朋友，也没同意他拿我的案例"代PO"
: 他贴在 pttlifelaw 版，用"代po" 的方式，已经被退文水桶
所以你朋友ID是什么？
: 这case是针对我的案例来的，自己已经在 law 版的文章里面承认了
: 用不充分的资讯、甚至是错误资讯，到处取暖，真不知道在爽什么？
: 现在还CP我的文章内容，然后说不是用我的案例？把人当白痴？
: 资讯不充分，就不要断言下定论，任何事情都一样
: 搞不好他这篇文章不是要取暖 XD 而是有其他目的也不一定
: 1. 有监视器画面，录好录满，照片影片删除是在发文的时候已经删除
: 看文字应该知道，事发当下是有照片影片的吧？？？？？？？？？
: 2. 在私人土地上，这块地只有唯一出入口
: 3. 对方倒车撞我车头
: 4. 事发时我的车前后都还有很大的空间，各停两台车都没问题
: 5. 我的车左边大概还有7~8公尺宽，再并排两台车都没问题
: 6. 报价是原厂报价，不是我报价，我要对方找车厂谈，对方挂我电话
: 这堆资讯都不知道，是要出来误导版友什么？
: 连这些资讯都没有，影片都没看过，就否定我告得成的可能性
民事可以刑事不行。
: 你问过我的主张在哪吗？
: 还有，我不是你朋友
我也不是你朋友。
: 当二房东还告房客的人，怎么可能是我朋友呢？
: ※ 编辑: spmark (118.171.154.22), 09/26/2018 07:43:06
: 推 KAOGUY0617: @@ 09/26 08:
07
: 推 Hackey: 有点混乱 有懒人包吗 09/26 08:
36
: 推 SUZUKI5566: 所以j 开头的拿你的案例来回文？ 09/26 08:
46
: 是的
: 推 jaj12377: 简单说就是停车技术不好，有人硬要无限上纲到刑事毁损 09/26 09:
12
: 推 jaj12377: 现在完整资讯都有了，大家还是认为不构成毁损 09/26 09:
13
: 哪你只眼睛看到完整资讯？
: 最重要的是监视器影片好吗
: 闯到别人的空旷的私有地里面撞别人的车
: 是停车技术不好，还是别有用心？
: 配合影片，哈！我可有信心得很呢
: 推 jaj12377: 车祸告毁损不是滥诉，到底要几个人打你脸才会醒 09/26 09:
15
: 你搞清楚，law版已经有人回应你，提告毁损要看如何主张
: 那表示不是 100% 不能告
: 懂吗？
: 另外补个笑话
: 用脚踹车子是毁损
: 拿球棒砸车子是毁损
: 用车子撞车子不得是毁损，必须是车祸
如果我今天看到仇家故意开车撞你这样就成立囉。
: 用垃圾桶砸车子是毁损
: 拿铁锤砸车子是毁损
如果我今天手滑敲到车子是不会成立毁损的。
: 尿尿在油箱里面是毁损
在我看来，你连毁损的构成要件都不懂，没关系我教教你！
首先，法律正常来说分三阶层，
第一层构成要件
第二层 违法性
第三层是罪责
从第一层讨论到第三层，我知道你觉得很无聊，所以我们讨论第一层就好。
构成要件 就是法条规定你做了“什么事”会犯法
刑法第352条到第357条都是在毁损章节，
毁损的定义是大家应该都有概念，反正就是字面上的意思，也就是构成要件，但是重点在
刑法第12条，“过失行为之处罚，以有特别规定者为限。”，
今天刑法的毁损章节里面有没有规定“因过失......处...”，如果没有规定就是只处罚
故意。
而故意的定义简单来说就是“明知且意欲为知”，
白话来说就是我知道我的行为这样会达成违法的构成要件，而且我故意去达成构成要件。
举例来说，今天我吃着火锅唱着歌，忽然就被你的车撞了，这个时候我们要告毁损应该探
讨你是故意撞我要造成我的车子毁损还是你存粹是不小心撞到我。这样你有没有概念了？
: 推 HeartBreaker: 停车技术不好撞到别人的车本来就该赔，自己摆烂不 09/26 09:
26
: → HeartBreaker: 赔别人，弄到事主要走法律途径才愿意赔，怪谁？ 09/26 09:
26
: 推 Sparxxx: 所以你们是两造双方？ 09/26 09:
41
: jaj 只是个找我麻烦的无相关的人
: 推 jaj12377: 重点不是赔偿，是认为这样可以告刑事毁损 09/26 09:
51
: 推 adaris: 要 一定是可以啊......哪里有问题？ 09/26 10:
29
: → adaris: 要 09/26 10:
29
: 嘘 trickart: ...故意毁损? 09/26 10:
36
: 我也不是爱惹事的人
: 但如果对方不愿意赔偿
: 不是逼我告吗？
: 看完监视器影片，我本来还想告诈欺
诈欺的意思是意图为自己或他人不法之所有，施以诈术使人为财务之交付。
你有为财务之交付吗？？
: 但根本还没受害，告了也没意义
: 所以最后才要告毁损
综上所述，你告毁损也没有意义......
: 推 eipduolc: 但你又不是当事人 09/26 10:
52
: → eipduolc: 构不构成是你认定还是司法单位认定? 09/26 10:
53
: 推 eipduolc: 你不觉得一开始对方乖乖赔钱就没这些事了吗 09/26 10:
55
: → eipduolc: 不赔只能硬一点啊，不然怎么办? 09/26 10:
56
: → jacvky: 我说..你被水桶的时间比他还长欸XDDD 09/26 10:
57
: 因为累犯关系，所以我的时间比较长
: 以前也是有人在那边找吵架，所以才被桶
: 当时我就请版主永久桶我了
: 这次要不是有人叫我去看，我还不知道 jaj 这么闲呢
: 推 gjgj6666: 提告一回事，有没有起诉一回事，我曾经受理车祸案件， 09/26 10:
57
: → gjgj6666: 当事人坚决提毁损告诉，结果送到地检署，被检察官打电 09/26 10:
57
: → gjgj6666: 话来骂说车祸也送毁损？结局当然是不起诉，给你参考。 09/26 10:
57
484？
: 是阿，那就看送多少东西上去啊
: 检察官也是要看过相关资料才会判断的
: 检察官如果看到资料不足，会直接打回去
: 有心一点的会提醒要补资料，不然就打回去
: 下面这问题不针对 jaj 啦
: 请问下定论的人，你们看过所有资料了没？
: 看过现场照片了没？
: 看过影片了没？
: 都没有，就下定论，是不是哪边怪怪的？
: 不是应该先问问当事人，凭哪一点提出刑事告诉吗？
: 另外提醒 jaj
: 你要引用别人的例子或文字，最好先去征求当事人同意
: 我下周就会去问律师看怎么处理你这情况
: (律师这周没空，不过我猜他会叫我别理你啦，长辈就是这样)
我猜律师也不想理你，你要告你要去负举证责任，但你连影片都没有要告什么？
: 你好像很爱用"人多"来支持自己的立场
: 不过，这刚好是你的致命伤阿
: 因为你根本没有自己论点，只能靠找一堆人来挺你
: 梁姓小魔也是被几万人骂得狗血淋头、被指责为杀人帮凶
: 结果呢？
我觉得不教而杀谓之虐，但是也要你肯受教。
: ※ 编辑: spmark (118.171.154.22), 09/26/2018 11:53:10
: 推 jaj12377: 连诈欺都出来了，我快笑疯，单纯车祸也可以要告刑事诈欺 09/26 12:
29
: 推 jaj12377: 你举那些例子也真的是很好笑，现在争执的根本就不是客观 09/26 12:
42
: 推 jaj12377: 上面用了什么工具造成损坏，而是你主观上面到底有没有故 09/26 12:
44
: 单纯车祸 <- 这是你的认知
: 你不把这个主观认知拿掉，跟你讨论就是单纯浪费时间
: 因为你无法客观看事情做判断
: 而且我说过了，影片是最重要的
: 你连影片都没看就认定是单纯车祸
那你麻烦把影片拿出来公评一下啊......
: 这就是你最糟糕的地方
: 总之呢，我拿到赔偿就好
: 你的人品似乎不用别人帮忙宣传呢
: ※ 编辑: spmark (118.171.154.22), 09/26/2018 12:50:58
: 推 jaj12377: 意，因为周围很空旷，偏偏停在旁边，因为不接我电话... 09/26 12:
49
: 推 jaj12377: 用不充分线索去认定罪嫌，你的推论不就跟你最后例子一样 09/26 12:
52
: 推 jaj12377: 辩不过就开始放大绝了呀，可以辩到人品，是不是又想转移 09/26 12:
54
: 推 jaj12377: 焦点了，就说了，跟你有没有获偿无关，车祸滥用刑事告诉 09/26 12:
55
: 推 jaj12377: 这就是其他人想当的地方，滥诉还可以振振有词 09/26 12:
56
: 推 dothesame: 楼上正确，司法资源不是给你这样用的 09/26 13:
08
我个人是这样觉得啦，不懂法理也要有法感，如果都没有就要好好去虚心学习，不要用自
己主观的想法以及畸形的举例来自我安慰。
是说，检察官案子接不完，所以不喜欢接垃圾案子，而且薪水又那么低，所以很多检察官
都会改去执业当律师，好赚又不用面对奇怪的民众。