Re: [新闻] 【有片慎入】家长当心!男童突冲出路面 

楼主: snowanimal (动物先生)   2018-09-03 17:40:56
※ 引述《l26921216 (很悠闲的生活~~)》之铭言:
: 相关资料如下
: 1.八卦版有人推算出 该驾驶转入到撞击约80公尺 经历10秒 平均车速约会28.8KM/H
: 更正 行车距离约114.91M 历时约10秒 平均车速应为41.3676
: https://imgur.com/a/NzonON8
: 2.撞击点无斑马线 也非叉路 该路段速限50KM/H
: 3.幼童高度低于车身
: 以法条来说
: 按刑法第二百七十六条第一项之过失致人于死罪及同法第二百八十四条第一项之过失伤害
: 罪,系针对行为人应注意、能注意、而不注意之过失行为
: 由影片可知 幼童身高低于车身 在撞击前从路旁冲出 驾驶无法察觉
: 故在过失伤害这条 基本上应该是能免责的
: 再者驾驶未超速 也避开行人帝王条款(斑马线)
: 目前应无任何肇因
: 不过 提告是家属的权利 是否需跑法院就看检察官判断
: 最后剩下的就是法官评断 (台湾法官.....抖~~~~~~~)
: 心得:驾驶就是衰阿!!真该去拜拜了
这影片可以从这边看:
https://www.youtube.com/watch?v=n2IO-LvODCA
先说结论:这车速应该不到40KM,甚至不到35KM!
计算如下:
前面十秒共通过了17个停车格,因为我查不到停车格的实际长宽。
但wiki上面写应该是 2.5米宽 / 5.5米长,但也不排除有比较长的可能。
所以表列如下:
停车格长m | 秒速 m/s | 时速 Km/s
5.5 | 9.35 | 33.66
5.6 | 9.52 | 34.272
5.7 | 9.69 | 34.884
5.8 | 9.86 | 35.496
5.9 | 10.03 | 36.108
6.0 | 10.2 | 36.72
所以时速应该是没有40公里
通过第十七格停车格的时候就已经十秒了,不是撞到人的时候"约"十秒。
https://i.imgur.com/pEeY6b3.png
https://i.imgur.com/lAbL7Ic.png
https://i.imgur.com/CfLp6Pe.png
从计算式来看,这车速平均每秒可以走9.35公尺...
而碰撞前看到小孩子的时候距离已经不到两个停车格,这反应时间?
https://i.imgur.com/XWBL2dc.png <
作者: vwpassat   2018-09-03 17:43:00
其脚踏车随便踩一踩,速度都不止25km/hr
楼主: snowanimal (动物先生)   2018-09-03 17:45:00
我是觉得在那边喊太快的应该要自己开看看时速25的感觉
作者: wellkom (wellkom)   2018-09-03 17:46:00
尤其行车记录器广角镜头 速度感完全不同
楼主: snowanimal (动物先生)   2018-09-03 17:51:00
所以我才用停车格来计算距离,这我想应该是最有参考性
作者: wellkom (wellkom)   2018-09-03 17:54:00
这篇算是目前整串最实事求是的一篇技术文了至少还可以得到 该路段速限降低至25可能可以避开这次事故的正面结论,胜过在那边干话
作者: wellkom (wellkom)   2018-09-03 18:03:00
如果大家都不守法也不尊重自己生命,就只能订这种速度了
作者: snownow (雪纹)   2018-09-03 18:04:00
看到慢不慢、看到停不停、行人乱冲、无视灯号、速限参考说真的大家都这样,真的都没资格靠杯台湾交通乱...
作者: wellkom (wellkom)   2018-09-03 18:05:00
那个"慢" 我觉得是多余的 人民素质这副德性干脆限速25这种跳出来找死的用车速判输赢一刀两割
作者: jkreg (葛顿哥)   2018-09-03 18:10:00
专业给推
作者: sorkayi (寻找奶昔)   2018-09-03 18:12:00
推 正确的用路观念比任何限制都有用多了
作者: kerbi (Begin Again)   2018-09-03 18:29:00
车子有越开越快 撞击前4秒过了10格 时速应为49.5~54 km/h
楼主: snowanimal (动物先生)   2018-09-03 18:35:00
你怎么算出十格的...
作者: kerbi (Begin Again)   2018-09-03 18:43:00
第7秒的银色车开始 到11秒的银色厢型车为止 机车排我算1格
作者: penguinlove   2018-09-03 18:44:00
小孩被撞飞很远所以觉得速度不很低
作者: adam054457 (drum)   2018-09-03 18:45:00
楼上 也要考虑到小孩的体重很轻
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-09-03 18:54:00
不太需要考虑体重 相对车子两顿体重差异不大
作者: dahIia (不打扰是我的温柔)   2018-09-03 19:13:00
专业推
作者: yu0716 (chuan)   2018-09-03 20:41:00
作者: asukarei (C.C.)   2018-09-03 21:33:00
估狗地图一拉就有长度了,干嘛那么辛苦数格子
作者: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2018-09-03 21:34:00
小孩学费 爽到了 只要有一点点责任就是紧咬
作者: yeay (非心)   2018-09-03 23:11:00
还不错的分析
作者: KAOGUY0617 (电波组阿宅)   2018-09-03 23:13:00
专业推
作者: Lorazin (Lorazin)   2018-09-03 23:21:00
我从google拉地图来看 从影片开始 是崇德路口转入太原路三段 事发点是汉口路四段318巷 依google街景 总共18个停车格 历时11秒 距离100公尺其中点第9个停车格 在这个铁门处https://i.imgur.com/fbMsdyJ.jpg经过中点是第7秒故 全程平均32km/hr 后半程是45km/hr
作者: isohera (土城加藤鹰)   2018-09-04 00:08:00
不用算,这车速我自己开起来在这窄巷都很毛我只能说驾驶胆子很大,刚好遇上无良父母开车二十几年了,这宽度一定是放油门用滑的,我那只到会不会有狗冲出来,撞了还要洗车
作者: centaurjr (QQ)   2018-09-04 01:16:00
影片车辆明显在加速阿,平均3x你跟我说最后只有25 ?这样打破物理规则可以让区间测速无效了XD还不如用车主反应过人或是AEB有做动来解释刹车距离
作者: a478934 (小翔)   2018-09-04 02:39:00
楼上是不是连中文都不会看了。。。25是说一般人能不撞到孩童的速度 到底在看什么文章???
作者: Steve28 (嗯)   2018-09-04 04:55:00
推这篇。另外centaurjr是被嘘到中文都不会看了吗?
作者: nforcex   2018-09-04 10:56:00
作者: bbbing (无)   2018-09-04 11:00:00
时速降到25,小孩还是有可能从更接近的距离冒出来啊25是说这一个状况在"平均"状况下来的及反应的车速也就是就算把时速降到25,还是有一半左右的机率会敲到
作者: DouglasT (sdf)   2018-09-05 22:43:00
所以我就说驾驶在这种路况不明的马路上自己开太快啦!而且我感觉他在撞上前一秒还有加速

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com