PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
car
Re: [讨论] 国道内侧龟速被我恶意逼车加闪灯
楼主:
hkop123
(hkop1)
2018-09-01 23:48:12
一直在想龟速车要怎么检举?
之前也是闪灯加按喇叭,但是龟车就是不为所动
检举又一堆要求,还不一定能过。
现在我就实验直拨电话给国道警察了吧。
依据实际测试,我不得不说真xx的没啥用。
我几乎每天开高速公路,大部份管辖是在国四/国五警分队的范围。
目前实测8次,没一次有看到龟车被拦过的我应该说,没一次在延路上有看到国道警察的。
有谁能提供检举龟车的有效方式吗?
作者:
PR58
(PowerRanger)
2017-09-01 23:48:00
放弃比较快
楼主:
hkop123
(hkop1)
2018-09-01 23:50:00
最近在想把接电话的人员记录下来,每次都送警政信箱看看
作者:
PR58
(PowerRanger)
2018-09-01 23:50:00
我自己是龟车有其他违规我就必检举
作者:
rock14879a
(小夫)
2018-09-01 23:52:00
楼上龟车
作者:
gx9900824
(ZETA)
2018-09-01 23:54:00
老实说没有....您该让肾了
作者:
akuser
(我想飞)
2018-09-01 23:57:00
我就爱GPS表速110内线 谁违规我检举谁......
楼主:
hkop123
(hkop1)
2018-09-01 23:57:00
110对我来说已经ok了,我检举的都是95以下的
作者: catvsdog (我不能活在没有你的程式)
2018-09-01 23:58:00
没有有效的方法 所以龟车才这么猖狂
楼主:
hkop123
(hkop1)
2018-09-01 23:59:00
超过100的我都不检举……但问题是没人鸟我啊
作者:
akuser
(我想飞)
2018-09-02 00:00:00
速度举证困难 才会让龟车猖狂
楼主:
hkop123
(hkop1)
2018-09-02 00:00:00
闪灯跟按喇叭反而可能被龟车检举,看这真的很呕
作者:
akuser
(我想飞)
2018-09-02 00:01:00
我遇到连灯都不敢闪 怕被龟车检举检举
作者:
PR58
(PowerRanger)
2018-09-02 00:02:00
不连续闪应该是检举不成
作者:
chinghsu
(way)
2018-09-02 00:03:00
一堆超速的也没被拦啊…
作者:
aass5566
(挑戰國考第5年)
2018-09-02 00:03:00
龟车真的不可取~要开内线 时速要到110才行~如果你时速有到110km 开内线从台北开到高雄都行
楼主:
hkop123
(hkop1)
2018-09-02 00:07:00
我们只能信任国道警了,因为其它检举方式都是无用的。接下来会再测试没有结果的话就写信箱看看,不相信没人管。
作者: a7904232000 (德德小品)
2018-09-02 00:26:00
110开内线不动 然后跟右侧手牵手并行
作者:
TGTplayer
(YG)
2018-09-02 01:09:00
好像有听说在中间车道用录影的方式,清楚的看到乌龟车前方100m无车,且清楚录到内侧车道任一辆车切换车道并且超过乌龟车
作者:
s1385999
(那位先生)
2018-09-02 01:37:00
楼上的方法我试过 没用 我还附上后方回堵的影片呢...
作者:
losts
( )
2018-09-02 01:49:00
楼楼上的方法的确没用 承办员会以缺少时速打枪
作者: teschsh
2018-09-02 03:43:00
如果内侧车道的定义是超车道,超车完就应该要离开就跟厕所一样,用完就离开不要霸占厕所应该是要宣导超车道的观念而不是强制内侧车道得要开多快
作者:
Ricciardo
(二奶)
2018-09-02 06:29:00
真正要让道路使用最佳化,其实是内线加速,而不是单存内线超车道。
作者:
aaboutt
(Hybrid正夯)
2018-09-02 08:36:00
我通常不怕龟车检举,龟车大多是老爷车或低阶烂车,配备超差。你在后面闪完他在加速离去,他根本抓不到你的速度
作者:
disyou
(暖心)
2018-09-02 10:38:00
龟车只能靠大家开大灯 逼车结案
作者:
memory790987
(罗密欧)
2018-09-02 11:23:00
国道有警语 内车道为超车道 三宝看不懂 根本就拿她没辙 闪灯闪太频繁害她车祸 搞不好要赔一笔 击败
作者:
diyaya
(diya)
2018-09-02 12:02:00
还遇过龟车闪完灯后 反过来逼我车闪灯的勒 要不要脸
作者: furio (void)
2018-09-02 12:49:00
检举龟车需要两个条件,前方车距跟车速,这个条件刚好跟超速与未保持安全距离是同一个机制,个人是觉得最好全线取缔这样高速公路会安全多了
楼主:
hkop123
(hkop1)
2018-09-02 14:09:00
龟车的认定目前就很难厘清,加上举证困难。只能委由国道警来认定了。在这讨论何谓龟车的标准意义不大。建议也别逼车了,出事大家更难过。把压力转嫁给应负责单位。
作者:
songjunhong
(阿宏)
2018-09-02 15:12:00
龟车真的是塞车乱源之一
继续阅读
[情报] corolla altis safety+特仕版限量200台
z85917131
[心得] SUBARU 5代森 VS 2019式 CX-5
saniao
[问题] 爬坡无力及引擎螺丝疑问
hunterpig
[问题] Auris为什么不命名为Tennis?
oftisa
[问题] Mondeo v.s. 二手 中古 Is sport 200t
robin7795
Re: [问题] 第2年车险要保丙式还乙式
altee5566
[问题] wish 三灯全亮
javis3021
[分享] 统哥 1400匹怪兽 GTR R35
q4609369
[新闻] 【抢购片】奔驰A-Class Edition 1线上预
olmtw
Re: [问题] 台湾人是不是还有排气量的迷思?
wisdom
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com