Re: [问题] 购车规划 110-120万的选择

楼主: tref (MFDA)   2018-08-19 08:56:17
第一次在车板po文,请各位大大鞭小力点
另外以下文章说的都是个人感觉,没有实际数据,纯心得分享。
==========================================================
我最近也在看车,跟您需求差不多,不过我换车的重点是ACC,所以试车时的重点会
放在ACC,高速、市区都测试,另外我只考虑五门车,因为开口大放东西方便很多。
以下针对我实际试乘过的车,跟你分享一下心得:
1. Prius 4
油耗、底盘、内装我觉得都及格,非常吸引我,但他ACC只有半套,我认为只有半套
的话,就只比定速好一点点,要就要买全套,另外 Prius 没有AEB, 这点我没办法接
受,至于外厂改装成全速域的部份,我怕影响保固,所以若是等过保才去改,感觉就
失去换车的意义了。 高速ACC表现算平稳,市区没测试。油耗是三台车最好。
2. Subaru Levorg 1.6 or 2.0
大家都知道,油耗不好,车主社团分享的油耗,市区大约在7~9之间,高速约12~14
另外也有神人的市区油耗是11,不过我认为我的右脚没那么强,所以不列入参考。
高速相较于其他车种来说,是比较差的。另外 1.6 与 2.0 的油耗其实差不多,因为
车重较重,2.0 甚至还有可能比较省(视开车习惯而定)。优点是4WD,动力、底盘在
三台车里表现最好。
EyeSight 表现很不错,脚踏车、行人也侦测的到,试驾过程中没有很奇怪的反应,
加速、煞车都算平顺,隔热纸的部份,有网友试过可加装,不影响EyeSight。缺点
是没有车道维持(被拔掉了)。
3. Mazda 6 Wagon
配备齐全,价格实惠,油耗也ok,内装质感、隔音是三台车最好,也是非常吸引人的一
部车,当业务说有一台现车可以当月交车时,超想马上冲去下订,不过因为我买车有被
规格骗过的纪录,所以还是忍下来,决定等试乘完再决定。
MRCC 高速表现为三台车最差,煞车比较不顺。市区部份,在前方车距离很远时,遇过
莫明的煞车,然后又突然加速,加速到快要撞上前车,而且还没有要煞车的感觉,我就
直接踩煞车了,不敢测试AEB。另外MRCC没办法侦测脚踏车,这点在市区是比较吃亏,
规格有说可侦测同方向的机车,实测的感觉是,机车有时还是侦测不到。
车道维持的部份,方向盘扯的蛮大方的。因为另外两台车都没有车道维持,所以也没得
比较。
结论
因为我是想要ACC才考虑换车的,但个人感觉是:
1. MRCC不算成熟,如同廖刚说的:因为想要ACC而想换车的人可以再等等。
2. EyeSight算成熟,不过车道维持被拔,且CVT问题、意美保固让我却步。
3. Toyota只有半套,完全不考虑。
4. Volvo 怕养不起,也怕上课
5. 钱不够多,双B买不起
所以目前是决定暂时不换车了
祝您早日买到您想要的车。
※ 引述《alexfann (2011)》之铭言:
: 大家安
: 今年换了工作 每天都要开110km来回(国一)
: 每周2-3天要自己开车
: 想说现役的Grunder没什么大毛病 但是2气囊 没有ESP
: 加上13年的车龄 有点想换车了
: 经济部分
: 小弟我年薪在110-140浮动 应该多数在11-120上下
: 老婆大概80左右 而且每个月还要支出基本生活跟房贷2W
: 还有两个未上幼稚园的小朋友
: 每个月开销都超过50k
: 算起来
: 想买一台安全的进口小车 似乎要捏爆自己了
: 需求大概如下
: 1. 省油性1L>14km, 考虑油电或是小排气量涡轮
: 2. 安全性高 主动安全越多越好
: 3. 驾驶座要能够符合我184的身高 脚偏长
: 目前的考虑
: 1. Lexus IS300h CPO 约110-120万 2013年车
: 没开过 但是对Lexus的妥善率有信心 而且爬文看动力
: 跟省油都算有兼顾
: 2. Infinite Q30 风尚版
: 折价超少 而且捏爆自己 这样没钱升级隔音跟盲点了
: 但是主动安全够多 外观年轻 而且1.6t 符合我的需求
: 蛮喜欢这台的
: 3. VOLVO V40 T3
: 安全性有目共睹 动力应该够用
: 妥善率.....我对三不五时的修车颇感冒 也没经济能力修车
: 五年后不知道会不会整天都在修车
: 4. A180
: 这台车我每周都会开一下 隔音略差 座椅支撑长途开不够
: 主动安全比Q30少 只有Logo帅翻
: 5. Toyota Prius 4
: 各方面都蛮喜欢的 新世代的platform, 超省油 外型我也
: 可以接受 而且有预算可以升级全速ACC跟铝圈
: 不过总是觉的Toyota的mark, 不够满足小小虚荣心
: 6. Subaru Levorg 1.6 ES
: 堪用的动力 但是惨兮兮的油耗 安全性应该没问题
: 妥善率倒是有点担心
: 更担心过保后的CVT跟其他问题带来的经济负担
: 7. Mazda 6 wagon
: 外观内装都不赖 可惜我喜欢的2.2D有喷水的风险
: 以上我只开过A180,其他都还没去试驾
: 我其实蛮在意驾驶座椅垫的支撑性 我身高184,脚又长
: 我看来看去 没有买到BMW 520或是E200都不太够
: 国产的Camry油电款 座椅不够舒服
: 价格部分只能看Prius比较好负担得起
: 不知道大家还有没有推荐的车款?
:
作者: q56350 (popo)   2018-08-19 09:05:00
看了结论 傻眼
作者: kobe30418 (谢小笨)   2018-08-19 09:07:00
没Acc不会开车 可怜
作者: AirCondition (MJ<<<冷气)   2018-08-19 09:11:00
1.2楼凶几点的,人家本来就有旧车,为了想要ACC而换车,但因为都没有达到他的预期而不换,这样叫做没ACC不会开车....
作者: stoneuing (鸭子)   2018-08-19 09:11:00
现在状况是acc不好用,车价又没有低于120?有很难懂?就是只能等牛头全改全速acc跟mrcc进化
作者: TradePau (Ryan)   2018-08-19 09:16:00
P4.5
作者: simonyen178 (Simon Yen)   2018-08-19 09:18:00
和我结论一样,楼上凶什么?
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2018-08-19 09:20:00
丰田的底盘也能及格,那你什么车都能开吧,标准真低
作者: imreader (imreader)   2018-08-19 09:21:00
ACC 用在国道、雪隧、快速道路就好了。市区就留 AEB功能。本来车厂就不建议 ACC 用在市区了。ACC + LKA 在国道可以减少疲劳,不用一直维持时速
作者: Laevateinn (救世剑)   2018-08-19 09:25:00
歪L都还没有,牛头牌要慢慢等了
作者: SaiMenZ (赛门 )   2018-08-19 09:36:00
1、2楼凶什么?很多人都是考虑ACC,但不代表不会开
作者: imreader (imreader)   2018-08-19 09:36:00
另外 ACC 在国道不是都能随前车减速,会有煞车的是指有其他车突然切入前面车道导致的嘛 ?
作者: Killercat (杀人猫™)   2018-08-19 09:40:00
P4是TNGA底盘 开过看不出有啥不能及格的...?过弯路感都算ok 除非是要跑山还是跑大鹏湾?只是挤牙膏这点真是让我深痛恶绝 该死的和泰
作者: ETJohn (请问这里是地球吗)   2018-08-19 09:43:00
全速域ACC好是好,但是我个人觉得非必备,只能说没有完美的车,只有适合自己的车
作者: tatsuyas   2018-08-19 09:54:00
其实半套ACC使用上有70%的时间感觉差不多,只有塞车停停走走时才会感受到差异若是要ACC+车道维持,CRV的Honda Sensing在集评中表现
作者: applewarm   2018-08-19 09:56:00
推心得
作者: tatsuyas   2018-08-19 09:56:00
好像很不错
作者: alexfann (2011)   2018-08-19 09:57:00
推这篇 可以再等一下 戥各厂全速ACC配上Lane keeping
作者: andyting (ting)   2018-08-19 09:57:00
PRIUS α 可以看看,成交价120以下。
作者: LinuxKernel (Linus Torvalds)   2018-08-19 10:03:00
市区哪需要ACC...
作者: dayjay (The last of us)   2018-08-19 10:18:00
市区也要ACC干嘛?坐小黄吧你全程声控不是更好
作者: m996360 (怀特先生)   2018-08-19 10:18:00
思考完后不换车,很合理啊
作者: b07130602 (欧抠侯)   2018-08-19 10:28:00
ACC系统做比较好的算 Volvo?
作者: imreader (imreader)   2018-08-19 10:30:00
用在国道的话,各家都大同小异。就是会自动调速的定速
作者: CkMichael ( )   2018-08-19 10:30:00
一二楼的理解能力金抠连
作者: imreader (imreader)   2018-08-19 10:31:00
AEB 是做为安全最后一道防线,不要轻易尝试
作者: Nyx591 (Nyx)   2018-08-19 10:33:00
ACC请不要在市区使用
作者: comj   2018-08-19 10:36:00
跟我选车条件类似,后来我买了levorg 1.6es,不过我是去年底,当时没马六wagon可选,今年还有golf variant啊(不怕乾式dsg的话)
作者: DXG (一定是我太嫩了)   2018-08-19 10:37:00
其实这价位大概就几台可以选
作者: Creeping (新天聋人)   2018-08-19 10:40:00
acc没用
作者: DarrenKuo (Darren)   2018-08-19 10:43:00
我反而觉的在国道ACC很好用
作者: geniusw (silence)   2018-08-19 10:43:00
你有车 其实也没说错 不急着换
作者: imreader (imreader)   2018-08-19 10:44:00
国道舒适配备,看需求。旅行不想开车太累的。常开国道的高速行驶下,要保持时速,很累人的
作者: Izangel (izangel)   2018-08-19 10:46:00
MRCC没这么差吧,请上国道试
作者: Smallchon (LittleChon)   2018-08-19 10:46:00
为什么市区要用ACC开车?
作者: stevo8968 (高谭射背哥)   2018-08-19 10:48:00
市区用ACC?给我车牌 我离你远一点
作者: Seattle995 (995)   2018-08-19 10:48:00
说acc没用的一定没用过
作者: howard912 (howard)   2018-08-19 10:51:00
半套ACC还是屌打定速好吗? 只差一点点咧
作者: lucky945 (液友)   2018-08-19 10:56:00
没ACC就是烂车 没全套ACC就是烂车 没车道维持就是烂车没自动驾驶就是烂车 docchi?
作者: Smallchon (LittleChon)   2018-08-19 10:59:00
以后新闻:三宝:疑似ACC没做动才导致车祸(绝对不是人的问题)
作者: GiantChicken (巨雞)   2018-08-19 11:01:00
市区为什么不相信你自己的脚
作者: hcshin (behind the mask号:)   2018-08-19 11:03:00
CRV首选
作者: herculex (专打打手)   2018-08-19 11:20:00
ACC请不要在市区使用
作者: ptrpoint (*ptr)   2018-08-19 11:26:00
市区用ACC会不会闯红灯?
作者: asusxcomae86 (浪迹生)   2018-08-19 11:26:00
完全不懂为何要有ACC,我反而希望没有ACC然后折二十
作者: flexin ((喘))   2018-08-19 11:27:00
?
作者: comj   2018-08-19 11:34:00
不知道有啥好嘘,怎么说也是认真分享心得,每个人重视的不一样有必要嘘吗?再说现在购车吧ACC列为必要条件的也不在少数了...
作者: Caster7 (wakemeupwhenSeptends )   2018-08-19 11:41:00
golf?
作者: lalabass (日)   2018-08-19 11:50:00
acc市区用 颗颗
作者: kazazero (Roger)   2018-08-19 11:55:00
Volvo 会常上课?
作者: Iamboy183 (新)   2018-08-19 12:00:00
各家配备都愈来愈进步,原po想再等等也很ok
作者: veryloveyou (猪)   2018-08-19 12:01:00
强调要安全但是一直讨论省油....
作者: iqlow (Emi's)   2018-08-19 12:01:00
推心得!
作者: atlaswhz (王仔)   2018-08-19 12:10:00
honda sensing在150级距内最强
作者: lajji (喇机)   2018-08-19 12:24:00
Volvo不会很常上课吧 只是学费都是私立学校等级
作者: dodo11060 (嘟嘟)   2018-08-19 12:30:00
推心得
作者: james0023001 (james)   2018-08-19 12:32:00
Mrcc超好用 请配合速度适用
作者: HardyJJ (JJHardy)   2018-08-19 12:39:00
再存点钱吧
作者: andyyeh20237 (安)   2018-08-19 12:40:00
P4外厂改ACC,原本电脑留着,有状况再换回去就好了
作者: xvid (DivX)   2018-08-19 12:42:00
等年底P4改版,看引进的 TSS 2代能不能比 Auris 完整
作者: piercingX (Guandro)   2018-08-19 12:43:00
没ACC就不会开车的人可以不要上路害人吗
作者: diskck (僵尸道长)   2018-08-19 12:44:00
说没有ACC想折20的可以直接买脚踏车就好了
作者: imreader (imreader)   2018-08-19 12:47:00
CX-5 去掉 MRCC、SBS、环景,可以折 15 万,然后去问,他们就会收不接这个单 XD其实就尊荣型的。大部份业务应该会跟你说没车
作者: uemiya (娃娃脸小帅猴)   2018-08-19 12:56:00
推心得,但ACC不适合在市区使用
作者: wuzle (new comer)   2018-08-19 13:06:00
说半套只差一点点 先开个五千高速再来评论
作者: iamok329 (我是钱爸!!)   2018-08-19 13:07:00
多存钱吧 要不20几年后一定满街ACC
作者: jameslin510 (littlelin)   2018-08-19 13:28:00
有些人在那嘴底盘好像多会开一样
作者: ypcrocs (Waffle lover)   2018-08-19 13:41:00
同意结论+1
作者: ngi   2018-08-19 13:42:00
重点是ACC怎没试GOLF 最便宜的全套ACC(更正 年初时最便宜 现在应该是Mazda)
作者: natukage (夏影)   2018-08-19 14:12:00
honda sensing 跟 mrcc一样悲剧吗 ?
作者: berserkman (to be brave)   2018-08-19 14:21:00
嘴巴讲要ACC, 其实测试结果最在乎油耗另外拜托市区不要依赖ACC
作者: BlueNokia (蓝色诺基亚)   2018-08-19 14:54:00
1、2楼好会开车喔 不过是用嘴开
作者: feisky (飞斯凯)   2018-08-19 16:20:00
没安全或用车的急迫,是可以等。若考量安全、无价不能等啊
作者: fan0226 (YI)   2018-08-19 17:05:00
那廖刚有没有说除了volvo(或更好)以外其他都差不多…
作者: peachrian (PB Wu)   2018-08-19 18:05:00
现行的s60或V60已跳水价觉得如何,如果不在乎新旧世代
作者: kaworutb (QQa)   2018-08-19 19:28:00
P4 14000改下去就有了
作者: ikemen0214 (纬纬)   2018-08-19 20:52:00
P4有AEB啊
作者: leoegg (LEO)   2018-08-19 21:43:00
p4有车道维持哦
作者: pipizone (pipizone)   2018-08-19 21:50:00
作者: black102392 (古手川唯我老婆!)   2018-08-19 22:02:00
我去试驾马6碗公时用MRCC没有你说的这种情况耶跟车时的刹车蛮平顺的,不会突然急煞,有机车突然切进来也是一样不过车道修正是真的扯蛮大力的 刚开始被吓到
作者: protoss666   2018-08-20 02:41:00
XDDDDDD
作者: kevin620 (step)   2018-08-20 09:44:00
马三顶 or crvP4

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com