Re: [新闻] 首例!内侧车道时速100 国道开罚

楼主: love50921 (love50921)   2018-08-16 14:25:26
※ 引述《MunezSu (Munez)》之铭言:
: ※ 引述《suntex01 (tears in my heart)》之铭言:
: : 什么叫合法你懂?
: : 就像在宽限值里超速一样,违法只是不告发。
: : 记得喔!
: 推 adaris: 要解释给程度低的了解,真的有辛苦 08/16 10:
47
: 抱歉,无意参战,我程度低,大家都说我笨蛋
: 以前公民课都在混
: 我知道所谓法令,法律,命令,法规,行政规则
: 有分等级之类,但我以为除非冲突都要遵守
: 文中提到法令跟规定不同能解惑哪个不用遵守吗?
法律位阶就是三层
宪法-法律-命令
所以你如果在内车道依最高速限行驶
就是违法但不罚
(违反法律,但另一条命令说此行为不罚)
法律中有很多时候规范行为但没有罚则的,也有时候规范行为但微罪不罚的
: 回应提到宽限值,像是限速100公里
: ”违反道路交通管理事件统一裁罚基准”中
: 110以下不举发,这样对吗
: 所以其实高速公路用最高限速行驶内侧车道是宽限值?其实这样在法规上是不对的?这

: 意思?
: 我看出处是这里
: ”高速公路及快速公路交通管制规则” 8-3
: http://law.moj.gov.tw/MOBILE/law.aspx?pcode=k0040019
: 内侧车道为超车道。但小型车于不堵塞行车之状况下,得以该路段容许之最高速限行驶

: 内侧车道。
: 所以依s大说明...
: 写在这规则中都是宽限值,其实是不对的
宽限值写在这 不等于 写在这的都是宽限值
: 那这样像第11条
: 汽车在行驶途中,变换车道或超越前车时,应依标志、标线、号志指示,
: 并不得有下列情形:
: 一、骤然或任意变换车道。
: 二、未依规定使用方向灯。
: 三、未保持安全距离及间隔。
: 四、驶离主线车道未依序排队,插入正在连贯驶出主线之汽车中间。
: 其实也是宽限值...
: 就是你可以打方向灯,也可以依规定变换车道
: 但是你可能还是错的,因为都是宽限值
: 我这样想起来逻辑超怪的
: 能指点一下吗?
: 我没有20万能捐,可不可以放我一马?
作者: airmike (airmike)   2018-08-16 14:30:00
偷偷请教一下法规是法律层级还是命令层级?
作者: MunezSu (Munez)   2018-08-16 14:36:00
这样,所以占用超车道是法律规定不行,然后有个命令说不堵塞可以最高速限速行驶,所以这条法律只看是否超车,而非有没有超速,所以后车就算开200,也应该要让,虽然超速也触犯到其他条法律或是命令,真的都举发,不让的也被罚,超速也被罚,占用超车道跟超速无分上下,这样理解对吗
作者: airmike (airmike)   2018-08-16 14:40:00
M大 你的问题也是我的问题,高快公路交管规则在法规库是归类成为法规,法规是命令吗?
作者: MunezSu (Munez)   2018-08-16 14:42:00
法规好像是法律+命令https://i.imgur.com/oammZej.jpg
作者: Danto18 (blue)   2018-08-16 14:45:00
我觉得M大讲的没有错,因为法条写了超车道就是超车用的你让别人无法用超车道超车就是违法
作者: MunezSu (Munez)   2018-08-16 14:48:00
D大,那车流量大内线比中线快是否就能一直占用,看起来像一直超车
作者: Danto18 (blue)   2018-08-16 14:51:00
我不知道但我觉得只要后车比你快,除非你比他快否则就要让,因为超车道必须净空
作者: MunezSu (Munez)   2018-08-16 14:53:00
车流量大的时候内侧车道很难净空吧,一直跳格子变换车道也会引响交通吧
作者: syterol (小贼)   2018-08-16 14:56:00
假如我在内线龟90,后车200直直撞上我,你觉得我会因为造成超车道堵塞这条吃到10%责任?有任何交通裁决用造成超车道阻塞这条让人背责任吗?
作者: Danto18 (blue)   2018-08-16 14:58:00
你讲的例子后车200不会撞你,但后车100检举你我相信成立
作者: MunezSu (Munez)   2018-08-16 14:58:00
后车撞前车跟占用无关吧?
作者: Danto18 (blue)   2018-08-16 14:59:00
对我也觉得,所以我觉得s大只是来吵架的
作者: syterol (小贼)   2018-08-16 15:00:00
有错连10%责任都吃不到不是很怪吗
作者: nathan2000 (风间仁)   2018-08-16 15:28:00
内线无速限的垃圾,我相信不会只在内线竞速.法律不罚的违法者跟法律开罚的飙仔,键盘大法官无误.
作者: centaurjr (QQ)   2018-08-16 15:33:00
我怎么感觉你修到推文了...
作者: syterol (小贼)   2018-08-16 15:38:00
那照你的说法,内线90龟车是违法,但就算被追撞,也因和行车安全性无关不会吃肇责,结论:最低速限上龟车很安全,懂惹!
作者: centaurjr (QQ)   2018-08-16 15:40:00
被追撞本来就不会有阿,管你开多少都被追撞了还很安全,你逻辑很诡异喔没肇责跟很安全是两回事好吗? 行人不管左右有没有车过斑马线有没有责任? 安不安全?
作者: ohmypig (E.Y Bagels)   2018-08-16 16:01:00
我刚打电话问国道警察业务科了M大说的也是我理解的,但警察方面回答在使用超车道有个大前提,就是不能超速
作者: centaurjr (QQ)   2018-08-16 16:55:00
照你的逻辑开110也是自私囉违法不罚=不罚我是对的=自私,一样成立阿
作者: ohmypig (E.Y Bagels)   2018-08-16 17:12:00
事实上是,因为法条就是希望超车道净空
作者: berryc (so)   2018-08-16 17:15:00
不用乱带风向. 只要在超车,就没有占用,也没有要让后车的理由.不用纠结在车速,很无聊每篇都在龟龟: 你超速 ;飙仔:你龟龟 没完没了~
作者: beagle627 (小龟蛋)   2018-08-16 17:27:00
超车的事实怎么判定啊? 我想用120速度超车,我也确实一直超越中线的车。但后面想用150超车,我就要让他??超车的判定是相对中线还是我屁股的车阿?
作者: berryc (so)   2018-08-16 17:41:00
所以就没有让的问题啊,超车道只要在超车就没有占用的问题后面想开更快就排队,等前面超完车回去中线才轮到你使用超车道.后面就乖乖的跟很难吗然后在白天实际用路上,开在限速机乎能保证是持续在超车所以跟以最高速限行驶并不违背啊, 当然有例外,不过出现机会很低, 中线也开110就变成并排, 或人家中线开比你快
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2018-08-16 17:49:00
还有中线净空时是不是就该切回中线了
作者: ifromtaiwan ( )   2018-08-16 21:41:00
不懂的先背龟龟系办钢标准,法律条例通则再来战好吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com