→ waterdesign: 找得到公司负责？问题是谁负责？大润发可以推给渝盛08/05 18:03
→ waterdesign: 渝盛再推给国外的美孚 然后国外的美孚说你不是跟总代08/05 18:05
→ waterdesign: 理买的他不处理08/05 18:05
推 waterdesign: 请问你在大润发买苹果 是找苹果负责还是找大润发负责 08/05 18:41
→ waterdesign: 请问你在大润发买美孚 是找大润发负责还是美孚负责08/05 18:41
→ waterdesign: 真有趣的脑子08/05 18:43
推 waterdesign: 请问为什么买苹果是找苹果负责08/05 18:45
→ waterdesign: 但是买美孚是找大润发负责？08/05 18:45
W大，抱歉，你的逻辑我真的看不下去
话不多说，先上法条
消费者保护法第9条
输入商品或服务之企业经营者，视为该商品之设计、生产、制造者或服务之提供者，
负本法第七条之制造者责任。
第7条写什么？
第七条第一项：从事设计、生产、制造商品或提供服务之企业经营者，于提供商品流通
进入市场，或提供服务时，应确保该商品或服务，符合当时科技或专业水准可合理期待
之安全性。
第七条第三项前段：企业经营者违反前二项规定，致生损害于消费者或第三人时，应负连
带赔偿责任。
这样还有问题吗？
既然大润发敢进美孚的油来卖，无论他是跟哪个代理商或原厂叫货
只要是在它卖场上架，同消费者保护法第9条，它就得付制造者责任
消费者用了有问题，自然是向大润发求偿，怎么可能找不到人？
所产生的商誉损失或赔偿，再由大润发向供应商求偿
我说的买iphone找iphone负责，是指在苹果直营店所购买的情况
若是在大润发买的，当然是透过大润发处理
你今天买了新手机，回家开封发现萤幕裂掉，当然是回去找大润发换货
不然你会去苹果直营店卢小吗？
如果照你这种逻辑，在大润发买美孚机油出问题不算大润发的
那我在大润发买食物回家吃食物中毒，难道是要自己向制造商求偿
然后大润发两手一摊，食物不是我做的喔，不甘我的事，你找制造商
生意有这么好做的喔？