※ 引述《Baumgartner (Minardi NO.1 ><)》之铭言：
: 借用这标题问一下，
: 为什么主持人说新车保险至少要乙式啊?
: 和丙式我记得只差在自撞赔不赔而已，却差好几万块。今天这个case就算只保丙式也可
以
: 有人说新车怕自撞，又不是开300匹马力的新车，怕什么自撞? 自己弄的小擦伤自己处
理
: 有人说快到期时可以报出险免费烤漆，可是这样就不是原漆了啊，还要留车自找麻烦。
: 所以传统上新车都会保乙式以上的用意是什么?
除了原po,看到下面很多推文都觉得新车保乙式是浪费钱,也有人觉得保丙式就好,但说的
原因都不太正确。
真的原因是：你觉得残值对你而言高不高。
保险很重要的一个指标是：可以接受承担风险程度。
一台神R新车和车龄五年神R残值分别是100万与40万(残值不等于二手车价),今天二台都保
乙式,一个是4万保费保障100万残值,五年神R是2.5万保障40万残值,只要觉得残值高都值得保
乙式,觉得残值勉强可以负担就保丙式(承担自撞的风险),觉得残值是一点钱就保限额
车碰车,觉得残值是零头就基本的,第三责任险+超额+残费增额(开车上路基本保险)。
真实案例：过年时,同事老婆晚上在快速道路闪避狗狗,撞护栏整台翻车,人没事,但车价74
万维修费高达65万…新车才半年,但保丙式没得理赔,重点车贷还没还完,还要再增贷买台
二手车来开(至今还在后悔,车贷压力也让他非常痛苦)。
案例二：有钱人买神R当买菜车,他也是保乙式全险,但其实100万对他一点也不痛,撞超跑
才可能感觉痛,那他连丙式都不用,这种人的保费才是浪费,说新车保乙式就是浪费是不对
的,此例就是上面说的,保基本款,第三责任险挂超额与残废增额即可。
以上二个案例重点给大家参考：
1．每个人的金钱能力不同,要想清楚自已能承担的范围,来决定保怎么样的车险,也不要害
怕承担可以接受的风险。
2．只要是有车贷的人,代表你的资金不充裕,在计算车贷金额时一定要把预计3年大约所需
的保费算进车价里,至少3年内残值高时保好保满。
3．千万不要相信网友说的捏一下直上xxx,这会让你的资金运用陷入困境。
隔壁阿伯说开车二十年都只有强制险,觉得保险都是浪费钱,我也是笑笑而已,因为他和开
车不系安全带的人一样,他承担高风险的过程都非常幸运渡过而已(一个是生命一个是财产
)。