先不要嘴福特 我认为现在的KUGA跟Focus mk3.5都是末代产品 都要大改款了
目前妥善率还算OK 本来是打算等Focus mk4 但考虑到空间上问题
前天跟朋友借来一台Focus mk3来开 路感确实不错 但真的觉得有点小....
题外话 他牵车3年了 没修过任何东西 或许算是运气好吧
过年中了 很快就年底 有打算在12月底前买一台车 目前是看福特kuga为主
没有为什么 为了年终前便宜!
基本上本人会用车的话几乎都是长途 在市区很少开 市区还是喜欢骑机车
想问一下KUGA 245车主 他的APA自动停车效果如何? 我事业上伙伴开奔驰 是个女森
她说自动停车很鸟 几乎没用过 因为电脑判定要位置很宽裕才能启动
但很多时候明明手动操作就可以停进去了 几乎用不到
KUGA方面是否也是如此?
还有ACC问题 我在嘴一下这个事业伙伴老公开Land Rover Discovery
他说他的车除了好开以外 很多电子辅助系统都不足 功能不多
但是车子稳定 开长途并不会很累
而我本人工作关系 几乎每个礼拜都会从台中市往台北南港 或是往台南市北区(都约2小时)
很固定 一个月3~4次 目前开20年老车 累翻了... 每个礼拜来回隔天都半死状态
现在很想要有ACC 说真的我没使用过~ 可能会比较轻松吧?
但如果像朋友老公说的 车子稳 开长途并不会觉得很累
或许就不用买到旗舰版? 买99万那个就行了?
Kuga众车主 1.5 2.0都好 能否给个建议呢 感谢~

我只开过mk2 2.0t, 什么先进配备都没有，不知道你原本开啥车，但是我开休旅车长途比较不会累240ps 也够用了

涡轮1.5就等于自然进气2.4马力了 低转速扭力还更强我的Focus在隔音、操控和音响都好 开长途感觉比我家的小鸭还不累

自动停车这个功能蛮鸡肋的 自动停车能停进去的位置用手动停多半也很容易就能进去手动觉得有一点难度的位置 自动停车多半停不进去

自己停比较快+1

mk4的自动停车才有比较方便些，但市区还是自己来比较快Kuga的半套ACC只有在国道巡航才好用，塞车时占不到便宜

自动停车这东西一直有人说外国空间大才好用

APA去试车就知道有多好用,什么东西都"听人说"

APA其实算不错了 但是自己停会快不少阿KUGA要买就直上吧 20万价差 主动安全+引擎+音响值得还有FF跟AWD 普遍人都认为这个没差 认为AWD耗油直接剃除但是实际驾驭 尤其一模一样的车款 就更可以感受出差异性

开长途就别买iihs撞起来是p的车了吧？https://reurl.cc/Gkn6p大家看不起的Altis都g了！https://reurl.cc/EKV0g没有安全也没有妥善你是买什么？品牌吗？

APA的部分...我只能说上次我手停不进去的位置他可以 真的很神 停完前后差不到5公分...停的时候自己都觉得毛XD

六和学园 热烈招生中，期待您的加入

家里有一台4T我自己觉得有定速跟盲点就够用了

我是4t盲点好用，动力来说还ok，只是后座空骨骼较大的话坐满三个会不舒服我1-5上课来回大概10km 假日会跑高速或快速出去游玩，油耗落在10.6-10.8上课地点市区

楼上是1公里跑10.6~10.8 还是100公里用掉这些公升数FOCUS 市区开油耗根本悲剧 而且不是大脚开

市区非Hybrid汽油车本来就很难好到哪里去啊....

这撞测还真是惨烈

自停用两次 ACC长途超好用

vw的自动停车很强，比人还强，但是停进去要担心前后车出来尻到

福特前车主的建议 一分钱一分货 再多看看吧

没差那一点点钱 有ACC就是爽

长途累不累我觉得跟姿势椅子关系也颇大，试坐看看吧休旅车车高车宽都大，坐姿相对变化多且余裕，有电动更好

去年买车的时候试乘kuga，业务试路边停车的时候失误一次

水设计是在在嘴啥 怎不拿RAV4来比？ RAV4也Poor所以开长途都不要买囉？

车子稳好开比较不会累+1 缺点是塞车的时候会很想睡 因为车室太舒服

IIHS在国产车参考用而已，通常都要打个七八折

自动停车基本上他会停的你应该也会停 除非技术滥到爆

确定妥善率OK吗？