楼主:
sonybug (())
2018-07-07 08:46:01检举这个行为可以讨论
生活周遭充斥许多违法行为
各位会去检举吗
许多人的汽车都装有行车纪录器
行车时录到违规行为
各位会特别截取影像去检举吗
我看背孩骑车这段影片
孩子被牢牢固定
骑乘者技术与精神看起来并无不稳
所以尽管违法
我并不会特别想去检举
若要检举
我会用可以马上解决安全隐忧的方式
而非事后检举
举例
汽车大剌剌违停在正转弯处
大家会去电110 还是网络检举
我认为车主事后受罚并无益于大众安全
大众安全的重要性应优先于车主受罚
所以我会选择打电话
尽可能先排除违规状况
110检举的好处是警方到场
可以只劝导而不开罚
（开罚或以现行犯逮捕也是选项之一）
比较人性及弹性
题外一问
与背孩骑车这事无关
各位觉得疯狂检举违规的魔人有没有反社会人格
作者:
JUSTOUR (下一步是什么)
2018-07-07 08:48:00又开始了，这种不经思考又自以为比喻恰当的偏差质疑。“被开罚了，那其他一样违规的用路人呢？”而且到底键盘医师键盘鉴定师键盘律师键盘法官凭哪一点认为自己可以踩着专业的立足点讨论“反社会人格”这种明明应该是经过审慎检视评估的状况？？？？
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2018-07-07 08:54:00反社会人格可能言重了，应该是顾人怨人格啦，哈哈
作者:
ckHuang (无料摄影师)
2018-07-07 08:56:00台湾人如果只劝导基本上都不当一回事，钱罚下去就怕了
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2018-07-07 08:58:00那台湾改成超速不要宽限10公里，超速1就罚好不好?最正义了
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2018-07-07 09:05:00违停一堆劝导你觉得有用吗
作者:
cargo (Vince)
2018-07-07 09:07:00违规就违规 有什么好讨论的？
作者:
poi96300 (天阿poi)
2018-07-07 09:17:00在这版超速都可以合理化了 台湾有人守法？既然法治观念这么低 出现看不下去检举的不是很正常？难不成大家希望国家不要进步？
作者:
ainor (><)
2018-07-07 10:31:00疯狂检举应该是生活不如意吧
作者:
bbrret (沈澱心情，沈éœ)
2018-07-07 10:46:00劝导根本没用，还会沾沾自喜没受罚向他人炫耀
这case机车违规当然没啥好抱怨,只是跟汽车违停并排比不太会造成他人不便,检举人单纯看不爽而已,根本病态,支持你论点
其实违规就违规,检举也没啥错,只是这种违规我不会检举因为会这样载的十之89是相对弱势族群,所以完全不懂板上在战啥
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II) 2018-07-07 13:05:00
基本上警察不会抓这种
作者:
ChiaoY (浆浆)
2018-07-07 16:33:00情理法呵呵
作者:
berryc (so)
2018-07-07 16:37:00就是用劝导替代开罚, 才会养成台湾驾驶红线当黄线的习惯问题在哪里大家都很清楚, 线乱画便直行事. 法条乱审乱过还在那边看人执法,笑死. 今天你觉得人家是弱势不罚, 改天乡长关说你也可以不罚. 公权力可以这样用?那就跟对岸一样了嘛..收了红包什么都可以当没看到
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II) 2018-07-07 17:09:00
台湾法规真的抓起来 吓死人了
作者:
r7919 (richard)
2018-07-08 01:05:00单子开下去就学会了，劝导有用就不会有现在的乱象了