[问题] 为何涡轮要搭CVT?

楼主: RDSON (Rds(on))   2018-06-23 09:05:57
如题
一般来说
会导入涡轮不外乎需要
低转高扭力
达到省油 有力的感受
不需要像NA引擎
深踩才能把扭力叫出来
但我最近在看
众多的CRV试驾影片
常主持人抱怨CVT特性
转速高/吵啊 什么的
其实CVT的特性
在我以前开神A的时候
就体验过了
虽然神A整体上还算轻快
但只要有高转速的引擎声
会给我一种感觉
"这台车好像不是很有力"
"怎么引擎要叫这么大声"
以上题外话
想请教的是说
CVT+涡轮
在提速的时候 会让转速升高
比一般自排还高
所以会有些噪音什么的
为什么要搭CVT呢?
因为涡轮引擎在低转
{大概2000转左右}
就有大扭力了
这时候CVT又比自排来得转速高
转速高就是增加油耗/噪音/热
虽然说汽油涡轮不会像柴油车
拉高转就软脚
汽油涡轮是有延伸性的
不过搭CVT就是很违和
森林人好像也是这样
为什么低转就有力的引擎要搭容易让转速飙高的CVT呢?
请问其中的学问
谢谢
Sent from JPTT on my LGE LG-H870DS.
作者: ChiaoY (浆浆)   2018-06-23 09:13:00
你这篇钓不到486粉辣
作者: banpui (banpui)   2018-06-23 09:17:00
时速转速和负载的关联车厂设定好了,和变速箱形式关联不大
作者: smallpig02 (小猪二号)   2018-06-23 09:18:00
追求妥善率…吧
作者: TradePau (Ryan)   2018-06-23 09:18:00
CVT比较便宜......$$$
作者: nicktony (nicktony)   2018-06-23 09:20:00
加速时 其他变速箱不是也降档升转 跟cvt没关系
作者: banpui (banpui)   2018-06-23 09:20:00
深踩油门是为了加速,当然尽量取大马力的转速
作者: smartjim (庄大尸)   2018-06-23 09:21:00
CVT体积小,构造比起7、8速的变速箱简单、成本也较低
作者: mtg0921 (mtg0921)   2018-06-23 09:21:00
各种观念混淆、模糊不清
作者: banpui (banpui)   2018-06-23 09:21:00
嫌吵也不该怪CVT吧
作者: ccc73123   2018-06-23 09:22:00
涡轮哪里省油?
作者: sai1268 (....)   2018-06-23 09:26:00
cvt涡轮也是2千左右开,要扭力低转就出来了,也不用深踩
作者: Twilight (佛曰不可说)   2018-06-23 09:28:00
因为出手排我就买
作者: sai1268 (....)   2018-06-23 09:28:00
然后你可以找台cvt涡轮的车开一段时间,应该跟你神a的cvt印象会差很多
作者: qwe753951 (滑倒)   2018-06-23 09:30:00
隔音差
作者: leaveleft (离)   2018-06-23 09:32:00
涡轮省油呀!1.2T的输出若=1.5NA,是省油的,若=1.8NA
作者: cccon1ine (乡民分身)   2018-06-23 09:32:00
我怎么觉得cvt搭涡轮能降低涡轮迟滞的感觉
作者: cccon1ine (乡民分身)   2018-06-23 09:33:00
cvt的好处是无限段齿比 可以让引擎控制在涡轮正压的转速
作者: good151617 (呆呆的生物)   2018-06-23 09:35:00
486重踩的时候引擎声满好听的,伴随吸气声,啊嘶
作者: IamBuki (唉就是无聊)   2018-06-23 09:35:00
客车CVT就Kcar的拿去磨改 便宜 也只有小日本在死撑不过一般也没啥大脚的机会 CVT可修性不好 DSG还比较好修
作者: jiern (jiern)   2018-06-23 09:40:00
降低换档顿挫感
作者: Qaaaa (小Qa)   2018-06-23 09:42:00
那该搭4AT好了 当初神a的CVT刚出的时候 很多人觉得比4AT还烂
作者: IamBuki (唉就是无聊)   2018-06-23 09:45:00
开森林人觉得CVT没想像中烂 地瓜DSG加速不输森林人2.0T
作者: easton7 (easton)   2018-06-23 09:46:00
CVT不会有顿挫感吧纯粹猜测
作者: IamBuki (唉就是无聊)   2018-06-23 09:47:00
有比较还是有差 没比较就没伤害
作者: good151617 (呆呆的生物)   2018-06-23 09:49:00
森林人重踩还是有模拟档位的顿挫感,跟AT很像
作者: YCL13 (静默)   2018-06-23 10:18:00
有些人遇到加速连续而不顿挫就觉得没力
作者: sdiaa (桂纶镁)   2018-06-23 10:31:00
一堆人有病听到引擎声就觉得车没力...
作者: refgdata (Sean)   2018-06-23 10:36:00
涡轮不省油吗?fabia swift 表示
作者: bigpuppy (挤肛贵挤肛)   2018-06-23 10:43:00
大多数人也分不出AT跟CVT的感觉啦,但我知道这边版众都分的出来
作者: esla (无限解、解无限)   2018-06-23 10:45:00
at跟cvt应该很好分吧,你说at跟dct分不出来可能性比较高涡轮不省油是因为拿同cc数的na比啊,拿马力比就相对省油了
作者: bustyma19 (麦疮治)   2018-06-23 10:47:00
好赚
作者: WatchNick (Nick)   2018-06-23 11:06:00
成本 线性 无顿挫
作者: pig789 (猪排蛋饼内用)   2018-06-23 11:13:00
CVT比较贵好吗.......一般自排变速箱维修便宜 别误导人= =
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2018-06-23 11:38:00
一般是指4AT吗?
作者: moboo (我是陈米布)   2018-06-23 11:41:00
八速自排一样很贵啊
作者: hooorb (Hooorb)   2018-06-23 12:02:00
引擎低转的时候 CVT其实蛮有力的 主要是kick down很慢齿比只能慢慢换 此时引擎已经拉好转速在等他 所以就不
作者: Loveka (Chen Bryant)   2018-06-23 12:24:00
有引擎声很好啊,超跑都在比大声!要没声就买纯电!
作者: Marietta (玛go)   2018-06-23 12:37:00
CVT最大缺点就是下坡要一路踩煞车踩到快过热
作者: ccc73123   2018-06-23 12:42:00
要比省油当然要用同CC数来比啊... 谁在用马力比的...同CC数加涡轮可以榨出更多马力 但油耗就是上升啊
作者: bgflyer (sephiroth)   2018-06-23 12:53:00
楼上的比法世界先进
作者: sai1268 (....)   2018-06-23 12:56:00
呃,我以为大家都会说1500挂涡轮动力跟2400差不多但比较省油
作者: suger77 (suger77)   2018-06-23 13:15:00
cvt的舒适性和省油比较合大众口味 6速以上自排也可以达到同样效果 但造价贵上不少 维修方面谁贵那是消费者要吸收的 并不会影响车厂造车成本 涡轮可以降低税金可以成为购买诱因 至于两者会何在一起用最主要还是成本考量吧 cp值最高
作者: hungtp0706 (T.P.-Huang)   2018-06-23 13:50:00
为什么大家都说的好像cvt下坡不会档煞啊,我坐过的cvt日本车下坡也会自己类似挂低速档的感觉,整个转速拉高,虽然很吵
作者: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2018-06-23 14:20:00
因为键盘车手太多 所以不懂阿
作者: sai1268 (....)   2018-06-23 14:31:00
我的cvt也是下坡可以低速档,其实开起来跟以前旧车at车没什么差,但就少了换档顿挫感而已
作者: alexlu70233 (congomaster)   2018-06-23 14:52:00
你就当他是便宜多速AT的替代方案,难免有缺点不要说双田,连马自达这么动力取向的车厂也才配6AT,你就知道多速AT的成本不便宜
作者: hungtp0706 (T.P.-Huang)   2018-06-23 15:23:00
一直想说明明开过坐过cvt都有下坡自动挂低速档的逻辑,怎么每次看cvt讨论的文章都有人把下坡不能档煞当缺点说
作者: sdiaa (桂纶镁)   2018-06-23 16:35:00
就算不会自动挡煞也会可以手动切换到低速档
作者: horry95713 (DavidBoy)   2018-06-23 17:36:00
cvt优点就是平顺啊 缺点就是要加速时转速拉高时速不会跟着提高 不过等速度上来后基本上就又维持在低转了不至于会无力吧
作者: yasea2004 (无关紧要)   2018-06-23 22:27:00
cvt高速省油又技术纯熟加便宜
作者: EchoHL (Han)   2018-06-23 23:18:00
猜有些是因为CVT省成本,有些可能是为了平顺感,涡轮部分是小排气省油省税金,马力改善反而不是主因,但CVT拉转终究无法立刻给予贴背感

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com