先前发生停车场事故，
后来我3对方7，我自付而对方出险。
目前车子维修完成，
车厂有请我带印章盖在制式和解书（4份），
说和解书会由对方产险公司寄给我。
事前有先做功课，知道大厂有时流程就是这样，
因此盖章觉得ok。
今日去电对方产险公司确认和解书邮寄地址，
专员却说通常单纯财损他们不会寄和解书，
但如果我要求要，也是可以寄。
我还是有请他寄一份给我，
但想知道究竟单纯财损是否有拿到和解书的需要？
以后如果要避免这种要寄不寄的状况，
我可以请专员跟我约时间当面签和解书吗？
另，这次事情对方说他车不用修，
但和解书会写到这些吗？
应该单纯针对我这部份赔偿完成不追究对吧？
对方日后是否有可能又要求我要赔偿他？
谢谢大家帮忙

“但如果我要求要，也是可以寄”那你就要一份也无妨不太可能事后又要求你要赔他,毕竟都已经依肇责比例谈好赔偿也出险了,再主张赔偿要有新事证才行.如果没人受伤,和解书就是双方未来都不再针对该事件提出请求赔偿的要求或诉讼

之前遇到类似情形 我也是照样要求一份 也有收到 虽然是一个月后才收到…

不过我是认为自己签的文件,自己要有一份是天经地义的,就去跟对方保险公司要吧

为啥么不调解书，和解书只有一般契约效力，对方去开封府击鼓，包大人还是会升堂，然后痛骂击鼓的人，调解书拿去开封府击鼓，王朝马汉马上赶人，连见到包大人的机会都没有

单纯民事能和解就够了啦,还调解干嘛? 调解就是不能和解才需要调解. 民事有双方签名的和解书再去击鼓,看会不会被法

调解书要上调解委员会吧 和解书就没啥问题私下和解

官骂? a大讲的是有刑事部分(过失伤害)的问题,那走调解是对的

要啊

单纯财损案不会寄和解书，因为假设对方拿钱又再告，也是完全交给保险公司处理。你手上有没有和解书其实没差

怎么会没差...是对方不需要, 因为都委托给法人. 原PO需要吧

可以要 但没必要

和解书ㄧ定要，财损和人身伤害请求时效不同，有和解书才能保证不会事后反咬ㄧ口。