没有要讨论车厂对错或是车主有多衰
只想跟一些还不知道的板友说
开老车或中古车真的很弱势 一定要保对车险
因为小车损小车祸
如果双方人没事
赔的金额真的很靠杯.....低
朋友案例1
国道老宾被擦撞 对方全责
左侧后照镜到车尾明显刮伤凹伤 后照镜全毁
原厂修了18万 但是12年老车残值低 最后赔一万
好佳在这是保险公司互谈协商
朋友案例2
马路任意换车道被撞 后照镜全毁
对方全责 修车修了六万五 12年BMW大5折旧算下去只剩一万二
一样都保险公司对谈
朋友案例3
乡间小路追尾擦撞 只有刮痕要烤漆
烤漆费两片8000 对方不知道N年Corolla
最后简易法庭折旧+其他零零扣扣判赔1000
老车谈赔偿 真的很吃亏
这三起案例都有主张恢复原状
但是不是万灵丹...

家里98年corolla被机车追尾后箱盖烤漆保险杆换新烤漆共13000对方责任险全额理赔今年年初

那是因为都遇到保险公司吧无责的情况请对方恢复原状我觉得合理啊案1没保险的话，对方18万还是要吞掉啊因为我方不是只主张恢复原状而已吗

双方都有保险公司 很难说啊...不过最后就算赔不到这么多 车主自己要掏钱吗?

无歹值老车撞坏鼓励报废、也是好事

用高于中古车价买下 不就跟去卖车板买车一样

不要置换观念 举的例子皆是路上车祸 开车一方是车主本人 在路上开车具有被他人撞到有风险存在 这件在保养厂内 保养厂有先告知车主 来厂换轮胎保养 可能造成车毁人亡变事故车？相信没有

就是说要有保险，才可能恢复原状

不一定，判定全损时，保险公司的獠牙就会咬向你，而不是对方

不知道跟死者家属谈赔偿是不是也以年纪当残值来谈

没有要讨论车厂对错或是车主有多衰=跟本标题无关？

汽车本来就是不保值的东西 还一堆人当宝

车在保养厂本来就有机会被撞，新闻也常看到，只是这次是人身事故

大概这里假定的原状，就是老车的原状(漫画破车图