楼主:
antry (Ant)
2018-06-03 12:24:14分享经验果然是对的，有不少中肯建议呢，都很感谢，只是连洗车业者是正妹这干话也说得出来，太呵呵了啦～
B大有详尽回文，欢迎参考。
我方并没有指定给谁洗，责任在哪？要跟谁要什么？我们也都知道，目前也都是照法律走，我只是无法理解说要一起帮这洗车业者，却又将责任推的干干净净，真的很令人无言，至于业务有无责任就交法官判囉～
业务也是一直说要帮助这个洗车业者，但出钱不肯，只出力也不要，这不是推卸责任是什么？
我是无论如何都拿得到钱，单纯无法接受业务说要帮助洗车业者却又将重担推向洗车业者，质疑我居心的话语可以先收下了，这年头，真的要帮助别人之前要先多想想啊。
作者:
nichola (nic)
2018-06-03 12:27:00看完觉得业务也真倒霉 车祸不是他造成的 你不想要让洗车业者有那么大的负担 却要到转嫁到业务员身上 好人你要
作者:
z85917131 (z85917131)
2018-06-03 12:29:00我以为出去现在的业务已经够糟了
作者:
heure ( )
2018-06-03 12:29:00你有授权业务可以让洗车的开走吗？
作者:
iolefe (达悟)
2018-06-03 12:30:00举例很怪，应该说你存60万在银行，银行贷款出去给人做生意，投资失败要还钱应该算贷款的人啊...，投资失败要还钱应该算贷款的人啊...
作者:
jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题，9)
2018-06-03 12:30:00大家都运气不好啦呵呵大家都运气不好啦呵呵
作者:
iolefe (达悟)
2018-06-03 12:32:00你向银行讨钱 银行帮你跟贷款讨钱，所有是业务帮你跟洗车你向银行讨钱 银行帮你跟贷款讨钱，所有是业务帮你跟洗车业者讨钱
作者:
coox (小裤)
2018-06-03 12:40:00应该是你跟业务讨钱，业务跟洗车业者讨钱才对事故车折价这部分要打官司才有的讨
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2018-06-03 12:44:00为什么业务一定要赔????
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2018-06-03 12:45:00你觉得业务该付的责任是什么？有点不懂车也不是他开的啊车也不是他开的啊
洗车业者要赔了为啥你一定要业务也负担？车是洗车业者撞的不是吗？
作者: blindshooter (惠尔吉宝) 2018-06-03 12:51:00
你请业务牵车回厂保养并洗车。洗车是你要求的，我不认同这样业务有赔偿的责任。但他有协调你跟洗车业者的责任。这车祸并不复杂啊，就是谁撞谁赔而已
不就谁撞谁陪吗?不就谁撞谁陪吗?复杂在哪? 你自己的想法吗??
作者:
lucid1994 (狂电湖人版主被水桶中XDD)
2018-06-03 12:59:00业务真倒霉
关业务屁事 这业务有够衰 如果洗车是你要求的 你自己也有责任
作者:
bbcOG (bbc)
2018-06-03 13:05:00洗车业者开出去撞到 你要业务负责？
作者:
wuzle (new comer)
2018-06-03 13:11:00业务满倒霉 车又不是不是他开 你想洗车他也帮你找了
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2018-06-03 13:15:00我还是不太了解你觉得业务卸责的理由？
作者:
yasionl (进来请开灯)
2018-06-03 13:18:00你自己把事情搞复杂 洗车场都说要赔了 你在那边看不过？
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2018-06-03 13:18:00就算是业务先赔你全额，他还是会找洗车业者要回他赔的钱啊. 那跟你直接跟洗车业者拿的差别在于哪？
作者:
yasionl (进来请开灯)
2018-06-03 13:19:00你是凭哪点要业务赔
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2018-06-03 13:19:00业务方有协调、有出借代步车....我觉得OK了阿= =如果今天是业务开去洗，那他有责任 但显然不是吧?洗车店提供代驾去洗，那车主和他本来就要承担这责任
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2018-06-03 13:21:00本来车祸这件事就是洗车业者全责啊
一开始有说明车子是外包洗车的吗?若有的话的确业务是不用负责赔偿，但有道义责任帮忙你跟洗车厂索赔
作者:
ryu057 (Joe)
2018-06-03 13:24:00车子不是他撞的是要赔什么？你怎么不叫厂内全员一起赔
作者:
g5v895 (喵的 我不是台泥网址)
2018-06-03 13:24:00业务负责帮你修车又提供代步车 至于跟洗车业者怎么求偿是
车子这样随意让人使用没有保免追偿?有的话险出一出再让
作者:
hhuve (kk)
2018-06-03 13:25:00本来就应该跟业务请求赔偿，业务再自行向洗车业者请求赔偿
作者:
fanasi ( )
2018-06-03 13:26:00哪里复杂？
作者:
hhuve (kk)
2018-06-03 13:26:00，毕竟洗车业者是业务联络的，业务员想推卸所有责任，suzuk
如果你在保养前就知道业务会把车交给洗车厂开去洗，而如果你在保养前就知道业务会把车交给洗车厂开去洗，而
作者:
hhuve (kk)
2018-06-03 13:27:00i 的业务员真的很扯
你要业务担责任，自己也要担，没有白纸黑字写，那你又凭什么要他担，话都给你说就好了，赶快上法庭给别人判
我建议交给法院判好了，这种民事责任归属问题有法律基础的（法理基础）
作者:
yasionl (进来请开灯)
2018-06-03 13:37:00照某人逻辑 路边卖玉兰花阿婆也要负责 站车道旁害人分心
不过这委任契约的内容有解释空间，如果当初的委任契约就是很单纯的委托业务保养并洗车，那你当然可以基于委任契约向业务求偿，但如果当初有细讲洗车的部分只是代找洗车厂洗车，其余交给洗车厂负责，那除非业务明知这洗车厂有不良记录却还是交给他，否则他履行委任契约的部分很难会被认为违反注意义务，不过通常应该是不会细分啦，所以也可以理解你为什么这样主张。
所以你觉得业务是过失在哪边？没亲自牵车回来？洗车业者不是愿意赔偿吗？
作者:
ak77889 (Ball)
2018-06-03 13:56:00感觉很简单吧？还是其实你是洗车业者
作者:
opprticx (当当当大胆的寄了，)
2018-06-03 13:56:00干脆申请国赔!
作者:
cb5886 (有一个笨蛋好烦)
2018-06-03 13:59:00重点是车的照片 撞怎样来看看
作者:
Riesling (新的旅程˙由æ¤åŽ»->)
2018-06-03 14:02:00洗车业者应该是正妹
作者:
wk105 (Gack)
2018-06-03 14:03:00业务也真倒楣 遇到要将责任赖在别人身上的车主
作者:
TigraBoy (怕冷的北极熊)
2018-06-03 14:04:00各种问号，有人赔就好了还管他们比重怎分，吃饱太闲？
作者:
ianenix (祕密不想说)
2018-06-03 14:10:00车祸不复杂 复杂的是人
作者:
qualala (瓜拉)
2018-06-03 14:12:00以为方便 结果因小失大另外 你请业务帮忙洗车 有付钱吗？
作者:
BBBBBBBB (greenmonster)
2018-06-03 14:12:00自己在那无限上纲业务的责任被厂商雷到帮你服务到底还要被逼着亏钱 好累
作者: a7904232000 (德德小品) 2018-06-03 14:29:00
对于会要业务帮忙代驾保养洗车的行为实在不懂
真的是倒霉业务...帮你处理洗车还要赔你钱，以后你乖乖自己开去给人家洗不就好了
作者:
bitlife (BIT一生)
2018-06-03 15:15:00要看当初洗车这点是否原厂保养维修固定会提供的免费项目,如果是,交付车辆至保养厂后就是保养厂的责任.一般很多细项都是外包的,如轮胎更换/定位,钣金烤漆等,都有原厂固定配合的卫星外厂,但消费者只需要面对原厂,车子交付钥匙后一律是原厂的责任. 如果是以上假设,这里只是多了一项业务代驾至原厂.这边也要看是原厂提供的服务还是业务个人行为原厂服务应该有责任险,业务个人行为则是业务代替车主交付给保养厂,钥匙交付后理论上是保养厂的责任.所以要先弄清楚各方的权利义务关系.也建议大家,在不清楚所有权利义务关系之时,不要轻易让别人代驾.除非有保险且未限驾,不然出事后只是增加混乱度而以如果原厂未提供免费洗车,而是车主交代业务两项代驾任务(帮我开去保养,保养完再帮我开去洗车),那么真的很有得吵,就看有没有加保免追偿,我是觉得经常要请非专业代驾(这意是基本上代驾者没有保责任险),车主自己买好免追偿是基本的道德,毕竟你请人家帮你,就要帮人家去除不易承担的风险如果你没保免追偿,其实业务为他自己好,应该是不要帮你代驾(除非是公司有保且被涵盖)台湾车价越雓越贵,但是相关法律常识及保险观念很多还停留在古代. 现在考照多了道路驾驶,考驾照补习也要看清楚有没有责任险能涵盖所有学员及教练所有的肇事赔偿责任在现代 (头昏写错 XD)抱歉,没写错,是推完再看是没注意断句位置,其实没写错 XD
作者:
bitlife (BIT一生)
2018-06-03 15:32:00我都是越推越多,一开始没打算推这么落落长的 XD
作者:
pneumas (ˉ)
2018-06-03 15:32:00讲那么多 丢给法院认证不就好了
作者:
bitlife (BIT一生)
2018-06-03 15:33:00我整理成一篇好了.
作者:
bpwolf (小灰狼)
2018-06-03 15:58:00我是觉得啦 真的不关业务的事...= =
作者:
edshen (尊重 友善 包容 清新 )
2018-06-03 16:18:00关业务啥事情？ 车 他开的？干脆申请国赔好了
作者:
berryc (so)
2018-06-03 16:33:00你的例子怪怪的, 你把60万交给汽车公共汽车买车, 公司这60万被抢了, 当然是报警让公权力处理啊. 汽车公司难道要派人把抢匪给灭了.保险可以启动的话, 后续你管他责任谁该付多少..代驾跟保险我不是这样看的..今天既然你提供额外的服务要马免费, 不然就是加值服务..成本本来就该自行吸收今天如果搭飞机,经济舱升级商务舱, 然后因为你吃了商务舱的餐点拉肚子, 航空公司不负责,因为是升级送的 你能接受?
作者:
starts (珍惜平凡的幸福)
2018-06-03 16:52:00所以绕了一圈 还是回到保险跟洗车业者求偿阿 你在纠结什么
作者: heatlion (西莱昂) 2018-06-03 17:02:00
觉得你表达有点怪 洗车业者有诚意愿意赔偿 你就直接向洗车业者求偿就好 业者途中想赖才转向业务
作者:
RDSON (Rds(on))
2018-06-03 17:06:00啧啧
作者:
woajw (虚心接受死性不改)
2018-06-04 07:07:00到底在讲三小啊，干业务屁事文组的吗？逻辑这么凄凉洗车你叫的，又不是业务叫的，莫名其妙
整篇看起来只觉得车主联合洗车业者死命要一个完全无责的人当赔偿分母