→ a001ou: 照Beakhsu的说法 这次Musk肯定砸大钱买CR广告啦!! 06/01 11:49
→ a001ou: 砸钱买的广告行销也能高潮成这样 真不愧是宗教阿 06/01 11:50
我说 a001ou 啊，你这样指名道姓的扭曲我说的话
真的不怕收律师信吗？
麻烦你把我说的原话看一次，你要去拷贝贴上也行
CR 并不收广告，这个稍有常识的人都知道
美国的乡民也只敢 murmur 说CR推荐的东西有时候是烂货
怀疑他们为什么推荐，然后说他们一定有收钱
也的确有一些流言，但是从来没有证实过
这样说你清楚了吗？
下次要指名道姓，麻烦自己的阅读能力先稍微要求一下
看懂别人的文章应该是基本中的基本
网络也是公共场合，我对我说的话负责
也希望你别扭曲我说的话，蓄意引战
我的公司不大，但是律师还是有的
还请你自重。

赞赞赞，导正一下风气

murmur

太生气了，拼错，快改。感谢更正

冒昧请问 他这么说可能会接到什么样子律师信 感觉怕怕的

#1R14Ksvr (car) 这篇第二段你自己看清楚你在讲啥扭曲? 我到很想知道你说我扭曲了啥?存证啥? 你想跟我见面就去警局报案就好了 还要我教喔

动不动就搬出律师函不是什么好的讨论方式

我怎么记得你自己讲媒体业没收特斯拉的钱所以关系不好然后又把CR放到同一段媒体业里面暗示.....他只是酸你自己讲的话这样也能告喔...颗颗

#1R14Ksvr 再贴一次你的原文 你自己回去好好看看该篇从头到尾都是“你自己”说的 哪里有引用美国乡民?来到这篇才改口说是美国乡民说 到底谁才阅读能力有问题?有没有后来改口反倒说别人扭曲的八卦?我承认我爱在这酸言酸语 但也自认讲的话有凭有据 所以很简单 你若能在#1R14Ksvr本文中找到你是引用美国乡民的证据 我就跟你道歉 相反你跟我道歉 要不要?推文? 推文又不是你的本文 根本在凹麻ok 你确实没有直指CR收钱 但你第二段很明显暗指CR收钱这你能否认吗?就说推文又不是你的本文 你可以不要一直拿事后的东西来说别人误会你吗!你先说tesla跟CR常常杠上 接着说 美国汽车广告......再接着 说tesla认为这些广告贵又没用 这一连串都在“同一句”话里面 然后你说你没有这意思? 我必须说我不觉的我有任何过度衍申 仍坚持 你确实没直指CR收前但..

重点应该是你的连结上面三行引用吧如果不会让人误解就不会有人回你纠正了阿,你没想过吗XD

了解 不过你提到‘阅读能力不佳’跟‘小人行径’这些词汇也要小心

peace~误会解开就好，回归车子本身好好讨论卡实在b大是特车主,第一手使用经验分享挺有用的

大概就是劲战车主和特斯拉车主吵架吧

说真的酸言酸语现实也大多只有鲁的份

可是楼上你不就正在酸言酸语吗!? 帮QQ