楼主:
gg28cm (大鸡巴)
2018-05-30 18:47:25原文连结： https://www.ettoday.net/news/20180530/1180168.htm
原文内容：
万里隧道“区间测速”抓超速7月上路 交部拟扩大推至国道ETC
交通部拟扩大科技执法范围，并计画要在国道试办以ETC“区间平均速率”抓严重超速，
届时违规行为将无处可躲，但此举被质疑是在“抢钱”，也涉及到民众隐私问题。交通部
今（30）日回应，科技执法是国际趋势，目前是希望以渐进式的方式逐步实施，罚款不是
目的，而是要提升整体的交通秩序跟安全。
今年7月起，新北万里隧道将率先实施“区间平均速率”科技执法，跟现行测速照相设备
不一样的是，区间平均速率会将侦测两点之间距离拉长，在某特定隧道进、出口设置侦测
设备，记录车辆进出的时间，以换算车辆通过该路段的时间及通行的行车速率，得到平均
速率，辨别车辆有无超速行驶。
在万里隧道试办过后，交通部拟分阶段增加科技执法范围，第二阶段将推广到机车事故多
的山区道路，第三阶段则在高速公路试办，以ETC门架的车牌辨识抓严重超速。
立委李昆泽今（30）日在立法院交通委员会质疑，ETC要拿来做为执法工具是有争议的，
毕竟远通电收是私人公司，这样会有侵犯隐私的问题，要求交通部做说明。
道安会执行祕书谢铭鸿表示，“区间平均速率”科技执法并非国内首创，在国外很多地方
已经在做，数据也显示确实能减少事故发生，违规的超速行为也有明显减少。当初考量到
国道警察在执法时会有风险，所以国道警察局有提出ETC是否能做为科技执法工具，降低
员警暴露在危险中的机率。
谢铭鸿指出，目前万里隧道科技执法将率先在7月上路，虽然还没上路，但贴了告示之后
，根据万里分局的观察，现在隧道内的速度已有稳定，等上路一段时间后，会再蒐集数字
分析。
李昆泽说，ETC属于民间公司，要做为执法工具是有争议的，也涉及到民众隐私问题，若
交通部要采用任何科技执法，一定都要到交通委员会来做报告跟说明，要求不能让ETC变
成抢钱的工具。
谢铭鸿回应，目前ETC的部分仅在做评估而已，想知道这样的方法能不能应用在高速公路
上，还没有后续规划及试办。交通部次长范植谷则表示，ETC部分确实有在研议，但涉及
到隐私，交通部很慎重看待这件事，但科技执法是国际趋势，相关可以做为交通执法部分
，部长也盯得很紧，交通部的态度是希望以渐进方式逐步采取各种方式提升整体交通安全
。
心得/说明：
科技执法终于要慢慢推行到国道了!
兼具 精简人力 准确性 安全性... 有太多的优点
希望国道科技执法的一天早日到来
让大家都有安全的国道!
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2017-05-30 18:47:00太神啦 先去龟吼渔港吃一顿
作者: douxid 2018-05-30 18:55:00
可以告车商吗？车子干嘛要做到可以开120公里以上？
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2018-05-30 18:56:00警察国家ing 说好的自由民主呢？
作者: tallpenguin (penguin) 2018-05-30 18:56:00
我只问一个抓不抓乌龟
作者:
janliii (QQ的珍珠奶茶)
2018-05-30 19:01:00抓龟速车我就推
作者:
PTT1998 (批踢踢198)
2018-05-30 19:08:00....
作者:
ul191 (AT)
2018-05-30 19:09:00支持，用科技工具取代人力本来就是趋势。说民间公司不能作为执法工具的立委一定没读过行政法的受托行使公权力
作者:
juunuon (NANACON)
2018-05-30 19:09:00飙仔森七七
作者:
lax0210 (淡淡大)
2018-05-30 19:10:00如果平均都119，期间超一台车130，再降回119然后被开单吗？
作者:
juunuon (NANACON)
2018-05-30 19:15:00超车通常都是超龟车 好样也没什么必要开到130吧而且除非门架间隔很短 不然几秒钟开到130很难对平均造成影响 不过你要抓到平均119就表示 现行的定点照相机也很容易被开罚单了呢
作者:
ul191 (AT)
2018-05-30 19:22:00如果速限110你几乎都开119偶尔130，平均下来120被开单，那也只能摸摸鼻子缴了吧，毕竟速限本来就是110
作者:
berryc (so)
2018-05-30 19:23:00都说只抓严重超速 >20km/h的了
作者: youknow45 (哎呦位啊...) 2018-05-30 19:23:00
啊……龟速车勒?!
作者:
miketk (麦仔茶^O^)
2018-05-30 19:27:00龟起来 大家一起龟
作者:
acesslai (acess)
2018-05-30 19:28:00那把测速照相一起拿掉，不然我会认为在抢钱
作者:
ul191 (AT)
2018-05-30 19:33:00为啥要拿掉测速照相，一个是抓瞬时速率，一个是抓平均速率
作者:
lax0210 (淡淡大)
2018-05-30 19:33:00B大他只说初期不开～之后难到不全面吗，我只是未雨绸缪，先让自己习惯，如果+20内那我就可以开129，还比较开心
作者:
ul191 (AT)
2018-05-30 19:34:00如果测速照相跟ETC抓到的是同一个区间以内视为一张罚单就可以了，不然如果是在不同区间超速，数行为罚数次没毛病阿
作者:
LaoDa105 (我爱老大 因为老大强暴了)
2018-05-30 19:35:00测速照相机就是过时的产品 应该全面废除
第二阶段山区道路,山区道路很多都速限40或以下那以后试办路段会看到结束路口很多机车停路边刷时间吗?
作者:
PHINEAR (忙完 我回来了)
2018-05-30 20:58:00超车速度当然愈快愈好 越快完成超车行为离开内线越好我进到内线常常油门一拜超完后回中线
作者:
SSSONIC (...)
2018-05-30 21:06:00开人民刀一点都不马虎 看看那种道路品质怎没这种行动力?
作者:
yur 2018-05-30 21:07:00北宜公路也科技执法，新店礁溪25分变传说了
作者:
mutsu (喔啦啦啦啦)
2018-05-30 21:21:00调ETC资料开罚，有相关裁决认定不可，侵犯个人隐私权不符合ETC当初的建置目的，也非侦办重大刑案之例外
作者:
ul191 (AT)
2018-05-30 21:23:00请问M大是哪个机关的裁决？
作者:
mutsu (喔啦啦啦啦)
2018-05-30 21:36:00新竹地方法院，105年度交字第119号，这个裁决后来被发回但理由不是ETC这部分，后续可以看高等行政法院106年度交上字第106号
作者:
ul191 (AT)
2018-05-30 21:42:00了解，来研究研究，感谢m大
作者:
dader (小人尝鸡鸡)
2018-05-30 23:38:00傻砲奴民欢喜被国家控制还拍手鼓掌，登能儿
本来就该照限速走，有10KM/hr宽限值就不错了区间平均值还能超过，要不就是一直维持速限+11神人，否或定速，否则就是有一小段路超过速限粉多，自己平均一下
作者:
Trulli (what?!)
2018-05-31 00:42:00先取缔严厉龟车再说
作者:
netburst (133 134 592)
2018-05-31 02:51:00国外用在国道的有几家 用几个隧道就说国外都再用好棒棒不管什么行业 好东西进来都被弄成垃圾龟车已经够多 弄这个龟车是会变快还是变慢Y
作者:
motokare (timeless sleep.)
2018-05-31 08:25:00先用一般道路监视器抓违停违规吧 我很少上国道的
作者: laigtun2406 (菸草啤酒) 2018-05-31 08:27:00
纯嘘一个 乌龟车才该抓
作者:
louiswei (山中有大王)
2018-05-31 08:51:00到时ㄧ堆龟车交通部要负责吗？
作者:
gn0331 (0331love you)
2018-05-31 10:43:00一堆不守法的在那里大声，呵呵
作者:
jhjh32808 (Eraserchu)
2018-05-31 13:17:00不久以后看到隧道口前临停车一堆了
作者:
l95566 (马英九下台)
2018-05-31 14:39:00人民有选择开多少速率的权利 根本抢钱
作者:
linball (碰不著的幸福)
2018-05-31 19:47:00抢钱抢成这样，民进党吃屎
作者: and9 (ming ming) 2018-05-31 20:06:00
抢钱
作者: ststLiang (Liang) 2018-05-31 21:08:00