Re: [新闻] 救塞车学者提药方 建议尖峰改4人以上高

楼主: VVVV55555 (东兴乌鸦-小妹)   2018-05-26 23:35:18
个人建议
现行方案是针对连续假日,一些什么凌晨免费这种措施
建议改成,尖峰时间收费倍率10倍,这样上国道的车就少多了
就跟台北市停车格一样,为什么不能全日收费,都收早9晚6的,一堆人就在那战用车位。
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2018-05-26 23:36:00
因为夜间收费员不好找? XD
作者: john668 (john668)   2018-05-26 23:51:00
其实我也赞同10倍 这小钱 但这样会被说图利富人失去公平
作者: liaox (☆吱吱不倦☆)   2018-05-26 23:52:00
同意,但是你会被说歧视穷人,政府图利有钱人,穷人不是人
作者: nathan2000 (风间仁)   2018-05-26 23:53:00
依车价现值克相对倍率费用,就没穷富问题了.
作者: MunezSu (Munez)   2018-05-26 23:54:00
真的10倍变成半塞车半夜塞车
作者: liaox (☆吱吱不倦☆)   2018-05-26 23:56:00
上次雪隧说要分单双车号,就有低能民众出来说一个很瞎的理由,我一辈子也忘不了!说什么单双分号是歧视穷人,因为穷人买不起两台车。这什么白痴理由?如果不是你能上国五的时段,你可以开北宜或是等到时间到了在上国五阿!又不是只有一条路通宜兰,国3国1替代道路更多…民智未开,低能一堆,没救了车价现值怎么估,谁说了算?太难了
作者: gestapo (gestapo)   2018-05-26 23:59:00
内线道提高收费
作者: berryc (so)   2018-05-26 23:59:00
什么叫歧视穷人..使用者付费, 使用者太多当然就以价制量
作者: liaox (☆吱吱不倦☆)   2018-05-27 00:00:00
然后内线道的车出不来,外线完美防守XD
作者: berryc (so)   2018-05-27 00:00:00
就是涨十倍大多数的人也是付的起啦, 只是会觉得 "很贵"嫌贵就别使用啊..莫名其妙什么叫歧视穷人? 车价低于多少禁止上路, 这才叫歧视
作者: liaox (☆吱吱不倦☆)   2018-05-27 00:06:00
作者: dayjay (The last of us)   2018-05-27 00:10:00
先想办法消灭不开的路边僵尸老车,交通一定会有感改善
作者: liaox (☆吱吱不倦☆)   2018-05-27 00:11:00
可惜台湾一堆刁民不会赞同,台湾人就是摊小便宜,看看卫生纸,看看499,伟哉,丑陋有难看的台湾最美丽的风景
作者: erik8866 (.人.)   2018-05-27 00:14:00
建议干脆强迫车上四人都要单身两男两女促进配对 增加生育力好惹
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2018-05-27 00:20:00
有想过为什么那么多人宁可塞车也要在尖峰时间开车吗
作者: lax0210 (淡淡大)   2018-05-27 01:20:00
回楼上~起不来啊...凌晨真的爬不起来,但我支持连假涨价,我宁愿花钱买好的开车品质
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2018-05-27 03:05:00
10倍过路费北高来回大概8k对我这个穷人都还能勉强接受可能要涨个50倍北高来回过路费拉高到4万才有办法抑制车潮还有油价真的太便宜95涨破50车才有可能变少
作者: mc2834 (子虚乌有)   2018-05-27 03:17:00
怎么不改成开100以下的罚款三万以上
作者: acesslai (acess)   2018-05-27 05:47:00
我觉得反对不会是民众,车商第一个反对
作者: icefire (iceman)   2018-05-27 12:12:00
你只会说屁话吗?哈哈
作者: tomap41017 (绝梦)   2018-05-28 09:14:00
把车的持有成本提高啊
作者: vatog (...)   2018-05-28 23:03:00
想要方便 比别人付出更多成本是合理的 这不是歧视穷人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com