Re: [讨论] 肇事赔偿,改责任比例后赢者全拿?

楼主: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2018-05-24 20:06:22
个人认为
民事维持依照责比例赔偿
但刑事上,肇责必须比对方还低,告过失伤害才会成立
似乎会比较好
如果你是肇事主因,却是对方背刑责,有点奇怪
作者: Killercat (杀人猫™)   2018-05-24 20:07:00
以刑逼民就是这样搞的
作者: fit   2018-05-24 20:31:00
这个也很困难,法律人应该不会接受因为对方逆向就活该被撞残
作者: berryc (so)   2018-05-24 20:32:00
话说去年那件无照骑机车撞干道车, 自己死掉那个,汽车驾驶不知道有没有责任? 新闻标题都乱下, 死掉的一定是被撞的实际上是机车去侧撞汽车.https://news.tvbs.com.tw/local/767319家属说不知道他半夜出门机车也是朋友的,家属质疑医生车速过快,把人撞死. 然后看下面的图 ..我满脸问号
作者: new0905 (cool)   2018-05-24 20:41:00
同意,毕竟这是双方造成的,不是单方
作者: bhn91   2018-05-24 20:47:00
是汽车被机车撞吧…路口都没有摄影机吗?
作者: poeoe   2018-05-24 21:35:00
没什么好奇怪的 有过失也造成别人伤害就是过失伤害阿
作者: d78965 (囧龙)   2018-05-25 19:42:00
刑事上没有过失比例的问题,对方有受伤,你有1%也成立。你是肇事主因,但是对方背刑责,这非常非常常见,不奇怪。
作者: vatog (...)   2018-05-25 21:21:00
这样改我觉得很合理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com