楼主:
ul191 (AT)
2018-05-22 15:59:03※ 引述《ilv1181023 (yechen)》之铭言：
: 酒驾撞死人，一命抵一命
: 为什么酒驾只罚10万？应该抓到酒驾时，拖去草丛就地正法吧
: 这样就不会酒驾了。
姑且不论酒驾的刑罚是否要到死刑，
至少“唯一”死刑是不符合刑法原则的
另外还有罪刑均衡原则的考量。
酒驾很可恶，但在酒驾之上还有非难性更高的，譬如酒驾肇事、酒驾肇事致伤、酒驾肇事致死、酒驾肇事逃逸。
如果今天没有肇事没有肇逃，仅是酒驾上路就判死刑，你猜如果有人酒驾上路遇到警察拦检他会不会逃？逃的时候警察挡在前面他会不会撞？或是酒驾肇事他会留在原地还是逃逸？
酒驾很危险很可恶，但如果不给他有活路的机会的话，那他很可能会做出更危险更可恶的事情，增加社会风险与执法人员的危险。
作者:
simon978 (Simon978)
2017-05-22 15:59:00你认真了
作者:
MunezSu (Munez)
2018-05-22 16:02:00如果酒驾停红灯背后面机车撞，骑士死了，这样要不要死刑
楼主:
ul191 (AT)
2018-05-22 16:02:00酒驾本来就该严肃看待
作者:
berryc (so)
2018-05-22 16:04:00酒驾死刑本来就是在说肇事致人于死
作者:
berryc (so)
2018-05-22 16:06:00不死刑起马终身监禁. 没道理你剥夺一个人的生命,自己还可
楼主:
ul191 (AT)
2018-05-22 16:06:00嗯嗯 如果肇事致人于死处死刑的话，那肇事致人于死又逃逸呢？
作者:
esla (无限解、解无限)
2018-05-22 16:07:00非常同意这篇的想法，我还是觉得，法律初衷是避免犯罪
作者:
fan0226 (YI)
2018-05-22 16:08:00其实只要加重刑期跟把公共危险取消
作者:
esla (无限解、解无限)
2018-05-22 16:08:00这种法律的确会降低犯罪可能，但一犯被抓到就更严重
某些人总是认为任何违规违法只要重罚就好了，如果是这样法律系应该也该废了
作者:
fan0226 (YI)
2018-05-22 16:09:00酒驾就是罚则太低
以后要杀人 就把对方灌醉扛上车发动引擎再报警这人就会被依照酒驾逮捕枪决消失在世界上好棒
楼主:
ul191 (AT)
2018-05-22 16:13:00回berryc大：目前故意杀人罪法定刑是10年以上或无期或死刑，酒驾肇事致死最多是有遇见可能性的过失致死。故意杀人姑且不会到“终身监禁”，酒驾致死就更不可能了。所以要提高法定刑就得多数刑罚都提高，至于刑罚够不够重就是另外一个议题了
作者:
snownow (雪纹)
2018-05-22 16:15:00我是觉得肇逃刑责要上升、肇逃而当事者死亡要加更重...
楼主:
ul191 (AT)
2018-05-22 16:16:00幽默的是还真的很多人想的跟g大说的一样喔
作者:
berryc (so)
2018-05-22 16:16:00难怪电影都教人要杀人先准备车跟一瓶酒
作者:
hayato01 (kunsou)
2018-05-22 16:22:00喊唯一死刑的就一群有车的死中二在闹脾气，真是白痴
作者:
impose (向左走还是向右走)
2018-05-22 16:33:00推！唯一死刑绝对是非常糟的立法，等于酒驾后，他什么都都敢做了，杀人、强盗、性侵...反正不管干再多，都是死刑
作者:
relio (瑞哩欧)
2018-05-22 16:42:00所以才要死刑啊！
唯一死刑向来都不是一个好方法啊会讲唯一死刑的大概都不认识陈进兴了？上次一堆人在讲杀童唯一死刑的也是很蠢
作者: mosee823 2018-05-22 17:09:00
酒驾用蓄意杀人来办呀！
作者:
nisak (bJ森4NI)
2018-05-22 18:39:00性侵都十年了 没道理杀人不用十年以上
陈进兴就是知道自己死定了 才这样所以唯一死刑跟三振出局都是错误的概念只会让社会更不平稳
什么都唯一死刑 这样人人都可以当法官跟检察官了 hen棒棒
作者:
rbking21 (奥兰多党工)
2018-05-22 20:52:00唯一死刑真的是很幼稚很民智未开的想法
作者:
alttwin (毁容了拉干)
2018-05-23 13:52:00你是在跟这些没读书的脑洞认真几点的