[问题] CHR / Prius 4 /Prius C 比较

楼主: LoveWin7 (WIN 7再战10年)   2018-05-17 00:24:31
这三台车整体来说,谁比较好呢?
安全性这三台都很好
油耗的部分,C-HR一定是最差的那不用说
空间部分,Prius 4完胜,但是C-HR跟Prius C谁空间比较大这我无法比较
那操控部分,这三台当中,哪一台开起来比较有力呢?
只有听说C-HR跟Prius C开起来像是老牛拖车,非常没力(?)
作者: gtoselina (啾啾)   2018-05-17 00:28:00
你自己去试开不就好了?
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2018-05-17 00:28:00
踩到底我就不信现在新车会比10年以上老车还没力
作者: terry66 (999)   2018-05-17 00:33:00
空间....用膝盖想也知道吧
作者: sanwan (源源源)   2018-05-17 00:48:00
prius4,不用试了,我键盘帮你试完了
作者: fomzantom (龙的瞎子)   2018-05-17 00:49:00
那这样问开起来有力又省油+空间大哪一台有这种能力?
作者: narnic (霹雳无敌大西瓜)   2018-05-17 00:52:00
C-HR最大的问题是后座视野 你坐进去就知道了
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2018-05-17 00:53:00
P4吧 定价已经回答你问题
作者: hardwilson (纽州小商人)   2018-05-17 01:02:00
cHR 买外型
作者: s1385999 (那位先生)   2018-05-17 01:18:00
拿Chr跟拖鞋比也太....主要看需求吧,要帅就Chr 要省油反之。
作者: sanwan (源源源)   2018-05-17 01:41:00
chr坐后座你就知道了,整个压迫深陷其中
作者: MrYang (黑眼圈)   2018-05-17 01:57:00
C-hr不可能比油电没力。市区要超车大力踩都很够用。高速公路速限内都很够用。可是p4竞赛月可以折到100万感觉很划算,c-hr我觉得买豪华比较划算C-HR可以等今年小改版看看是否会补一些主动安全配备,应该也快改版了后座空间我自己觉得不会压迫,反而暗暗的很好睡,行李箱真的很小,考虑拆备胎增加高度,主要还是要你自己试乘看看比较准。
作者: benedict76 (ben)   2018-05-17 02:06:00
p4赞赞赞
作者: xru03 (KCC)   2018-05-17 02:38:00
最佳解Auris
作者: IamBuki (唉就是无聊)   2018-05-17 02:50:00
买P4的爽很久 到现在规格车台还都在toyota前端
作者: jyunyong (Yong)   2018-05-17 06:12:00
3台都有坐过,后座空间个人觉得P4>PC>CHRCHR厚实的外观导致车内空间非常别扭,压迫但是坐CHR有种隐密性很好的感觉XD
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2018-05-17 06:40:00
安全:C-HR > Prius 4 > Prius C省油:Prius 4 > Prius C > C-HR空间:Prius 4 > C-HR > Prius C操控:Prius 4 > C-HR > Prius C性能:Prius 4 > C-HR > Prius C外型:C-HR > Prius 4 > Prius C价格:Prius 4 > C-HR > Prius C
作者: CleverKY (..)   2018-05-17 07:13:00
楼上 0-100 Prius c 比CHR还快耶
作者: andyyeh20237 (安)   2018-05-17 07:21:00
chr安全有赢p4? 和泰起码给p4半套acc耶,花14000还可以升级全速域加上自动煞停行人侦测,chr有啥
作者: iceteeth (大人与小孩)   2018-05-17 08:08:00
chr的关门的扎实度 接近欧洲车
作者: boycher2000 (Cold)   2018-05-17 08:14:00
acc跟安全有啥关系....
作者: veryloveyou (猪)   2018-05-17 08:37:00
CH-R四传循迹性比较好,涡轮引擎改个一阶就有一定乐趣,跟另外2台油电车完全不同调性
作者: TankPal (NerfPal)   2018-05-17 08:56:00
试开过CHR跟P4,比较喜欢CHRP4看后面的玻璃中间会有一杠,感觉很怪
作者: Buu (Bu)   2018-05-17 08:57:00
PC动力堪用 顺顺开够用P4整体驾驭感受好很多 动力、底盘这些
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2018-05-17 09:03:00
后面一杠习惯后还不错 后车跟车挡大灯 可判断距离
作者: howard912 (howard)   2018-05-17 09:03:00
CHR问题就是连TSS都没有根本看不上眼 等补上TSS再考虑
作者: z85917131 (z85917131)   2018-05-17 09:38:00
Toyota也在跟人家比关门声哦
作者: frog20605 (这个人我不认识)   2018-05-17 10:38:00
好奇CHR的安全为什么大于P4 +1EU NCAP不是也把ACC纳入评分标准内? 跟安全无关?
作者: atana (在ana)   2018-05-17 11:32:00
P4
作者: isoniazid (StayWithMe)   2018-05-17 11:38:00
P4 没什么好选的 除非你外型排第一
作者: msk127 (歼灭太白粉)   2018-05-17 11:54:00
三台加速都不算有力 选油电车 结案
作者: gold3 (9Y亿至噪声比较强喔)   2018-05-17 12:01:00
acc不就主动安全的一部分吗
作者: zeromanlin (キス…スキ…)   2018-05-17 12:07:00
只要C-HR没上TSS的一天,安全就不可能拿来和P4比
作者: wijj (Ray)   2018-05-17 12:26:00
市区加速都够用,除非你不会踩油门
作者: saiburry (pig_p)   2018-05-17 12:51:00
prius全速域到底要去哪装呀?有人可推荐吗
作者: yohko86 (Rex)   2018-05-17 13:36:00
请问ACC在iihs等比较有公信力的碰撞测试中已经归类为主动安全了吗?
作者: deeder (低的)   2018-05-17 13:46:00
PC都可以跑拉力赛了走山路会重拖?
作者: MrYang (黑眼圈)   2018-05-17 15:00:00
P4外厂装的全速域,我是不敢装啦。原厂装的有问题找原厂。社团吵那么凶还有人要装外厂全速域喔
作者: evil1217 (evil)   2018-05-17 15:20:00
在这问为何不直接去展示间试开?
作者: chaoskyuriop (树妖)   2018-05-17 17:16:00
CHR肌肉线条潮帅,P4尾灯很有特色
作者: xus2030   2018-05-17 17:19:00
CHR 跟 P4 比只有外型可以说嘴,很好选吧说安全 CHR 比较好的,有听过 TSS 吗?别出来误导!
作者: MrYang (黑眼圈)   2018-05-17 19:57:00
P4的tss 也不是全套,不管是c-hr还是p4要全速域的建议等改版看看和泰会不会补回去。安全性的功能非常不建议装外厂很常开车选p4,光加油就会有感,不常开选c-hr因为够帅。
作者: DSAndres (DS)   2018-05-17 22:44:00
ACC不是安全配备。有看过那个安全配备每次发动开到一半要自己打开的吗?
作者: yiru94 (La Dolce Vita)   2018-05-18 15:29:00
C-HR大概轻踩随便都60-70,PC油门会踩的稍微深一点 你试试看比较准确啦~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com