[问题] 被用手机的机车击落

楼主: acelaire (marslai)   2018-05-10 19:21:48
如题
现在卡在对方反悔死不承认自己玩手机,我的行车记录器因角度问题只拍到对方低头未看
前方
我是小巷左转车,对方是直行车,不过我是在已经快要转正车身的状态下被擦撞(粗估60
)左侧,对方完全无减速无煞车痕
我主要是因为被高速状态逼近的车吓到,我当时就直直的盯着对方看所以有确定对方是在
打电话
想问,能否有方式证明对方真的在打电话或是使用手机?
不过对方手机有破裂,估计会换
因为我这边是乡下,对方是比较粗俗的大叔,我个人是觉得应该是拨打传统电话,我能否
拖到上法院后调对方通联纪录?
不然现阶段只能用对方无注意前方,跟我方未礼让直行车,感觉我会亏......不过我转弯

,是真的没看到车,转了才发现突然冲ㄧ台来直接撞上
作者: phage1807 (肥鸡)   2018-05-10 19:24:00
没证据没辄,找找看监视器或路人的行车记录器吧
楼主: acelaire (marslai)   2018-05-10 19:27:00
乡下,所以无路人跟他车...
作者: Lorazin (Lorazin)   2018-05-10 19:35:00
我觉得调通联记录是好方法 但要法官愿意
作者: WTF555666 (hello all)   2018-05-10 19:48:00
玩手机调通联没用吧,对方不承认就搞头了
作者: qsc753 (海盗船长)   2018-05-10 19:59:00
只好半夜托梦给他让他良心不安承认了 方法我不能说
作者: snownow (雪纹)   2018-05-10 20:24:00
你开车的没受伤,非刑事,对方可以不给通联电信业没有本人亲自申请或检察官搜索令,不可能让你查别人的通联,你只能试试看钓他自己承认并录音/截图当证据
作者: evilkyo922 (精灵)   2018-05-10 20:28:00
就算能证明对方用手机,肇责还是转弯车比较多吧
作者: snownow (雪纹)   2018-05-10 20:30:00
而且这年代讲电话还不一定是有通联的,搞不好在line
作者: cc02040326 (茶包)   2018-05-10 21:13:00
你有看到他直直冲没煞车又说没看到人
作者: kevinkle (悲痛脸庞)   2018-05-11 07:05:00
转弯车辆一定要确认没车或是直行车辆不需煞车的程度下才能转弯
作者: www6412 (Of-course)   2018-05-11 20:46:00
我问个问题 如果转弯车看到他立刻煞停 时速零 这样他撞上本身还有肇责吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com