楼主:
ejeanstone (内湖米达麦亚-帝国军647T)
2018-05-09 16:44:10随着科技日益进步
自动煞停逐渐变成开车族向往的目标配备
在过去开车的日子里，不知有多少次恍神造成急煞
或许就这样度过了每一次的惊险，也平平安安到现在
如今，自动煞停越来越普遍，在越多人使用的情况下
也出现越多出包的讨论与新闻
或许还没有人因为自动煞停造成后方大车祸
但不可否认这项辅助设施有可能会使原本没用自动煞停的你反而变成罪魁祸首
那买了有这功能的车，是要关掉它还是开启它呢?
关掉它那我何苦加价购入差异的级距?
开启它我该赌我恍神自煞成功的比例高?还是它故障造成事故的比例高呢?
在我最近盲目追求自动煞停车款的同时
看到不少因为自动煞停产生的问题
想跟车版各酸讨论看看~
基本上都是没用过这类配备的人才会有这些奇怪的疑虑 你可以开什么都没有的老车就好
作者:
sdyy (中坜市的小智)
2018-05-10 07:10:00这种说法就好像说安全带会害车祸的人跑不出来一样 最好不要系安全带才安全
作者:
esla (无限解、解无限)
2018-05-09 16:45:00如果没有自动煞停，前面有紧急情况你是要撞上去还是煞车如果是要煞车，那后车撞上来是后车没保持安全距离那无论你是不是用自动煞停，结果还不是一样自动煞停就是避免你愰神造成忘记踩煞车撞上去啊
作者:
esla (无限解、解无限)
2018-05-09 16:48:00至于故障，你所有配备同样也有故障的可能，像是爆胎也很危险况且，那怕是故障无故煞停，后车撞上还是没保持距离的问题啊
作者:
LuckSK (幸运的SK)
2018-05-09 16:49:00这问题跟普及率有关，普及之前你都会怕被撞，普及之后开没
作者:
z85917131 (z85917131)
2018-05-09 16:49:00前几天看到爆社好像有一台cx5 2代疑似侦测到飞来的纸箱
作者:
LuckSK (幸运的SK)
2018-05-09 16:50:00出包那也是后车未注意，目前有案例是归咎AEB主动触发造成车祸吗 囧
你想太多了…如果真这么危险我看国外都血流成河了，各大车厂也就会放弃往这个方向发展。还是你哪个还没有上aeb车厂的业务吗？不然怎么会想来黑aeb呢？
作者:
z85917131 (z85917131)
2018-05-09 16:51:00但相反的如果每台车都有自动煞停是否全部都煞得住
作者: YJM1106 (YM) 2018-05-09 16:51:00
有新闻案例说，某人开Volvo换车道太靠近引发自动煞车（当事人自述），被该车道后车用任意急煞之类的理由告发
作者:
LuckSK (幸运的SK)
2018-05-09 16:52:00人最不可靠阿XD 去年质疑了驾驶能力比起主动安全重要，才被打严大将军打脸 (揉脸
作者:
esla (无限解、解无限)
2018-05-09 16:52:00人最不可靠好吗-.-啊纸箱飞来本来就要煞车啊，不然咧
你的假设很奇怪"若前方无状况急煞"，为什么无状况会煞?前方无状况自动煞停会出错自己刹车，不太可能吧
作者:
LuckSK (幸运的SK)
2018-05-09 16:56:00volvo贴前车那个案例也是习惯不好，要全怪AEB吗？前车煞车点下去就换volvo闪两滴了
作者:
fj208 (月月)
2018-05-09 16:57:00完全不会向往这种功能啊，标配手排变速箱还比较实际
引擎故障爆炸把你炸死随便哪个故障都能要你命的 不如别开车比较安全
作者:
z85917131 (z85917131)
2018-05-09 17:07:00哪牌的盲点这么烂
作者:
iamrtp (:P)
2018-05-09 17:07:00我觉得就算有这些设备还是要谨慎开车啊！设备只是辅助！
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2018-05-09 17:08:00你走路好了
作者:
Lexus (LEXUS)
2018-05-09 17:11:00你乖乖待在家别出来害人好了
作者: NKAC 2018-05-09 17:12:00
别走路了会被车撞，干脆用瞬移就好
非acc状态，低速自煞高速预煞，不是这样设计的吗？
作者:
demo68 (打爆章鱼哥)
2018-05-09 17:21:00公鲨小?
作者:
a5mg4n (a5)
2018-05-09 17:22:00选手动转向车可以尽量避免方向机故障
作者:
AceCash (阿信)
2018-05-09 17:22:00不像是来讨论的，而是先入为主
作者:
a5mg4n (a5)
2018-05-09 17:23:00选有电动马达和缓速器的车可以尽量减少煞车故障的后果
比起人类我比较相信机器，人恍神比机器故障的机会大多了
作者:
drcula (Son of SUN)
2018-05-09 17:28:00你觉得你和家人命够硬，每次晃神都能煞停就不要买连安全气囊也不需要啊，慢慢开就好不是吗？
作者:
AceCash (阿信)
2018-05-09 17:32:00煞停被撞上新闻，跟煞停成功避免了追撞的比例?
作者:
z85917131 (z85917131)
2018-05-09 17:42:00煞停成功会上报吗
会被追撞表示后面没有保持安全距离,真有事故一样被追撞,根本就后车的问题,怪到AEB上干嘛?
作者:
yiyin330 (L*VE westwroth miller)
2018-05-09 18:06:00否
作者:
jkreg (葛顿哥)
2018-05-09 18:08:00有ACC我骄傲，做动正常，而且跟其他有ACC的一起走更安全，也没有龟速车挡道问题
作者:
syterol (小贼)
2018-05-09 18:33:00撞就后车问题啊，贴那么近干嘛，怕就买屁股硬的车
作者:
yohko86 (Rex)
2018-05-09 18:38:00先不论前车是因什么原因急煞停 后车如果撞上都是未保持
作者: tontonplus (东东不拉屎) 2018-05-09 18:38:00
后方车不保持安全距离怪我囉，还要我帮忙注意逆
作者:
yohko86 (Rex)
2018-05-09 18:39:00安全距离和没注意前方车辆动态
作者: kiazo (加油啊，你可以做到的) 2018-05-09 18:47:00
如果每个人都配有自煞，那应该也不会出什么大车祸
作者:
aal (生态小尖兵)
2018-05-09 18:51:00手机触控萤幕坏掉就不能打电话了 你用传统手机如何?
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2018-05-09 18:51:00据说SRS气囊也是双面刃，爆炸威力可能会灼伤脸部，怕怕
作者:
berryc (so)
2018-05-09 20:49:00前面不是有日蚀的灾情, 满可怕的说
怎么没听过高田的安全气囊炸死人？你的观点跟打疫苗有害论差不多
作者:
limulus (哈库那马他他)
2018-05-09 21:49:00诚心建议你还是别开车好了
有ABS煞车距离变太短后面会撞上 有偏离警示ACC容易不专心开车 有动力辅助方向盘太好变换车道很危险马力扭力太大容易撞到人 是否都是双面刃 好了帮你问完
作者: superpk 2018-05-09 22:30:00
你说的问题有可能发生，不过那大部分是驾驶习惯太差引起
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2018-05-09 22:38:00比较怕插队突然自动煞停之类的
国外没事是因为插队和乱钻的两轮少(启动自煞机会少)史普利跑法和齿轮逼车少(自煞启动时不容易发生追撞)另外强如美国，新车配自煞的也不到两成，旧车更不用说，但是看车版还以为国外每个国家都标配全速域acc跟aeb
看车板还以为台湾跟柬埔寨老挝一样都开二手老TOYOTA例如老破神A 1.6J之类的
作者: tikal0904 2018-05-10 00:47:00
这让我想起了早期有传说安全气囊炸出来很危险，脸撞上去可能会毁容的说法
作者:
techih (Super)
2018-05-10 01:32:00美国2022年强制新车都要有AEB
作者: silence5105 (Silence) 2018-05-10 01:51:00
之前打灯内切外刚好遇到忽然降速要右转的，要稍微靠左就触发煞车很难加速外也很难转向(车道偏移也作动)最后也是有切过他不过原 po 说的大概是这种副作用
作者:
DCR (Washingtonian)
2018-05-10 03:56:00wtf...
作者:
crazydj (萍水相逢~..~)
2018-05-10 08:43:00刹车后方撞上来你觉得是谁的问题??
作者:
warren0972 (ritorno al passato)
2018-05-10 09:21:00讲的好像有自动煞停就没方向盘
作者:
bug914 2018-05-10 09:44:00我只能说用过ACC就回不去了..
作者: g36 (冥土冥土メイドのみやげ) 2018-05-10 10:26:00
如果会因为自动煞停而造成车祸，没有他结果也是车祸差别在你前面那个苦主的严重程度而已
要讨论极端状况讨论的完吗？问题是正常的案例跟你的极端状况出现机率比例是多少
作者:
pikalu (皮卡路)
2018-05-10 14:17:00半瓶水…
车道辅助的极限是不是可以在没其他车干扰的状态下整路自动跑玩全程？
作者:
LiuShine (( ′-`)y▂▂▂ξ)
2018-05-10 18:19:00公鲨