Re: [讨论] 业代是不是应该被淘汰?

楼主: dogisburning (薄皮嫩鸡)   2018-05-07 00:29:55
※ 引述《Festo (Festo)》之铭言:
: 如果业代的功能是这样,不如废除业代,全部请接待妹妹就好。
: 大家自己用平板下单,规格自己看。
: 这样去看车还比较清静吧。
车板每过一阵子就会出现种言论,说真的有点意外
连业务存在的目的是什么都搞不清楚,这里真的都是骑劲战的学生吗?
业务存在的目的是在帮公司"增加"销售,不是在协助消费者买车
车厂卖车就像每个政党有基本盘一样,产品本身跟行销策略会打中某些客群
像是板上常看到"长辈就是爱妥善率好的Toyota,讲什么都听不进去"之类的
这种客群公司躺着都能卖车,不是公司请业务的重点,只是顺便接待处理罢了
真照乡民讲的"价格透明、自行下单",车厂永远只吃得到基本盘
乡民也得不到便宜,当羊用定价买车然后意淫黑丝妹
对车厂而言业务的重点在抢"中间选民",有想买你家的车但同时也在考虑它牌的消费者
这种客人业务抢得多,车厂的营收跟市占率才会上升
"你在看T牌? 不好啦都铝罐,来看看这车祸影片,生命无价"
"M牌开这个价喔? 税金比较贵欸,来啦我车价再降两万给你,省更多"
"F牌要缴很多学费耶,看看我们家的保养价目表,省这么多都可以去欧洲旅游了"
看是要用话术拐骗还是降价吸引,只要能持续把考虑他牌的客人拿下,请这业务就值得了
不可否认的是,业务入行门槛低,素质良莠不齐,公司训练也不见得完善
公司的奖金制度也可能造成原po遇到的状况,没钱赚的车就消极处理
但因为这样就觉得业务没功能该淘汰? 业务本来就不是为了你存在的啊
作者: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2018-05-07 00:37:00
早就讨论到烂掉,是公司需要,所以只要公司认为还有价值,就一直存在。一堆人就是不懂这个道理
作者: llooppoo   2018-05-07 00:38:00
推…
作者: berryc (so)   2018-05-07 00:42:00
人力廉价, 免洗业务员就更好用. 公司赚越多才需要付更多人力成本, 那些没贡献的反正底薪也没多少,跟其他广告成本相比根本不足轻重
作者: Hs801704 (奈奈姬神样!!)   2018-05-07 00:58:00
推 因为买劲战不会有业务业务所以学生都不知道
作者: mrhscd (Snoopy)   2018-05-07 01:06:00
当业代是天分,爬不上是智慧未明,拿捏取舍还不够精炼
作者: calase (万难地天纪柳)   2018-05-07 01:06:00
推一下,去中间化没那么简单
作者: dryada23881 (Reann )   2018-05-07 01:12:00
推~人家是出来赚钱的、不是来做公益的
作者: warren0972 (ritorno al passato)   2018-05-07 01:16:00
作者: nctufish (暂 别 校 园)   2018-05-07 01:16:00
争取中间选民不见得要靠这招
作者: t755079ttt (像蜂一样的男子)   2018-05-07 02:42:00
Ptt都学生只想省钱 以后出社会就知道
作者: ciswww (Farewell)   2018-05-07 02:52:00
那就类似为人诟病的“洗单”https://disp.cc/b/733-8LaW
作者: tallolz (透)   2018-05-07 03:53:00
站在消费者立场就是希望他们被淘汰,看你立场在哪而已
作者: coronach (...)   2018-05-07 06:02:00
不是说业务没必要存在,而是业务平均水准不够的话,那就会失去存在的意义
作者: nakaru (魔鬼藏在细微处)   2018-05-07 06:37:00
就是这篇这种想法,台湾的业代才总是三流的
作者: supereva (eva)   2018-05-07 07:47:00
他要是这么聪明就不会当业代了其实就像诈骗集团一样 为啥会存在 叫你汇款你就真的汇?怎么骗得到人? 事实上就是“人多有白痴”这个道理而已骗不到你 但骗个一百个总有一个上当
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2018-05-07 07:53:00
一堆业代年收好几百万会比你笨?但让多数免洗业代很差这是没错
作者: amethystboy (紫晶男)   2018-05-07 08:17:00
所以你是N牌业代齁
作者: ststLiang (Liang)   2018-05-07 08:40:00
多卖几台但是搞坏车厂名声 也不会比较好
作者: syterol (小贼)   2018-05-07 09:15:00
业代怎样我都接受,但是不诚实我就无法
作者: liaox (☆吱吱不倦☆)   2018-05-07 09:22:00
专业服务的业务需要,话术骗人的业务不需要
作者: ctx1000 (时を刻む呗)   2018-05-07 09:24:00
就这种思维 所以业务常常被砲阿 反正就随便业务说...
作者: besomebodyy (小人物)   2018-05-07 09:25:00
这板真的很多业务 哈
作者: qoo00116 (卷卷)   2018-05-07 09:29:00
业务在Ptt还算表现正常啦 这边的人不好骗 遇到老人女人就是另一个样子了
作者: bluejason (那就这样吧!!!)   2018-05-07 09:36:00
等到未来这个工作消失再来这边哭
作者: eipduolc (松尾健太)   2018-05-07 09:47:00
我不认为业务是在帮公司增加销售耶直接改成网络下单牌价降15%,你看看这样会不会增加销售如果这样会的话,那要业务做啥?看不出有什么细节是非人不可的
作者: cccon1ine (乡民分身)   2018-05-07 10:02:00
降15%售价 利润少50% 等于要卖2倍数量 还没加上多余管管销 XD
作者: ctx1000 (时を刻む呗)   2018-05-07 10:04:00
你想太多 照你这样说业务手段也不用讨论阿...
作者: eipduolc (松尾健太)   2018-05-07 10:04:00
基本运作?增加销售是你讲的而且牌价降15%会伤害到利润怪怪的
作者: cccon1ine (乡民分身)   2018-05-07 10:06:00
增加销售最终目的是利润增加 卖越多不一定赚越多
作者: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2018-05-07 10:07:00
业代还有一个功能叫做售后服务以拉住旧客户,单纯在网络上卖,顾客忠诚度绝对不比有一个人在那边三不五时嘘寒问暖。我认识的业务,没有值班的时间都是到处跑在服务客户,假设业代没用好了,那么他们应该大部分的时间都在混吃等死吧?
作者: ctx1000 (时を刻む呗)   2018-05-07 10:15:00
楼上 那是很认真的好业务 照原po说的来看 手段不用讨论
作者: laukun (崛起)   2018-05-07 10:24:00
车商也可脑袋清楚点 要拉中间选民出动业务 要直接下单买的别叫业代阿 直接开价格清单 有没折扣另外开阿就算你把业代功能性讲对了 要把客户更细致分类也是可以要直接买 不想跟业代囉哩囉唆的也是大有人在
作者: tallolz (透)   2018-05-07 10:28:00
蛤..我没有很在乎业务嘘寒问暖欸XD 我还是会挑我喜欢的车买啊
作者: laukun (崛起)   2018-05-07 10:29:00
只是车商自己也不去细分客户 都用一样套路的业代在搞更一种作法 我也提供 如果上门的原本还在考虑 你业代说服
作者: eipduolc (松尾健太)   2018-05-07 10:34:00
呛人不懂 骑劲战 但论点也没多高明啊
作者: laukun (崛起)   2018-05-07 10:35:00
到这个人已决定要买 就可以闪人 要不要继续与业代谈价由
作者: eipduolc (松尾健太)   2018-05-07 10:35:00
车市最终反应都是品牌价值跟产品啊什么时候反应在某牌业务很好所以销量上升?
作者: laukun (崛起)   2018-05-07 10:36:00
客户决定阿 客户如果说只要看报价单 就非得要跟人谈逆
作者: eipduolc (松尾健太)   2018-05-07 10:36:00
不是很多乡野传奇说穿拖鞋去看双逼被无视然后下单?客群应该跟定价区间最有关系啊
作者: laukun (崛起)   2018-05-07 10:40:00
本来就是阿企业客户 个人客户 需求一提出 报价跟折扣就是不同啊 服务方式跟话术使用程度也不同啊人家企业采购车子 一年几十部 还听你业务在那里吹阿
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2018-05-07 10:45:00
有钱人就是喜欢业务在吹捧和服务 不是省钱
作者: eipduolc (松尾健太)   2018-05-07 10:46:00
你牌价降的趴数不是给业务的喔?那业务手段不就少一个?如果本来就要给业务的,你会算成利润还是成本?给一个价格区间、要业务卖一个量,其他不管,还有别的吗
作者: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2018-05-07 10:49:00
事实就是,通常要靠业务的积极才能拿到企业的大单只是业务对企业,讲的内容当然不一样
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2018-05-07 10:50:00
为什么大家都陷入价格的迷失? 人做决定往往不是理性的
作者: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2018-05-07 10:53:00
况且,在做生意,价格的确重要因素,但常常不一定是促成成交的那个最重要关键
作者: eipduolc (松尾健太)   2018-05-07 10:54:00
因为服务品质很难量化吧
作者: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2018-05-07 10:57:00
南部有不少双B老业务,卖车没在折价的,因为客人都是老客户,就是看他顺眼,交情够好就是想找他歪L的顶尖业务,有一票客源都是从头又大时代就开始培养
作者: eipduolc (松尾健太)   2018-05-07 11:01:00
可是你这样举例抢到都是忠实客户啊
作者: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2018-05-07 11:01:00
,真正好的业务都是这样干的,这种会被公司视为资产。但乡民很爱讲的那种很废的,反正自然会被淘汰,公司再请就有,根本没差,业务有没有价值就差在这边。
作者: eipduolc (松尾健太)   2018-05-07 11:04:00
我还是觉得大家讨论你可以客气一点啦从头到尾高人一等没比较厉害啊
作者: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2018-05-07 11:04:00
而且这种忠实的客户还有一个功能,叫做“介绍”,这个效应很可怕的。
作者: eipduolc (松尾健太)   2018-05-07 11:05:00
我自己不这样认为啦,而且你这样援例没证明到他的点我相信这种业务对公司来说是资产
作者: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2018-05-07 11:07:00
我没有要证明他的点啊,我只是就我看到的,我所知的陈述而已
作者: eipduolc (松尾健太)   2018-05-07 11:07:00
当年好的接线生也是公司重要的资产啊
作者: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2018-05-07 11:09:00
接线生的物理性功能成份更大吧?这怎么比?
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2018-05-07 11:09:00
如果不重要 依照台湾的玩法早就精简掉了
作者: eipduolc (松尾健太)   2018-05-07 11:09:00
我只是在讲一个工作的存废啊,很多工作消失前都有价值当然不能类比,但对公司来讲都有价值啊
作者: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2018-05-07 11:10:00
的确,如果有一天,买车这件事完全不需要情感因素,那这个职业的确有可能不在,问题是,目前这个趋势不明显
作者: eipduolc (松尾健太)   2018-05-07 11:12:00
还有啦,现在的业务跟车厂传统营销模式有比较大的关系吧
作者: abel0201 (亚伯)   2018-05-07 11:13:00
怎可能淘汰,业代不过就跟店员一样,有店面在那当然就
作者: eipduolc (松尾健太)   2018-05-07 11:13:00
那车厂哪天针对这种模式进行变革,就会全盘跟着变动啦
作者: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2018-05-07 11:13:00
但是这个模式还能存在,代表厂商认为有利可图,就这么简单而已。
作者: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2018-05-07 11:15:00
就算是特斯拉用的是所谓的“新模式”,还不是一票人在顾店,虽然这些人的工作内容、功能跟传统业务其实差不
作者: cyora (小鸣)   2018-05-07 11:16:00
同意买车不完全是价格决定一切,有许多的主观因素在内。业
作者: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2018-05-07 11:16:00
多,但潮到出水的特斯拉,干嘛不直接搞无人商店就好?还花这么多钱请这些人来干嘛?
作者: eipduolc (松尾健太)   2018-05-07 11:16:00
特斯拉只是砍掉盘商而已
作者: eipduolc (松尾健太)   2018-05-07 11:17:00
他新进者哪敢一次到位,一步一步做啊,这中间也有消费者
作者: abel0201 (亚伯)   2018-05-07 11:17:00
一台车这么多钱不是每个人都能接受上网点一点就买了
作者: abel0201 (亚伯)   2018-05-07 11:19:00
就算特斯拉上网订车就行了,真要买时 你还是会去展示间找业务
作者: eipduolc (松尾健太)   2018-05-07 11:21:00
我是觉得讨论不需要一直贬低别人啦
作者: wacer5566 (56不能亡)   2018-05-07 11:21:00
那些说不需要业务的人都是劲战车主
作者: ctx1000 (时を刻む呗)   2018-05-07 11:25:00
恩 所以我只有说这样被砲很正常 有说他马上淘汰吗?这串我觉得比较合理的标题应该是 如何更有效淘汰烂业务
作者: gp125 (Atsushi)   2018-05-07 11:26:00
推这篇理性客观,有些人好偏激气pupu
作者: ctx1000 (时を刻む呗)   2018-05-07 11:42:00
问题是你当每个人进去都知道他很烂喔
作者: goofy632 (大甲妈祖)   2018-05-07 11:44:00
也觉得整篇挺理性 自己态度没多好 啥人回你都不顺眼用到最后才自己是受害者 你态度很差欸好的业务不用你担心 烂的自然被淘汰
作者: chenda (阿达)   2018-05-07 12:19:00
在这里发文的是消费者,消费者认为不需要业代这样很意外吗? 这样跟骑劲战有啥关系?可以讲一下你是哪间的业代吗?
作者: a9509028 (光头)   2018-05-07 12:36:00
买机车不用业务啊 难怪一堆人会提这种蠢问题
作者: m0535 (Moses)   2018-05-07 12:46:00
不同意。为何不能给消费者选择要不要业代?
作者: ctx1000 (时を刻む呗)   2018-05-07 12:48:00
那我也不意外阿 每次都会给这样的结果 回应你一开题的文
作者: laukun (崛起)   2018-05-07 13:08:00
m0535大 因为回文逻辑已钉死在完全站车商利益这一边你消费者怎想不是他重视的 哈哈 根本不需要被检讨跟进化所以也不用在跟这篇认真了 平行线永远没有讨论交点最后一句不是为了你(客户)存在的 ...哈 你车商车卖给鬼?
作者: tallolz (透)   2018-05-07 13:47:00
没错 回文这篇的立场是车商需要业代,但这边大多还是消费者
作者: laukun (崛起)   2018-05-07 13:52:00
但事实永远是消费者决定市场走向 车商要生存是靠消费者特斯拉开出新售车模式第一枪 就看衍生效应如何
作者: cccon1ine (乡民分身)   2018-05-07 15:34:00
这串还没讨论完阿 XD 其实麦当劳点餐员也算是广义的业业代 一直问加点 把你预算榨干而已
作者: NiMaDerB (肥王)   2018-05-07 15:52:00
业代集体取暖
作者: timn0225 (timn)   2018-05-07 17:19:00
题目是业代应不应该被淘汰?业代领的是车商的薪水~应不应该被淘汰?取之于整体市场!!!这里发文讨论的~只能代表市场里的一个小小角落~而且只是情感的发,不会马上有结论如果哪一天~想淘汰的声音大到影响整体市场销售~就自然淘汰了~是市场迫使车商自然转型的!!!目前业代对车商还有相当程度的功能性,假如我是车商,因改变模式,拿掉业代,以系统接口自动下单,若可以增加销售量且不增加成本,当然是相当乐意阿~但会吗?车商又不是笨蛋!!!
作者: dahanhsi (dahanhsi)   2018-05-07 18:18:00
看证券营业员就知道了, 这些职位迟早要大幅萎缩的
作者: timn0225 (timn)   2018-05-07 19:27:00
如果买车可以搞得如同买股票单纯,不排除萎缩,可能还需要很长时间。
作者: junkuo (唉)   2018-05-07 20:20:00
虽然原po姿态很高,且不能接受人家反驳意见,但我还是要说我认为在资讯完全流通的现在,业务最终只会存在趸售市场,不会再存在于零售市场。很多迹象都显示业务这行业,就跟银行的柜员、证券营业员、保险业务员一样,是根本没有用的职位。尤其是汽车业务。
作者: cabom (卡蹦)   2018-05-07 21:24:00
能骗就骗,总是会遇到一两个傻子的
作者: john668 (john668)   2018-05-07 22:37:00
如果我是业务 我应该会直接开底价 只赚台数奖金客人去市面上找 找不到更好的价 就会来买 大家省时间省力在那边碟对碟 浪费嘴舌好几支才一只羊 多累 还会良心不安当所有业务都这样搞的时候 最后就会均一价 就是比服务了这样也可以少掉一堆没用的业务车商不用付多余开销在业务 客人买车价也低 价格又透明
作者: timn0225 (timn)   2018-05-07 22:54:00
最终毕竟是最终,现在毕竟是现在不是最终。
作者: kfcgg520 (金旺)   2018-05-08 00:36:00
业代不会消失啦.. 推文说会消失的 希望那天来打脸我
作者: kamiya7 (kamiya)   2018-05-08 00:39:00
同意john668
作者: thesoul (YSH)   2018-05-08 10:11:00
业代可以啊 但价格透明有问题?大家买一样价钱就不会互相比较也不会不爽了
作者: takiup (taki)   2018-05-09 06:48:00
John这样会赚不到钱,因为一大堆消费者只会觉得价格还可以更低,一直被杀价。甚至招引同业攻击,就算做那么多台,都不及人家销售几台的奖金跑过业务的人就知道,业务的底价对消费者永远是高价格
作者: nctufish (暂 别 校 园)   2018-05-09 15:43:00
所以底价要再把保险佣金 三宝赠品押上来呀
作者: john668 (john668)   2018-05-09 19:37:00
不认为耶 你把真正的底价打出来 别人去哪找更好的单?找不到更好的单就会来找你 而且你还不用费工夫一直讨价业务的底价对消费者高价 消费者找不到更低价不就真低价

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com