Fw: [闲聊] 应该开辟地下公共汽车系统

楼主: oftisa (oo)   2018-05-04 21:50:58
※ [本文转录自 Railway 看板 #1QwnekGZ ]
台湾拥有铁路已经超过100年了,却到现在还没办法自制铁道系统
而兴建地下铁较为昂贵,那还不如兴建地下公共汽车系统
如此一来只要开辟隧道,不需要铺设轨道,以及整体系统,那就可以省很多钱了
马斯克开了一间挖隧道公司,宣称大幅降低成本,还能直接使用开挖的土石盖隧道的墙
可惜,也可悲
中华民国号称土木很强,但是挖了几十年的隧道连开挖机都研发不出来
从日本的,到现在开始用中国的,真是丢人现眼
至于大众运输最大的问题就是没办法到家门口,所以这就是公共汽车比铁道运输好的地方了
公共汽车行驶在地底下才不会跟路面的车辆塞车,将地下隧道列为公共汽车专用
警车、救护车、消防车等需要紧急使用的车辆也可以使用(当然没任务的时候不能用)
那运输的速度就很快了,再利用自动驾驶的技术减少车距
在交车路段也可以事先知道预判,并且有效率地闪避
公共汽车可以用自动驾驶技术前后串联在一起,那不就跟列车一样的意思了吗?
但是列车只能笨笨的造既有轨道走
公共汽车却能自行分离,前往各个细部的目的地,自然离家的距离就可以大幅拉近了
以后要更改路线,调度也轻而易举
所以只要有低成本的挖隧道技术,以及自动驾驶技术就能达到了
马斯克的隧道是给私家车用的,台湾的隧道是给大众运输用的
这就是最大的不同
而且只要用轮胎前进就可以了,不需要建置磁浮系统,便宜、更改线路的灵活性也较高
作者: Austronesian (南洋群岛)   2017-05-03 22:24:00
公共汽车载运量低 要地下化盖捷运比较划算啦公共汽车BRT高架化大众都不太能够接受了 望向台中BRT
作者: wadadihaga (ininder)   2017-05-03 22:28:00
干嘛不市区b型路权+号志管理就好了?
作者: birdy590 (Birdy)   2017-05-03 22:36:00
挖洞本身最贵 舖轨道反而还好一般来说挖了洞就会倾向使用效率更高的系统
作者: kutkin ( )   2017-05-03 22:43:00
有能力挖地下 就直接用轨道了
作者: copycat14 (copycat)   2017-05-03 23:21:00
你的意思是 自动驾驶和非自动活人混杂在一起 系统太过复杂但是 如果地下全部放纯自驾公共汽车 全系统每辆车都是AI打造地下纯自驾公共汽车捷运路网半分钟的班次 路线交错 都能井然有序但是挖洞成本能降多低呢?
作者: PHb787 (Patrick)   2017-05-04 00:07:00
警车、救护车、消防车走地下公共汽车道不会被公共汽车卡住吗?
作者: p00o99o (YA!)   2018-05-04 21:56:00
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者: adsl12367 (adsl12367)   2018-05-04 22:07:00
问题在于 台湾的地下管线埋的乱七八糟
作者: roccqqck (ccqq)   2018-05-04 22:07:00
你真以为马斯克说的都是对的喔?
作者: oppoR20 (R20)   2018-05-04 22:10:00
捷运就够方便了
作者: sjyang (ooo)   2018-05-04 22:12:00
...
作者: capitalofz   2018-05-04 22:46:00
找你这样搞没比轨道列车省多少尤其对比每分钟运输量来看 这样很不划算
作者: higger (朝乡而行2016)   2018-05-04 22:49:00
未来都用代理人外出活动,自己穿短裤躺家里遥控就好了
作者: Scape (non)   2018-05-04 23:05:00
Boring company的目标现在也转为提供公共运输为主,有余再开放给私人车辆使用隧道。这其实就是公共汽车美国因为Boring company的关系,已经算是在进行试验中但是相关的技术与创新能力我觉得台湾还落后一大截最主要还是来自于官方效率的关系,美国那边可以那么快就核准这种计划开始试验,但台湾可能来来回回十几年都搞不定
作者: SakuraHana (樱花)   2018-05-04 23:40:00
台北的地下都挖一堆了,只有信徒会认为mu神挖洞是创新
作者: Scape (non)   2018-05-04 23:44:00
封缸连人家做什么事情都不知道,以为只要是挖洞都一样XD?他们在做的事情是要找到方法大幅降低成本、缩短挖洞时间每次都是这样不了解人家做的是什么,只凭字义加上自己的想像就开始批评,也难怪你会闹出四缸封一缸的笑话
作者: hooorb (Hooorb)   2018-05-04 23:59:00
台湾人口也是两千万 不可能什么都会....挖地底隧道的钱远大于铁路捷运的钱 当然是要顺便盖啦
作者: asdf60558 (asdf60558)   2018-05-05 04:04:00
"中华民国"号称土木很强,台湾就是台湾,国际上谁在跟你称ROC前面称台湾,后面称中华民国,麻烦统一一下国名好吗
作者: engle   2018-05-05 05:50:00
异想天开
作者: syterol (小贼)   2018-05-05 06:29:00
台湾地最贵
作者: hillwind (..)   2018-05-05 07:16:00
你既然说挖地下比较容易,那请问为何现在台湾公路运输都是平面与高架为主,而地下是以捷运轨道为主? 提出不同的意见很好,但是若要批判,建议请先了解一下台湾交通工程开发的现况,再提供较具建设性的意见
作者: CMLeeptt (喵喵肚肚)   2018-05-05 09:03:00
梦话留待睡时谈
作者: IAMTHELAW (MATCHLESS)   2018-05-05 09:09:00
歹丸三宝会龟车卡车流
作者: sdyy (中坜市的小智)   2018-05-05 09:32:00
也就只有马克思干得出来 但他也快破产了
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2018-05-05 09:50:00
桃园铁路地下化就被骂到臭头了
作者: ta29 (nyo)   2018-05-05 11:32:00
台湾有地震 你以为挖洞很简单...
作者: chingyun8245 (hjuio)   2018-05-05 12:03:00
你知道很多大城市的地铁一百年前就盖好了吗?
作者: sxscts (sxscts)   2018-05-05 13:11:00
潜盾贵贵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com