Re: [讨论] 四轮驱动实用性高吗

楼主: love35 (好小朋友)   2018-05-04 00:52:36
龟速散步很少人会扭到脚,跑步就很难说了。只是在台湾绝大部分的用车情况就是龟速散
步,车速没有到一个程度什么循迹、防滑、几传跟本没差,讲极端一点,时速只有10km是
有需要什么主动防护,还不如去拜拜保佑不要被酒驾追撞。
不过一旦车速上来,离开平地,四传的特性就突显出来了:方向盘转下去,不刺激不热血
稳稳的就是会过。
※ 引述《QmaxQ (行动代号185)》之铭言:
: 最近出了好多小型运动休旅车,刚刚没事就在看这些车的规格,有个疑问想讨论一下
: 以quattro四驱为名的AUDI出的Q2,或者强调操控乐趣的BMW X2,都只有贩售前轮驱动

: ,只有INFINITI QX30是两个等级都有标配四轮驱动
: 是因为在大部分都是柏油路的台湾路况,四轮驱动不实用吗?像X2在国外有四轮驱动,

: 是台湾也只贩售前轮驱动版,让我觉得蛮奇怪的?休旅车Y不是应该有四轮驱动比较好?
作者: mylove99gogo (SonySubaruCanon)   2018-05-04 00:59:00
就跟开5,60试车的道理一样
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2018-05-04 08:42:00
牛头开50以下还能在巿区平地翻车又是另一个故事了
作者: TradePau (Ryan)   2018-05-04 08:49:00
开100山路!
作者: RV (不要猜我密码)   2018-05-05 10:58:00
四驱车要有轨道才实用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com