Fw: [新闻] 车祸硬拗赔偿 电动代步车主反被酒驾

楼主: jiern (jiern)   2018-05-03 20:40:40
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1QwmCPx2 ]
作者: jiern (jiern) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 车祸硬拗赔偿 电动代步车主反被酒驾究办
时间: Thu May 3 20:39:49 2018
车祸硬拗赔偿不成 电动代步车主反被酒驾究办
2018-05-03 自由
〔记者谢介裕/南投报导〕真是偷鸡不著蚀把米!南投市祖祠路与彰南路交叉口,今日上
午近11时许,发生一起离奇车祸,行动不便的王姓男子驾驶医疗电动代步车,突然撞上正
前方停靠路旁卸货的货车后,还要人家赔钱,原本不想计较的货车司机,为了自保并避免
被敲竹杠报案后,警方一抵达现场,便闻到浓浓的酒味,王某酒后驾驶电动代步车的犯行
才被揭露,且酒测值高达0.83毫克,警方讯后,依公共危险罪嫌将其移送南投地检署侦办

https://upload.cc/i4/WCSFN.jpg
https://upload.cc/i4/H6X5P.jpg
南投市王姓男子驾驶医疗电动代步车“贴著”货车奇景,引发往来民众关注的目光。(记
者谢介裕摄)
南投分局交通小组指出,台湾是法治的国家,道路交通法规也相当完备,呼吁民众勿存“
发生事故大车就得赔小车”的错误观念,以该案而言,王某非但未能硬拗到钱,而且还面
临被开单处罚“破财”的窘境,便是最好例证。
不过,警方也表示,交通部曾在95年函文说明,隶属卫福部管理的医疗用电动代步车,并
非休闲用途,不算是交通工具,但基于慎重起见,警方仍依法究办,但最终是否符合机械
动力的交通工具?抑或是视为“行人”活动的辅助器材?则由司法机关审理认定之。
依目前酒驾处罚标准,该案若被认定是交通工具,哪么罚款至少6万元起跳;若归列“行
人”的话,则只有600元罚款,相差100倍以上,可说是天壤之别!
☆饮酒过量 有害健康 禁止酒驾☆
新闻
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2414790
=========================
一直以为是要有挂牌的车辆
才会有酒驾问题
原本这种代步车辆也有要求使用者
不能有酒驾行为
作者: POWERSERIES (控诉社会不公)   2018-05-03 20:45:00
没挂牌还能罚酒驾吗我知道骑脚踏车酒驾会被罚啦
作者: hiimjack (凤梨田ㄈㄓ)   2018-05-03 20:46:00
没啊 内文不是有写了 警察也不确定这到底算不算刑法185-3的动力交通工具
作者: hakkiene (努力中~~~|||~~~)   2018-05-03 20:51:00
不属于动力交通工具好像也不能上道路
作者: higger (朝乡而行2016)   2018-05-03 21:18:00
道路交通法规也相当完备
作者: bughong (小洪)   2018-05-03 22:05:00
动力交通工具啊,其实有酒后驾船的判决
作者: ASKA (The 羊男)   2018-05-04 01:11:00
反正移送 到时候看法院能不能认证...能认证是好事,才不会路上一堆开电动代步车的三宝如入无人之境
作者: sammy98 (军)   2018-05-04 09:23:00
上次不是有酒驾骑马撞车。不算酒驾 马倒是很倒霉就是了
作者: lancelot123 (lancer)   2018-05-04 13:00:00
如果是行人的话根本没有罚则才对...这种医疗器材你用电动轮椅的概念来类推就知道了,不能算交通工具
作者: LUDWIN (暑假已经过完了)   2018-05-04 15:33:00
难说,昨天才在回家路上差点撞到一台‘长庚医院’的轮椅整个完全骑在慢车道和快车道中间,还好下午两三点没啥车
作者: jcchiou (十三翼, 顺风! 飞翔!)   2018-05-05 23:27:00
不能上路的上路可以直接没入不是吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com