事情发生就大概说一下
我走在一般马路上，有一个阿姨开车要从左边的巷子出来
当然我有看到她要出来，然后我开过那个巷口，转就不知道怎么转的
居然撞到我左后方的屁股，在今天终于等到初判结果。
然后保险公司说我要付3成的责任。还一直说业界就是这样
因为初判上面写"未依检入慢行之标线(慢字)指示行驶" (参考照片)
https://i.imgur.com/RoDTGoX.jpg
这张照片是保险公司传给我看的
当下有行车纪录器，时速也显示22km，有个"慢"字要开多慢才不会被说这条
我有需要去申请作鉴定吗？
当下提供给警方行车纪录器了，怎么还会想开我这条安全规则
我还觉得就是我开太慢所以才被撞到，如果我开快一点就过去了 QQ
这边想请示一下板友的意见，是要去鉴定还是下一次就换保险公司

车损严重吗？要更详细的鉴定，要花3000去所在县市的交通鉴定委员会申请

你的路权比较大,所以肇责比例比较低

台湾就这样 惨

写得很清楚啊! 你没有"慢",她没有"停",所以她肇责比例较高

才22真的慢...或许可以主张已慢行了??

你换哪家都一样 无号志路口的慢就是要你不要撞到你撞到警察就是会做你有责任

跟安全距离一样，撞到就是没保持距离

每家都一样 对方主因 你次因 你可以去鉴定争取无责但台湾基本上不会翻盘

高速公路上才会出现无责的

慢的意思就是要随时可煞停 这定义很模糊...

当初对方对我提告后的肇事鉴定是地检署送的（免付费虽然第一次一样有次要责任，后来上诉后无

没人受伤就保险赔一赔

慢的意思就是碰撞时你有在移动的话就有责任啦！快慢本就相对，只有"停"是绝对。

台湾三宝无敌 看到闪远一点 先闪灯按喇叭吓走不过87成没看到听到也不知道在叭她

送鉴定试试看，因为你是屁股被撞到，不是跟他互撞被撞与互撞，意义不同换句话说，就是慢了才会被撞屁股要是没减速，搞不好早就咻过去了，车屁股根本没事所以这个建议送鉴定试试看要是再慢一点，撞击点不就从屁股变左边车门了？

肇责几成是保险界不成文规定上法院法官不吃这套上和解你也可以坚持零肇责

法规很有问题.. 根本逻辑不通啊 竟然说被撞的不够慢原PO真的满冤枉的, 如果开快一点可能就不会发生碰撞了那就算反过来原PO是支道, 停止后再开, 因为再开之后还是在行进中,所以路口发生车祸一定没有人可以0责

检入？减速？

不用太软看鉴定 那是给法官裁判看的

只有被人从后面撞上来才有可能零责失

很好奇欧美这会怎么判?

请问你是出什么险？如果车体险，三成你也不用付吧？

我觉得没什么问题 他也是直行 你也是直行 反正大家都不让 最后就是大家都要赔钱

这时速如果有刹车动作会0肇责 但是要法院见