Re: [问题] HRV vs Vitara

楼主: arthur48 (Cogito Ergo Sum)   2018-05-01 23:49:06
虽然可能被酸但还是要来说一下,小弟我最近换车
从CIVIC跳到HRV,在过程中试驾了VITARA、HRV、CHR、U5
就个人观点,请理性勿战
第一台: VITARA
4WD版本的确相当吸引人,操纵性、省油等等
但如果换到中间版本就会有种落差感,然后后座个人觉得有点点跳...
但可能胎压改设定后可以有效解决这问题就是
再来因为小弟身兼业务性质,本身要载长长的布卷东奔西跑,或者载箱子之类的
VITARA的载货空间不大够放,这点请各位想要买CUV的朋友们买之前要多想想
CUV的行李厢空间真的不会到非常大,所以要载货的时候通常都要后座打平...
VITARA后座打平时不会是一个水平面,两者高度还是会有落差。影响使用空间
但如果说你对操控性相当注重,VITARA会符合您的诉求,但要到4WD版本
好处是真的很省油,买过得很少不推,后座空间可能稍微小一点点就是
第二台: CHR
很贵,然后一开始开的时候还是不大习惯丰田的方向盘,真的很轻。
车子帅到炸开,当初原本看到外型就想买了XD
虽然有挂TURBO但还是有一点使不上力的感觉,有时候要载重物的需求
如果说常常要让车子逼出高扭力来吃重,怕说引擎可能要常常保养
后座窗户有点小,然后行李箱的开口有点高,所以可载物空间又被压缩了
后来去试驾第二次,还是觉得真无法应付载物以及长辈觉得窗户小有压迫感
就只好含泪跳过了,但车子真的很帅,如果有马力大一点的版本会买...
第三台 : U5
顶规版不贵,空间大,然后AR真的很酷炫、基本上没大多问题
但考量到保养、以及在工厂有听到LUXEN车子在二手市场的惨况
虽然路上看到蛮多台的拉,但还是先跳过。
不过个人是觉得开起来感觉不差,说没力也还好,大部分场合都够用
后座上的话,长辈们是觉得还可接受的跳动感,不会到说跳跳飞飞的
补充一下,顶规版的U5是市面上少数有天窗的CUV
当初这点很想让我就这样买下去
第四台 : HRV
当初其实就是想换口味找其他品牌,所以这台车压在最后才看,没想到就买了
如果有长辈需求、结婚有小孩需求、载货需求,我觉得这台车很难不被认真看待
空间大是第一印象,车评很多说是阳春塑胶感的内装,实际开起来倒没那回事
长辈们这周第一次坐车从台北到台中觉得还蛮平稳的,而且脚可以有放松空间
后座座椅个人觉得有点鸡肋的微微往后调效果竟然还不错,长辈都睡得很熟XD
被人诟病的CVT变速箱,其实就少掉以前CIVIC的瞬间贴背感,但超车是没问题的
最后本田业务开了好价格买掉我开了24万公里又全身是伤的车,瞬间成交!!!
(CIVIC后期变速箱漏油、避震器坏了,轮胎平了,车身上蛮多擦伤的)
至于换档时的引擎声,跟风切声是习惯了,CIVIC就这样,但中控台空间小...
风切声反而少了些许,当初业务是说不要去调旧车要我等2-3周领新车比较好
说真的会买有一个考量的点在于二手价本田真的太强大,这点让我最后下手选HRV
车机虽不到烂、但就你懂我也懂得怡利品质...等三年后再换那倒是小事情
MAZDA空间太小本来就没考虑,长辈之前坐过CX-3就嫌位置很挤
CUV车款后座常常没有出风口,但冷房效果其实都还不错,请不用太担心
行李空间看过用过之后,请各位真的要注意到CUV的车款行李空间不到大
这真的要强调,ACCORD的行李箱搞不好都会比一些CUV的后行李空间还大
至于引擎部分,买车前其实有问过卖二手车朋友的意见
虽然涡轮最近很夯,但二手车商比较会想接手自然进气的引擎
这我就不知道为什么了
浅见供参,理性勿鞭
※ 引述《birdlover (肉包)》之铭言:
: 大家好
: 最近跟老婆想要买车
: 目前锁定这两辆
: 但有一些难以抉择
: HRV的配备算是不错
: 后座宽敞 椅子可放倒
: 价格也比较实惠
: 但是油耗略凶 前座有点压迫
: 加上锈锈问题 让我们有点却步
: 不过家人一面倒都支持HRV就是
: Vitara部分
: 虽然价格稍贵 后座小了些 然后萤幕那些要选配
: 但是前面坐起来舒适 也没听说什么大问题
: 只是价格真的有差
: 所以想问问大家意见
: 顺便想问问锈的问题真的是不是像我在网络上看到的那样夸张?
: 想请hrv车主们分享一下
: 感恩不尽
作者: sefetina (小斯)   2018-05-02 08:43:00
V的后座真的太不舒适...对有后座需求的人来说很痛苦
作者: kikoro482 (不知)   2018-05-02 09:40:00
这几台小第也试过,个人是推HRV
作者: ferran   2018-05-02 09:33:00
v 后座挺了一点 我只好放了腰靠让长辈坐 还行 不过油耗的确还不错
作者: shyshyan (神人为吾,千叶传奇。)   2018-05-02 08:32:00
你说V保养费用偏高是用原厂建议5000保养下去算的吧 原厂手册写的很清楚是1万 甚至连台湾适合也有写出来 如果你要当成保护费一样5000保养一次那也没差 不然保养费用跟PSP没你说的那么恐怖*根本
作者: laigtun2406 (菸草啤酒)   2018-05-02 08:07:00
VITARA后续保养费用偏高、HRV隔音太烂
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2018-05-01 23:51:00
结婚有小孩需求HRV真的很优
作者: Inar (Inar)   2018-05-01 23:53:00
嗯....如果是Civic 8 换HR-V 的话,还蛮好奇可以折多少....
作者: td1122 (纮纮)   2018-05-01 23:59:00
我是觉得v比较安全,还是选V,但空间真的还是hrv比较好
作者: a27588679 (飞云)   2018-05-02 00:01:00
尼上的kick不知道什么时候才要进来
作者: yumiq17 (evanshu)   2018-05-02 00:06:00
V车主路过 推中肯
楼主: arthur48 (Cogito Ergo Sum)   2018-05-02 00:06:00
civic要抵的话真的省超多哈哈
作者: iwei0930 (易容)   2018-05-02 00:07:00
HRV就是年轻家庭 冲事业养小孩的最佳解 是下一台换双B的过渡车 好用好开好养好脱手 卖很夯很正常 所谓不招人忌是庸才 其他对手也只能嫌些无关紧要的 在台湾CUV HRV是今王者 无庸置疑 最后纯推最后一句 但车板...难喔
作者: kwadeg (Kino)   2018-05-02 00:21:00
买到适合的车开心就好恭喜
作者: ppstranger (what for ? )   2018-05-02 00:25:00
其实摒除主观的外观内装项目,客观的选项:空间,操控,动力,油耗,安全,Vitara 只有空间输的
作者: NagaeIku193 (龙宫使者)   2018-05-02 00:41:00
当真的有空间硬需求的时候,V还是只能被比下去
作者: turtleman (★☆特透面☆★)   2018-05-02 01:28:00
就动力安全 VS 空间舒适 选想要的
作者: useaskonly (123)   2018-05-02 06:42:00
结论:V只有空间不如HRV
作者: justhandsome (香薄荷)   2018-05-02 10:31:00
先帮你推补个血!
作者: keney963817 (兔子)   2018-05-02 12:25:00
有台SX4空间安全动力都兼具,还有4WD比2WD省油?
作者: hua1040 (大米)   2018-05-04 15:23:00
SX4没有4WD哦~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com