Re: [新闻] 2018台湾最环保车款前十名

楼主: DSAndres (DS)   2018-04-25 18:10:32
※ 引述《Qmnmm (Qmnm)》之铭言:
: https://goo.gl/aJxMSn
: https://i.imgur.com/dCRoXCw.png
: 入选的10席中,油电车就占了8席。其中于2017年4月12日在国内正式发表的
: Toyota Prius PHV,以每公里电量消耗79.37瓦时,与平均每公升109.9公里
: 的油耗表现,为本次2018年环保车评选中数据最优异的车款。其余的油电车
: 表现也不俗,其中Volvo XC60 T8、Hyundai Ioniq等车更是2017年新车上市
: 入选的车款
: 排气量最低的清一色都是纯电动车不意外
: Toyota Prius入榜也不太意外,毕竟热销车款又省油
: 现代的IONIQ也有入榜这让我比较惊讶,现在才知道现代有出油电车,到底
: 是一年卖几辆? CO2排放值表现不错,只有102.73(-g/km)
: 不知道未来有没有机会引进IONIQ纯电动版本
大家如果有兴趣应该要看一下公告的网页,里面有说明如何评分。
为什么鼓励大家看一下,因为计分方式非常有趣。
https://goo.gl/24CNpm
懒得看得我就说一下结论吧:City和Fit根本和其他油电车辆不在同一个比较基础上。
为什么?因为所有车辆整体排名是用三个级分(污染级分、噪音级分、温室气体(GHGs)级
分)加总,最高级分的排最前面。
最显而易见的问题就在于这三个级分对于"环保"而言,是被当作级分加总计算的。分级方
式就大幅影响最后结果。
1. 里面最难得高级分的是污染级分,因为有四个排放项目(CO, NMHC,NOx, THC),污染级
分是依照其中最低分项级分判定。虽然里面提到是以g/km计算,但吊诡的是PHV, Hybrid,
传统油车以数值上来看根本没有显著差异。里面没有特别提到测试中有多少时间是纯电
行驶,合理猜测此项
评分根本只是依照该车辆引擎的排放计算,完全没考虑油电系纯电行驶距离中的0排放。
这让小排气量油车可以屌打大排气PHV。
2. 噪音级分和污染级分直接无权重加总计算也很吊诡,表示只要车子隔音和排气管减噪
做得好,就算烧油多一点、排放多一点也可以说比油电车环保。也完全不考虑油电车静止
时多数时间引擎根本没声音,就当作永远引擎都点着是吗?也变相排挤有怠速熄火功能的
油车,因为没有任何怠速熄火功能的得分项。
3. 最奇妙的就是温室气体级分了。这个某些程度上和污染级分有类比性的级分,分级方
式对油车根本就是送分题。直接用油耗分级(km/l)
10级分: 204.1≦FE
9级分:17.6≦FE<204.1
8级分:15.6≦FE<17.6
看到了吗?17.6~204.1居然是同级。这根本就是硬把油电车拉到和引擎车同一级别上。意
思就是告诉车商,把引擎室多贴点隔音棉上多赚2级分,在环保等级上就可以抵过你油耗
比油电车多30%。
我们环保署请的专家就是这样看待环保的。
作者: sseraph (妳微笑的样子)   2018-04-25 18:22:00
专业推
作者: z85917131 (z85917131)   2018-04-25 18:29:00
环保系4in
作者: SWWWX   2018-04-25 18:32:00
哈哈哈 台湾官员最爱这种似是而非的数据了
作者: KGSox (天天开心)   2018-04-25 18:33:00
环保署长最近很忙 没空管 大家就随便搞
作者: g0428168 (影武人)   2018-04-25 18:42:00
台湾官员意外吗
作者: hcshin (behind the mask号:)   2018-04-25 19:14:00
环保署长李应元,呵呵。用肺发电,颗颗
作者: thigefe (米麸)   2018-04-25 19:56:00
台苯大概也是资进党金主
作者: XavierLu (文杰科科)   2018-04-25 19:57:00
17.6-204.1? 这根本针对性的吧 低能标准
作者: iwei0930 (易容)   2018-04-25 19:58:00
嗯 所以?这榜单不是八成都油电吗?其他油车同样公式输本田又该当何解?你也只是假设纯电行驶 但也许人家测的是环岛一周 那油电优势丧失 看在这份报告有hen奇怪?看不太懂你想帮谁平反?觉得测试项目落伍公式你可以写啊?不然丢国外的给大家参考也行
作者: thigefe (米麸)   2018-04-25 20:01:00
故意要让油车上榜啦,此报告完美呈现知识来自权力
作者: wu2183 (死勾毅)   2018-04-25 20:59:00
多谢解说 原来是垃圾比法
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2018-04-25 21:13:00
直接看平均CO2排放值就好
作者: madeinheaven   2018-04-25 21:35:00
看来这个榜满烂的
楼主: DSAndres (DS)   2018-04-25 23:30:00
支持楼上观点,直接看平均碳排放就好。根本不该用分级级分。欧规就是直接用几期环保认证,同一期别直接比油耗。美国也是类似看mpg。
作者: ifromtaiwan ( )   2018-04-26 17:53:00
太专业无法看完
作者: kada9999 (魔法的飞天剑士)   2018-04-27 07:05:00
最环保有屁用?
作者: deer5577 (5+0)   2018-04-28 07:47:00
垃圾评分方式

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com