想请问各位，事发时间107/4/20上午约9:50
机车行驶中（刚从加油站转出），因为被从旁边修车厂汽车要转出车道时被吓到自摔，请
问，这错误是归谁？
自摔伤势有点严重（左小腿骨折，人中上唇的地方有缝针）我也觉得很神奇会这么严重！
汽车车主有报警，警察看了修车厂的监视器，当下判定是自摔。自摔伤者刚开完刀，所以
还没做笔录，警察是说等伤者好点，自行去做笔录，警察不知道自摔伤者有行车记录器。
影片中显示：汽车在公共汽车靠站格后方的红线停车，没有打方向灯直接切入车道。
题外话：已送至急诊室，伤者半昏迷状态警察一直要叫伤者做吹气酒测，听到都晕倒（会
晕倒是觉得警察可以选择其他方式进行酒测）
有上网收寻过文章，没有相似状况才来发文，
抱歉，不太会发文，有影片！正在研究怎么贴上来。随后补上
https://i.imgur.com/lp5X60I.jpg
先附上伤者脚x光照片
影片
https://youtu.be/WMy-A-BtRVo
谢谢各位

有行车纪录器，笔录就强调对方出来害自摔阿，加告过失伤害

有因果关系他就有肇事责任 自己google 车祸 无碰撞交警的初判不是最终结果 自己送交通局的鉴定委员会吧 打官司都要这份你是汽车方吗？还是你机车载的人摔你这个案例 汽车跑不了啦这不是自摔

我是机车这方

自己估 "汽（机）车肇事责任分摊处理原则"先蒐集医药费材料收据 先估一下接下来事故造成的 劳力损对方的强制险可以让你请20万一下医疗相关的 但不赔你硬件车子部分 所以硬件 劳动力丧失的影响 精神赔偿 就是你要跟他和解时要谈的谈不成 90天内一定要去告伤害罪 以刑带民

为啥这样会自摔阿??

我也不太清楚 可能是被行人挡到前方车辆未打方向灯突然转出才煞车 车就倒了...回181920大 车体部分没什么损伤 伤都在人身上(这比较烦恼

可以摔到胫骨骨折，骨质差到这个地步 肇事原因应该是不注重健康导致骨质酥松（大离题）

汽车至少七成了吧

刑事不是六个月内吗

酒测就吹气是比较非侵入性 还是要用抽血？自费鉴定至监理所申请 3000元

我比较好奇你这样也能摔？

楼上的，每个人反应时间又不同，你行他不行。这也要嘘？过份了吧！跟那个事主昏迷要人家吹酒测的警察一样没同理心，夸张了！

感觉撞上去还比较划算 反正你速度又不快

人的反应都嘛是能闪则闪，哪有一开始就决定要撞上去的

我骑车有两次都是选择撞上去耶…闪不过就往轿车上压，与其摔地上，我选择压在对方车上，两次都没受伤，其中一次还把对方的后保险杆扯下来

还好有影片 汽车有责任的机率很高

有行车纪录器的好处

现在开车都很注意两轮，太快，太近我都不太敢切出来，这自摔有点意外，胎纹胎压有注意吗

这个有夸张

我也觉得轮胎有问题

那些说撞上去的最好不要碰到肇事逃逸,被辗过拖死

汽车有责任 建议送鉴定警察很多都不懂

红线违停跟路边起步，有因果关系应该肇责100趴吧。。。

这汽车应该100%肇责吧

这汽车问题吧

虽然汽车有错 但是机车的技术XD

汽车要陪汽车技术才有问题，后面阿伯都到车旁边了。方向灯有打吗？

是年轻人，胫骨跟腓骨都有断，看骨裂缝应该是左脚着地时，旋转力量过大。

伤者是我妈妈62岁（身体很健康，保养很好，连汽车车主都看不出我妈的年纪，跑跳都没问题）轮胎胎纹照， https://i.imgur.com/DJanGvy.jpg https://i.imgur.com/6uQWub0.jpg一般人也看不出来我妈的年纪这么大

看影片汽车有打方向灯, 但我猜上法院 汽车3: 机车7

影片显示看似煞车灯（研究了很久）因为后照镜没亮灯，

应该是没方向灯 我猜汽车7 毕竟是路边出来

建大鳄鱼，其实满滑的，不过超耐磨

我讲错 是6个月 记得先告伤害就对了 开简易庭时也可以再和

关节保养的很好，不像是62岁的人。

汽车有责任，虽然没碰撞但有因果关系阿...

再看了一次影片，汽车的左后视镜完全被路人挡住后方路况，未确认路况，驾驶仍然切入车道，要说汽车驾驶有注意后方车流，这是不可能的事，标准的应注意能注意而未注意

吓到自摔不用赔 你可以谷歌判例

这不是自摔吧 这是为了避免撞上去才摔不是