同原po问题
本鲁住的附近很多巷子，
其实很多路边没有画线可以停放车子，
大家停放，其实没什么意见，大家互相，有能力抢到位置，今天就谁停嘛。
但就是有些自私的人，自以为是自己的地，
停了移走，还马上用机车来占用，很多台还算了，
偏偏只有一台，还给妳摆横的。
https://i.imgur.com/EZfKZmu.jpg
某天，本鲁刚好白天早点回家，它们刚好机车忘记占位了。
停过去，还马上出来赶人..
说什么这是他家再停的，我问所以呢 这是路边啊！
结果，他回答这是他家的地，他们再缴纳土地税的...
请问这是本鲁无知吗？ 这不是路边吗？
还是他们家地契比较厉害，包含到路边了 。
这种情况真的无解吗
其实明明很多地方没划线但就是被这种占用，
搞得大家喊没地方停，连停车场都不够。
※ 引述《ForWin (For Windows)》之铭言：
: 这条巷子平时大概都停满了车
: 但这栋的住户，原本只在门口放置三角锥
: 勉强还能接受
: 但后来越来越多人如法炮制
: 出了门就放三角锥，有时候牵一台摩托车放在那边
: 放置三角锥的范围已经不单单是住处门口了
: 许多车位常常都被三角锥占著
: 一个车位从早上九点到晚上六七点都是给三角锥停的
: 一般人不能停也不敢停
: 我除了想到过印"我是路霸"的纸条去贴在三角锥上之外
: 也查过正确的处理流程
: 例如找环保局来收废弃物
: 但我觉得这都治标不治本
: 在无法有效制裁路霸的前提下
: 如果我把三角锥整支上油，会不会有帮助呢
: https://i.imgur.com/qjUfCIi.jpg
: https://i.imgur.com/17aPH4V.jpg

路边的确有可能地是他们的

那不就要把地契影本贴在墙上

帮他移到红线,检举一下

有摄影机吧 不要乱教

其实你应该真的要去调查一下,因为占用他人土地可不是闹著玩的

法院判过了 直接停别人家露天广场 最后赔停车费比照附近停车场时价除非他们土地有明显划分 然后围着 不然误停无解

柯文哲敢处理这问题，我就选他。可惜他也是嘴砲人交通问题没有一个政治人物敢处理，台湾就是这么烂

请他证明，不是出一张嘴你就信

我都会把全家机车跟他一起停

推楼上，一起停机车。

问题在于教育 政治勇者要怎么处理? 天天照三餐巡 巡到重罚问题是他狡辩 机车是我的 我刚好停斜斜的 又没说其他人不能停 这样也要开罚吗 你要怎么处理这地方既能停汽车也能停机车呀 凭什么放一台机车不行呢每天光跟这种居家退休人士吵就得花很多公帑了

那可以帮他锁一个大锁吗？

就是没严格处罚啊怎么会没办法处理严格开罚下去全部就乖的跟狗一样 傻傻的

我觉得不会是他们的XD

问题是 你要有确切他当路霸的证据呀 他跟你卢洨说只是暂停又不是拿花盆或是铁链围起来当家 怎么严格开罚跟狗一样

那边应该算是道路了，及便地是他的~

这种没停车格的地不该停车，应该做人行道

我也是不相信严格执行下真的那么多人会耍花样

你能停车他就能停机车，你奈何不了他

连白线都没画，百分之百连中间道路都私人的那只是既成道路，地权还是私人的，你没啥好争

不，既成道路地主也没有权围起来划设私人车位既成道路政府要在上面画红黄线或是收费停车格 地主都无权反对 更何况是自己围起来只要既成道路存在20年以上 地主无异议就会生效

此外既有道路证明，税应该是减免才对，得了便宜还卖乖的利益者

即成道路

柯文哲搞那个巷弄人行道超有效好吗 有车停在上面检举一定过

没错 柯p那个巷弄广漆人行道 很有感 重点是广弄

柯P在画红线跟人行道做得很好，一定会投他。

既成道路不要乱教 真的既成道路只要地主不封起来导致“路人”过不去 那地主怎么用基本上是没问题的

你跟他说：公所舖柏油舖到你家的土地了耶，我帮你反应下礼拜就请公所来帮你家土地柏油拿掉，还原成土壤地

停车场没人停大家都抢这种免钱的

私有土地让路给人过已经够好心了~那还要争什么?

我家前的土地(有产权)有把柏油拿掉自己铺水泥还搭雨棚

摆横的那种可以直接检举他

要避免成为既成道路还有个方法 作个铁门偶而关起来即可关起来时记得拍个留日期的照片 可以避免20年这条

我会请他拿出地契，有地契大不了我以后不停这

扯柯P的脑袋要去看一下 北市巷弄明明整治的不错...

台北市巷弄几乎都划人行道或停车格 反观其他县市

台湾社会重人情义理，以和为贵，总是把法理摆最后

既成道路，你的确不能停

一般水沟开始就是公有地了 我看了一下图片 没有私有