影片: https://gfycat.com/HalfExemplaryCreature
照片: https://i.imgur.com/Mo4JSrD.jpg
警察回复: 因所检附照片或影片违规事实不明确，疑似为后煞车灯，
为避免举发争议，以不举发为适当。
影片如此清楚，也附上照片补充说明了，实在不知还能如何更明确的举证违规事实?
求解
(还是说微罪不罚新时代，无解?)

先帮补

雾灯要向公路总局检举

雾灯是跟警局检举没错，是改装 增加雾灯才是监理所雾灯检举很看承办，有的会开有的不会（因无法判断该车型之装置为何），有的保杆灯也很难判断

高速上遇到车尾反光板改灯，加上行车记录器画质没有很好，逆光真的录不到车牌

我的经验...反光牌根本没用 自从升级行车记录器后 无往不利！只有拍不到车牌的行车记录器，没有让人拍不到车牌的反光牌。

我之前检举还附上车子的DM证明那个位置是雾灯不是煞车灯

很明显开雾灯，很刺眼

有疑义的，我检举会附车型资料

之前我是向警局检举,附上跟身有煞车和没煞车的影片对照成案,但是跟车时快闪瞎我的狗眼了...

这种东西要给民众自己检举真的很烦

台南某区检举前雾灯，时间为晴天傍晚，承办回复无科学仪器可以证明当时是晴天，不宜举发~新微罪时代。

找气象局资料给他就好了只是到底为什么检举要做到这地步XD

警察开单只须目视 民众检举一堆证据还不一定成案

台南听说检举几乎都无效的...条子也怕事啊,要很明确才成案

我这个检举案有附气象资料，但无关胜负所以没有特别提

Mio那个右下角的时速可以取消显示吗？

微罪不罚啊 有争议空间的通通免罚

路上一推晚上好天气前雾灯开这，警察不抓，无能

我也刚好遇到这台

qaz 我旧款无法取消 新款就可以了

可以去公路总局检举 会由公路总局再分案给警局 就算让他回去验车也爽 我有检举乱开雾灯成案过

还真的要附天气资料，我倒我也是都赌会去验车也爽

另外，机车翘拍，拆后挡泥板，后照镜的，都会被召临时检验。

请问气象资料要怎样提供才够佐证？台中西屯这边都回无法判断天候

路上一堆开雾灯的 贺成蛋只会睡 也不会抓这在路上超好抓 警察一个月抽检一天就就没人敢开了都不抓,一堆垃圾车开爽爽

以前就看分局 现在微罪不举更不想花时间在这上面 台湾要烂就继续烂下去干

原来行车纪录器没办法分辨晴天或雨天XD

很清楚了啊，警察不想处理吧！不然就是不懂车 唉

远灯帮他整台车打亮之下后雾灯就不刺眼了

道路交通管理处罚条例第109条第4款规定：非遇雨、雾时，不得使用雾灯。第42条规定：汽车驾驶人，不依规定使用灯光者，处新台币1200以上3600以下罚锾。快检举这些差点把我们狗眼闪瞎的！虽然不会白痴一直直视雾灯，但就在前方，是要怎样不被闪

警察大绝就是，1无法确定雾灯规格2无法辨识天气，不管拍的多明显都一样

检举魔人加油好吗

谢谢您，辛苦了!