※ 引述《olmtw (支持htc，支持台湾货)》之铭言：
: 【罚单空窗期】停白线5年没事 竟1周收5张罚单
借这篇问一下
以前就一直对巷子内道路中央有划黄虚线或双黄线的双向单线道 (如此篇新闻照片)
但是被路边停车的搞得会车困难 甚至要在线上通过
(双向变单向 or 1.5向，且就规则上来说所有车都是被迫部分车身逆向通过)
现在看到原来有道路交通管理处罚条例第56条第1项第5款之规定：
在显有妨碍其他人、车通行处所停车。
真是惊为天人!
不过原PO这篇的照片是路边有白线
如果是路边什么线都没画的巷子呢? 也算违规吗?
针对这件事我有打过电话1999，然后转交工处
我问为何这样的道路，路边不划红线或黄线
两次都被对方说相关承办人员不再，留电话打给我。最后都放鸟不打....
想请问连白线都没划的也算违规吗? 直接打110警察会来开单?
我很佩服检举达人，我比较不敢在路边拍照 (怕被打XD)
但我觉得最根本的是如果划红线黄线不就好了?
这种路边宽度无法停车的，为何不划呢?
这可以向哪个单位反映? 有方法的话还请赐教，谢谢~~
: (更新：新增5张罚单遭检举时间等内容)
: 云林县30多岁的翁姓女子4天前接获交通罚单，被民众拍照检举去年
: 12月20日在斗六市乐利街路旁停车，虽然是白线路段，但停在白线内
: 侧，超出白线逾40公分，占用车道，影响行车，遭罚900元，她乖乖
: 缴纳罚款后，昨天竟又1次接到4张罚单，检举时间分别是12月29日以
: 及今年1月29日、31日、2月2日，都是同一地点，同样的违规理由，
: 这时她觉得有点冤枉了，她在当地白线旁停车5年了，该巷道车少，
: 不知道违规，事隔3个月才收到罚单，拖了这么久，若早点收到红单
: ，她早就改善，严重的是不知道后面还有没有，决定找县议员王又民
: 陈情。
: 王又民今日向县警局交通队、开单单位斗六警分局反映问题，他表示
: ，若由警方迳行取缔告发，警方会在车窗上留下告发单，让车主知道
: 已违规，下次不要再犯，这样才能教育民众，处罚才合情理，但像翁
: 女这样遭人检举，同一地点、同样的事由，连续遭开单告发，罚单还
: 是拖到将近3个月开单期限快到了，才1次全部寄出，等翁女警觉时，
: 已于事无补，“不教而杀谓之虐”叫翁妇情何以堪，而警方处理案件
: 的速度太慢，也是本案的关键因素。
: 云林县警察局交通队队长苏明潭表示，翁女虽然是停在白线旁，但由
: 于是停在内侧，占用车道，已违反《道路交通管理处罚条例》第56条
: 第1项第5款，因而开单告发；根据《违反道路交通管理事件统一裁罚
: 基准及处理细则》第28条“迳行举发案，自违反行为日起30日内移送
: ，如有查证必要，得延长时间，但不得逾3个月”警方开出5张罚单，
: 都在3个月内完成移送，合乎规定。
: 云林县警察局斗六分局副分局长李仁表示，虽然警方合法行政，但针
: 对翁妇这样的情况，相信当事人会很难接受；不过，警方在受理检举
: 案后，县警局转交给分局，分局再转给辖区派出所，派出所再到现场
: 会勘查证是否属实，才能开单告发，整个县警局的检举案件太多，处
: 理时间一定会拖到，很难在第一时间通知被检举人，未来只能试着请
: 警员加速作业程序，尽速通知被检举人，或利用电脑程式，主动警示
: 短期内遭连续举发的车辆，提醒警员注意。（宝智华／云林报导）
: 发稿时间 1319
: 更新时间 1405
: https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180323/1320616/
: 这个不知道是不是有句话说的合法却不一定合理？不过违规行为嘛确实是存在的
: 举发的时间间距应该也没什么问题
: 好像也只能研究之后有没有更好的方法来处理