※ 引述《ifromtaiwan ( )》之铭言：
: https://youtu.be/D8oZdS0ubac
: 引擎盖看起来像新车
: 怎么好像没车身动态稳定系统似的
: 在高速公路超车要有点水准
: 不要近身贴着人家超
: 用"未保持安全车距" 或"任意以....迫使他车让道"检举皆成立
: 本例应是未发现后方还有车
: 牠连方向灯都没打
这种明显就是变换车道没有转头看啊
台湾路考现在有考这项吗？
没有真的害死人 后照镜死角 没转头看一定GG
害人又害己
这只连方向灯都不用打 三宝无误
遇到这种我都先按喇叭先
当然如果车子性能够好 马上降档补油门 快闪比较安全
动态稳定系统强制标配真的应该
单轮点煞 人类就算技术再好也没办法做到

其实还没过来先按喇叭就好我是先闪灯如果没反应就叭下去

八下去就撞到了三宝 不转头的 一堆啊

那只好预防性减速了。检举好几次这种车靠那抹近，车牌超清楚xd

检举过 附影片 警察说事证不明确我在基隆市区直行车 被基隆客运应切过来差一点撞到附行车纪录器影片 警察说没有不礼让直行车的问题

法条要改一改，在市区我用”任意以。。。迫使他车让道”检举三次皆成功

任意以？

都是被职业驾驶逼车，两次大车，一次出租车

你google一下，法条太长我没背

好 谢谢 提供有用资讯

我直行，对方从隔壁车道硬切不知道县市判定标准有没有差，我都是在新北市检举的

没打方向灯一定可以检举 有打灯起码容易闪

再贴了一堆凸面镜确保

转头看不会撞到前车的风险增加很多吗？

左边转头我觉得比不转还危险HEN多

转头看才看得到盲区啊 国外路考没转头直接下车楼上开车出门先讲一下 我会避开那区

我也会转头,有时候真的会有盲区,考驾照不是也要转?

台湾流行 后照镜照一半车身 切车道不转头左转不管死角 A柱挡到就挡到 不会那么衰去辗到人

我家人最近就被三宝撞过斑马线 对方从后面撞下去 下车跟我说他没看到还是拿职业大客车驾照台湾三宝何其多 政府要负很大的责任A柱死角 转弯 变换车道要转头看 都不知道

牠还踩着煞车跨进内线呢 简直存心害人

你不知道按喇叭会被拦车跟你道歉吗

死角。 盲点侦测绝对有帮助。但失控车应该没车身稳定系统。 我遇过这种状况晃一次就稳下来