Re: [问题] 被酒驾追撞后对方肇事逃逸

楼主: highmaker (Wei)   2018-01-22 23:29:02
在这边更新一下与回应乡民的问题
如果有法律观念上错误的地方还请大家指正
1. 是否有赶快去验伤控告对方肇事逃逸刑责
我并没有去医院验伤
主要原因是汽车与汽车碰撞的车祸,而且现场并不严重,老实说只有保杆擦伤而已
警方告诉我,基本上这种情形过失伤害是很难成立的
即便我去医院说我腰痛之类的,医事人员也不会因我片面之词淌这混水
就算有诊断证明,也难以举证是车祸当下造成的
而且如果对方皮一点,再反告诬告的话,会法院跑不完
付出成本太大,也胜诉机会也不大
2. 我都肉身挡车拍打引擎盖了,一定有受伤
确实我的手有小部分瘀伤
但警方说这并非车祸产生的伤,且拍打引擎盖是我个人的行为
这部分一但提告,对方也会提告强制罪
最后的结果就是双方跑法院,然后和解,赔个少少的钱了事
一样是付出很大的成本,然后没有多少收获
后话,以下是警方私底下聊天跟我说的,他说不代表警方立场
基本上酒驾肇逃的人很多,因为以现行的法律来讲
肇面对的法律成本实在是比酒驾留在现场低太多了
然后念我说我用肉身挡车是很蠢的行为,毕竟对方可能只有烂命一条
一但我受伤什么的,对方也赔不出什么,好好的人不要跟这种人拼命
发生这种事很无奈,可是只要人没受伤就算大幸了,不要拿命跟这种人拼
如果车子有保车体险,交给保险公司去处理就好
结论
现在也只能事后诸葛了,但还是提供经验给大家参考
遇到酒驾肇事的人,真的最好是用骗的或是用卢的想办法留在现场后偷偷报警
当时我就是态度强硬要报警,所以对方才会马上驾车逃逸
※ 引述《highmaker (Wei)》之铭言:
: 事情是这样的
: 今天在等红灯的时候,被人从后方追撞
: 之后马上下车查看且拍照存证(有拍到对方车牌)
: 肇事者是一位约四十多岁的男子,下车时我有闻到对方酒味很重
: 当下我就马上打电话报警,而对方一直求我不要报警且愿意赔偿
: 但我不想理他,坚持要报警
: 之后他就上车想要跑走
: 而这时候我便挡在他的车前,但他还是一直朝我开过来
: 过程中我上半身都已经在引擎盖了,且用手拍打引擎盖要求停车
: 但对方还是没有停车一直开,后来我也害怕受伤放弃了
: 警察到场做了笔录之后说对方没有回家,且电话手机都不接,应该是躲起来了
: 现在也找不到人在哪里了
: 就算等明天对方主动到案,也没有办法开他酒驾,只能开肇逃罚单
: 而且人没有受伤,也没有办法告对方过失伤害
: 听到的当下是蛮生气的
: 感觉法律这样订根本是在鼓励酒驾肇逃,罚责比酒驾轻很多
: 想在这边跟大家请益一下
: 遇到这种情形,还有没有什么办法可以维护自身权益的
: 如果没有,那有没有什么奥步可以用的?
: 真的是很生气很想给对方一个教训
作者: sky781125   2018-01-22 23:37:00
帮QQ
作者: tweens (C Y)   2018-01-23 00:03:00
现行犯挡下来,应该没有强制罪的问题吧?
作者: w71023 (Antares)   2018-01-23 00:05:00
到时候撞死,肇事者还不是说我什么都不知道 ...警察说的不代表立场话是真,命重要,死了什么都没了唉,酒驾在台湾就是这么的诡异这么的无法无天https://i.imgur.com/N1QNOC9.jpg不能用杀人罪是因无法证明杀人犯意,最终就是过失 ...MD,朋友喝酒开车我一定唾弃到底,X!
作者: drexlerking (对自己好一点)   2018-01-23 00:31:00
用肉身挡车完全不是方法,你若一开始态度就硬,那接下来你就要有足够的能力在不过当的情况下将对方暂时控制住,主张依现行犯逮捕、自助行为等。他肯下车还算有机会,有的毒品人口撞了完全不下车直接开走,接下来你难道要冒险跟他追逐吗?所以说保险真的不能少,这类的人你若能送他个酒驾当然算是补刀成功很爽,但是这类人也往往烂命一条要钱没有,出险让保险公司对付他比较实在又有效率,跟他耗民事太慢了
作者: Page7 (page7)   2018-01-23 02:02:00
感谢分享经验,想必当下一定很激动才会栏车,人平安就好
作者: Redsofa (航向世界尽头)   2018-01-23 06:53:00
1.提告对方毁损罪 2.是肉身挡车还是对方冲撞?你人都在车前他还执意前进?你拍车引擎盖是要自救?还是在施暴恐吓?还是你心太软太客气了,看完好像坏人才是你,你才是暴民?
作者: packing33 (33)   2018-01-23 07:09:00
警察只是不想你提告而己
作者: guardangle (柔情战车<br>)   2018-01-23 08:02:00
对方酒驾撞我落跑 是我的话一定开车追上去多撞几下
作者: YCL13 (静默)   2018-01-23 09:05:00
2的部分如果您当时是说下车查看,结果对方冲撞,那对方就变成非告诉乃论罪了:P
作者: envy17789 (envy)   2018-01-23 09:14:00
当时你下车闻到有酒味其实已经可以把他压制住等警方到场 因为他已经是公共危险现行犯 现行犯的定义是任何人都可逮捕的 给您参考
作者: pinjose (jose)   2018-01-23 09:35:00
楼上也太拼命,小刀一戳,永远掰不过楼楼上说的有理,开车冲撞,这绝对他比较大条警察太搓汤圆,建议原po可以强调他开车冲撞,
作者: snownow (雪纹)   2018-01-23 09:53:00
我觉得警察有点搓汤圆...肉身挡车如上面说的,换个说法就是完全不同的结果了XD 个人觉得伤还是要去验,告不告后面再说,他肇事是现行犯,你应该不会有强制罪的问题
作者: Howard1984 (跟乡民认真,你就真的输了)   2018-01-23 10:37:00
肇事逃逸可是最轻本刑一年以上的重罪,怎么可能成本比酒驾低?
作者: centaurjr (QQ)   2018-01-23 11:14:00
楼上那是有受伤的情况下,这例子就没受伤阿
作者: jamestan2 (詹姆士胖)   2018-01-26 09:02:00
警方都马要大事化小 小事化无 你也信 傻了 不去验伤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com