Re: [问题] v-kool OEM 05全车费用?

楼主: NaouZ (W3ME)   2018-01-22 01:08:28
※ 引述《preich (let it snow)》之铭言:
: 最近需要换隔热纸,开BMW的朋友说认识朋友做这方面
: 价格是工厂出来,比原厂便宜一半以上
: 叫我一起贴V-KOOL
: 想说是开BMW的朋友、又是V-KOOL
: 没事先作功课的我不疑有他,把车交了出去,3小时后付钱取车
: 离开后随口询问型号 “OEM 05”
: 回家上网一查,心整个凉掉:“低价、视线不良、隔热差”
: 还收了我8000台币....
: 请问这价格如何呢
: 该不会又是“认识的最贵”吧? @@
这个月刚买车,对隔热纸也没什么概念,直到四天前,车代拿了 V-KOOL 型录给我
挑,说是要送的,但仅限于 OEM 系列。也因为不懂,看了抗紫外线 (UVR) 都 99%
,感觉还不错,接着再挑透光率 (VLT),选了 35。
隔了一天,开始认真做功课之后,才发现贴 V-KOOL OEM 还不如不要贴。-_-;
贴上去若后悔,请师傅撕掉还要再付工钱,何必呢?所以我就研究了一个好的隔热
纸应该具备怎样的条件,厂牌自然就不先考虑了,毕竟不是品牌控。
首先,抗紫外线 (UVR) 是优先首选,如果连 99% 都不到那就不要贴,千万别心软
去支持什么便宜的 MIT 产品,没那种技术就是该倒。再来我是挑抗红外线 (IRR),
标榜有金属成份的都很不错,但因为有讯号干扰的疑虑,所以标准降到 95% 为门槛
,此时能挑的就不多了。而抗红外线和隔热效果略为正相关,可以拿卤素灯去探照
实测体验最好;当然有的人会认为把车子停在大太阳底下狂晒,贴什么隔热纸都一
样,是否纳入考量就见人见智囉,且隔热纸的报价差异主要就是差在这里。最后是
透光率 (VLT),前两天我跑去路边观察,路上的车前挡以 40% 居多,但车身却是
20-30% 居多;当然这跟法律不彰有关,在论坛、板上也有不少讨论,在此就不赘述
,而我个人是挑前挡 70%、车身 40% 的来贴,毕竟视力没有很好,看得清楚比较重
要,若阳光刺眼就戴偏光镜,所以舍弃隐密性;且周边许多已开车的友人,普遍认
为隔热纸的颜色深就代表隔热效果好,这样的观念当然是错的,一切以仪器实测最
主,而不是目视、我觉得或我认为。
所以,总结大概是这样:
1. UVR 低于 99% 不要买。
2. IRR 和隔热率、预算 (同品牌相比) 为正相关。
3. VLT 和视力、隐密性或心灵隔热率有关。
4. 厂牌和 1/2/3 或个人喜好有关。
至于花冤枉钱,不是认识的最贵,而是不做功课才会最贵。我跑了几家隔热纸店,老
板都先问预算多少,而不是问想要怎样的效果,以上为我这四天的心得。
作者: ASKA (The 羊男)   2018-01-22 01:13:00
一般前档不贴应该就能挡掉99%了吧。我前档没贴,全视线也不会变黑...
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2018-01-22 01:44:00
OEM就是垃圾 没啥好说的
作者: s39602104 (see)   2018-01-22 02:25:00
用卤素灯照这招是骗消费者的 可是一堆人相信M70跟8803C一样用卤素灯照M70根本不烫 8803却会有热感可是3M官网上面写的这2张纸总隔热只差1%现在看的都是TSER (阻隔太阳能总量值)TSER包括可见光,红外线和紫外线百分比越高隔热越好但台湾这个数据很少厂商敢秀出来 除了3MOEM05的TSER值好像46% 拿顶级冰钻fx7好像为61% 其实这15%隔热 车内温度差不了2度
作者: iamjust (yeah)   2018-01-22 09:26:00
隔热总量这条国外都会秀,国内不敢秀,因为根本差不多XD差几10%差了好几万,这是不能说的秘密
作者: SUZUKI5566 (铃木56- 键盘园子)   2018-01-22 10:32:00
VKool OEM虽然是台湾维固正货,但真的蛮不行的…
作者: applewarm   2018-01-22 11:47:00
推此篇和上面各楼推文,长知识

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com