https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180109/1274955/
宜兰地方法院日前连续出现2件酒测值0.26毫克，遭起诉公共危险罪却获判无罪的案例，判
决书指出，扣除酒测器公差值后，不能排除被告酒测值未达公共危险刑法标准的合理怀疑
，对此，警方解释酒测器都有每年定期送检，但尊重法院判决。
判决书指出，何姓及洪姓男子，日前分别被警方拦查，经检验后呼气酒测值为0.26毫克，
各被依公共危险罪嫌起诉，其中洪姓男子过去就曾因公共危险罪，获得缓起诉处分。
然而法官审理认为，警员检测所用的呼气酒精测试器，若呼气酒测值小于0.4毫克时，检定
公差值为正负0.02毫克，而检查公差值为该数值1.5倍，换言之驾驶人若以该仪器测得呼气
酒测值0.25毫克，实际酒测值可能是介于0.22至0.27毫克之间。
两位承审法官都指出，何姓与洪姓男子的酒测值为0.26毫克，实际酒测值是有可能未达公
共危险罪的刑法标准0.25毫克，不能排除此合理怀疑，因此分别判处两人无罪。
对此，宜兰地方法院审查长黄永胜则解释，过去法律座谈会曾对此作出讨论，当时审查意
见及研讨结果都采取乙说，也就是不扣除公差，但该结果是多数决，只是供各法院参考，
在现有实务上没有拘束力。
警方指出，在取缔酒驾部分，依照《违反道路交通管理事件统一裁罚基准及处理细则》第
12条规定，有0.02毫克的宽容值，因此一般行政违规在0.15至0.17毫克警方会依此标准劝
导，若酒测值达0.18毫克则会告发，而0.25毫克以上是依《刑法》公共危险罪移送。
警方表示，酒测器每年都会定期检测，使用满一千次也会再做检测，但尊重法院判决。而
虽然两人在法院刑事判决获判无罪，但在行政法上仍须依法缴纳罚锾，并吊扣驾照一年。

南院庭长要带起风潮惹

酒驾天堂不意外

巴库很大吧 何男洪男

我觉得还好，反正这也算有道理，不无可能。

欢迎来到酒驾，诈骗，杀人没事的天堂岛

.......

设备公差这个说法也还算合理

http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/253465到处都有公差习惯就好

这类似限速100 , 110开罚 , 如果要罚0.25那就要限0.23标准是人订的 确定要多少以上开罚 那就把误差算进去就好

合理啊 仪器本来就有误差

零容忍不行吗

合理，改成零检出，测出来也是大于0.02才能罚啊

个案罢了，法官心证本来就可能有这种结果，检方上诉高院不见得维持原判

这跟零容忍有什么关系..超过某标准有刑责, 本来就该严谨酒精又不是什么管制物品..现在随便吃个东西都可能吃进微量

吃个花雕鸡面搞不好就吹得出0.0x趴了……

只是刑法不罚，不代表行政法不罚，别太早高潮啊

所以以后要0.28才算囉~~~

庭长表示他一直这样判结果通通被高院打脸

印象这案例不是第一次,之前就有同样事情上新闻

合理 像高速公路测速器有把公差值算进去 要超出上限10公里

实务上只要吹出0.25的,都可以要求再测,这时有两个状况

,再吹超过0.25,这只能认栽,如果再测低于0.25,并不代表不罚,看警察单方面认定,不过记得这可以申诉,再由法院裁决,基本上,只要有低于0.25,一般法院都会撤销还有0.02公差值不是警察说的.是标检局或是第3方合格仪校单位合格证书写的,这有非常足够立场

公差值不就0.15~0.25?行政院函 https://i.imgur.com/JPXGM43.jpg那公务员0.01就申诫 可以依这个打行政诉讼吗

0.15~0.25是罚钱不罚刑法(公共危险罪)

上法院的就是可以提一堆理由辩驳

上法院提辩驳是人民权益,你要说被车撞进人妻床上都行,又这么刚好衣服裤子都不见了,不过法官信不信是另回事

好奇问一下，如果不愿吹气酒测，可否选择直接到医院抽血换

25楼不要散布错误消息了，0.25哪个警察会让你重测的

算相对应的酒测值?这样算拒测吗?

不吹气想抽血可以啊，但抽血酒测值有机会会更高，看他愿不愿意

应该改为0.1另外超速10公里内是微罪不举，不是公差