https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180109/1274955/
宜兰地方法院日前连续出现2件酒测值0.26毫克，遭起诉公共危险罪却获判无罪的案例，判
决书指出，扣除酒测器公差值后，不能排除被告酒测值未达公共危险刑法标准的合理怀疑
，对此，警方解释酒测器都有每年定期送检，但尊重法院判决。
判决书指出，何姓及洪姓男子，日前分别被警方拦查，经检验后呼气酒测值为0.26毫克，
各被依公共危险罪嫌起诉，其中洪姓男子过去就曾因公共危险罪，获得缓起诉处分。
然而法官审理认为，警员检测所用的呼气酒精测试器，若呼气酒测值小于0.4毫克时，检定
公差值为正负0.02毫克，而检查公差值为该数值1.5倍，换言之驾驶人若以该仪器测得呼气
酒测值0.25毫克，实际酒测值可能是介于0.22至0.27毫克之间。
两位承审法官都指出，何姓与洪姓男子的酒测值为0.26毫克，实际酒测值是有可能未达公
共危险罪的刑法标准0.25毫克，不能排除此合理怀疑，因此分别判处两人无罪。
对此，宜兰地方法院审查长黄永胜则解释，过去法律座谈会曾对此作出讨论，当时审查意
见及研讨结果都采取乙说，也就是不扣除公差，但该结果是多数决，只是供各法院参考，
在现有实务上没有拘束力。
警方指出，在取缔酒驾部分，依照《违反道路交通管理事件统一裁罚基准及处理细则》第
12条规定，有0.02毫克的宽容值，因此一般行政违规在0.15至0.17毫克警方会依此标准劝
导，若酒测值达0.18毫克则会告发，而0.25毫克以上是依《刑法》公共危险罪移送。
警方表示，酒测器每年都会定期检测，使用满一千次也会再做检测，但尊重法院判决。而
虽然两人在法院刑事判决获判无罪，但在行政法上仍须依法缴纳罚锾，并吊扣驾照一年。