Re: [问题] 被撞后的无奈

楼主: gg28cm (大鸡巴)   2018-01-07 20:44:12
※ 引述《gfd225588 (Iron)》之铭言:
: 各位版友们大家好
: 小弟日前在国道一号被后方追撞
: 当时情况前方塞车大家都龟速后来停下
: 当下小弟车辆与前方保持正当安全距离(至少3-5公尺)
: 当时速度已低于5-10准备停止
: 后方车辆速度依行车纪录器判断约20-40左右直接撞上
: (当时行车纪录器后方车辆大家都放慢,但他几乎没有刹车感觉接撞上)
好啦~看起来就对方全责
对方要赔你没问题
重点是要赔到什么程度
: 尔后小弟后保险杆、后车厢等变形,另保险杆卡在车辆右后轮无法行驶
: 故当场被拖车强制排除至路肩做笔录
: 中间酒测、笔录、行车纪录器提供等全部都有做
: 但因发生地为高雄我住在台中
: 因考量车辆损毁比较严重故我表示我车要回原厂修理
: 但我住在台中不可能常常下来高雄处理这件事
: 所以我与对方说明我要将车辆拖回台中 对方同意并表示如果保险可以处理他们负责
: 后续费用为12,000多(基本费2700+1公里50)
: 小弟现在碰到一些很无奈的情况
: 因本身工作性质为业务 撇除假日上班一定要使用到车辆(我要从竹南跑到屏东)
: 所以我一直告诉对方我希望简单处理,车修好跟拖车赔我就好其他我不计较
: (当下对方表示才20岁,是棒球选手,因为我考量对方年纪小所以我不想计较太多)
: 初期对方也说他们也同意简单处理,但现在问题来了...
简单处理就是双方保险公司处理啊~
车祸双方没必要再联络了
不然什么才是简单处理?
: 对方说要由保险公司全权处理,而对方保险公司愿意理赔修车费用但拖车费不接受
: 我询问我的保险公司也说通常保险都不负责拖车费
: 但我被撞我已经很无奈了 而且我也想简单处理 为什么我要自己负担这笔费用??
简单处理就是这样啊~不然呢?
就是把你车子修好
其他没了 其他没了 其他没了
因为没有其他赔偿了
所以要说3次
: 后我与对方(当事人)联系 对方因为才20岁 所以一直推给其父亲与保险公司
: 我也与对方家长联系,对方家长一样说保险公司负责他们不负责
这点没问题
本来就是保险公司处理
投保了还要负什么责??
保险保假的喔??
: 后来还说碰撞我也一定有责任说他们不同意都是他们的错
: 讲到激动处对方还送我三字经辱骂我(因本想简单处理所以没有想到要录音..)
: 现我实在很气愤..
对方这样真的就不对了
应该第一通电话接听 跟你说全权由保险公司处理
其他的就设电话黑名单
连接都不用接听 自然不会起争议
: 所以我想请问我若走以下方式是否可行??
: 1. 申请调解委员会(但我可以在台中申请与在台中调解吗??)
: 因法条写要在他造地办理,但我不可能为了这个而且可能没结论特地去啊...
可以
不过你要面对的是保险公司的法务人员
: 2. 若真的调解除了我本身的车辆损失、拖车费以外,我可否要求其他赔偿,若可是否
: 需要什么单据??
你可以要求拖车费 代步车费 二手车价折损
但同时对方保险公司会提出零件折旧
一来一往
最后你拿得比原来多还是少? 很难讲
: 3. 因对方态度实在很差,故若我希望直接走民事法院这样可否行?? 若可行法院可否在
: 台中进行??
规定要调解喔-~
调解不成才走民事法院
然后你要面对的不是对方
而是对方保险公司法务
然后发生地在高雄 被告在高雄
怎么看都是要在高雄开庭(以原就被)
: 发生这些事情实在让我很无奈又很气愤,实在有点求助无门才来与各位版友请教
: 恳请有相关经验或是有法律专业的版友们给予我一些意见
: 谢谢
就修车修好这样啊~
其他的吞下去
告法院最后判赔的 可能你会失望
而且最后不管判赔多少
都是对方的保险公司赔 对方一毛钱也不用赔(第三人责任险保额内)
也不用想投诉苹果什么有的没的啦~
对方就不小心车祸
也由保险公司负责起赔偿责任
有任何新闻价值吗??
作者: arains (KATO TADANO)   2018-01-07 20:51:00
法律游戏就是这样,你要代步拖车都上法院,然后对方就用折旧来算,只能说每天需要用车被撞真的很虽
作者: cabom (卡蹦)   2018-01-07 20:52:00
就给他吉下去啦怕什么
作者: archire (口鲁口鲁口米)   2018-01-07 20:56:00
这篇是正解
作者: sky0513 (come from Mars)   2018-01-07 20:56:00
有受伤就验伤 用刑事官司告他伤害 来谈阿
作者: cospergod (cospergod)   2018-01-07 21:08:00
正解
作者: azero (learn to let go)   2018-01-07 21:09:00
如果只是纠结在拖车费, 大事化小小事化无. 业务时间繁忙不认为花时间这样吵有比较大的效益.
作者: jiern (jiern)   2018-01-07 21:13:00
告下去 保险法务通常不会出来 会要求和解保险公司又不负责理赔拖吊费 告下去要面对保险公司法务人员?被告者一定是肇事者 肇事者要自己出庭
作者: colapola (天邊一隻熊)   2018-01-07 21:22:00
就有你这种 才一堆人下车喊头痛啊
作者: henry00000 (SONGYY)   2018-01-07 21:25:00
虽然有点马后炮,但每天要用车(生财工具),相关保险应该要保好保满才是啊。假日才开车不保险可以理解,但原原po不是啊!原po气在头上喊告,但告下去真的能得到比较多吗?无形的损失呢?
作者: colapola (天邊一隻熊)   2018-01-07 21:29:00
还设拒接咧 这种被告也不意外
作者: j102030111 (↙煞氣a胖達↗)   2018-01-07 21:40:00
太一针见血有人看不下去的
作者: colapola (天邊一隻熊)   2018-01-07 21:45:00
所以才一堆人下车就喊头痛的 就是要治你这种 ㄎㄎ上法庭就直接说对方都不接电话(show通联)
作者: s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)   2018-01-07 21:47:00
谁规定一定要接电话,调解人有到就好
作者: superskyblux (共用帐号)   2018-01-07 21:48:00
每天都要用车,可以自己加保代车费看起来原po自己并没有规划...
作者: cospergod (cospergod)   2018-01-07 21:55:00
那些推广头疼验伤的 大概很有自信以后不会被搞
作者: iooiekme (心靈頻率的穩定)   2018-01-07 21:58:00
说真的,有保险就交给保险公司去处理的这个观念,还是很多人没办法接受!出事了就一定要找保险人就对了,而不是找保险公司
作者: jiern (jiern)   2018-01-07 22:01:00
委托什么 保险公司就不负责理赔拖车费 车主打去保险公司要求派人上庭 保险公司只会拿出保单条款谈 请车主自己去上庭保险公司负责保单内的理赔 超出范畴会叫车主自己去
作者: s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)   2018-01-07 22:05:00
法官表示:车祸在台中,你自己要拖去高雄修的
作者: jiern (jiern)   2018-01-07 22:06:00
建议你去翻保单 看清楚理赔项目再来发文
作者: sanshin (三振)   2018-01-07 22:09:00
中肯
作者: jiern (jiern)   2018-01-07 22:09:00
拖车费用就明明不列在理赔项目 对方拿拖车单据向法院提告赔偿 保险公司是要赔什么 那还会派人帮车主上法院 你当保险公司是慈善机构车险保单 责任险有条列出理赔项目 没列就不赔有劳你找出条文 证明会理赔拖车费 因原PO在内文写很清楚 保险公司跟他说 没在理赔拖车费用希望你能证明保险公司在说谎你有没有听过理赔项目?
作者: archire (口鲁口鲁口米)   2018-01-07 22:32:00
J大,实务上没再赔拖车费用的!!
作者: u10198 (罐装茶)   2018-01-07 22:32:00
依法应负赔偿责任而受赔偿请求时,拖吊费属于损失一部分依法要赔呀,只是不想赔我只赔你到最近的原厂
作者: Barolo (Barolo)   2018-01-07 22:36:00
有人被28公分屌打 不知他是好惨还是好爽
作者: jiern (jiern)   2018-01-07 22:39:00
拖车费用有的保险公司有赔 有的没赔 有没有赔 一切看保单内的理赔项目 一定会明确写明理赔项目有那些楼上说的也对 有的只赔最近原厂但我搞不懂 谈理赔项目 po文者拿请求权条文是何意 懂不懂什么是理赔项目 像我的保单就明定拖车费有理赔https://upload.cc/i4/d1q2X.jpg耐心跟你讲 说我卢 不懂请多看看保单
作者: u10198 (罐装茶)   2018-01-07 22:42:00
理赔项目就是依民法,法院会判的就赔,当然也依法折旧
作者: jiern (jiern)   2018-01-07 22:42:00
上面图中第一项运费 写的很清楚
作者: jansonman   2018-01-07 22:48:00
U10198讲到重点了....所以拖吊费通常只能跟肇事者要求赔偿, 下去不会比较有利。下去不会比较有利
作者: cb5886 (有一个笨蛋好烦)   2018-01-07 22:50:00
28不敢回了?
作者: jiern (jiern)   2018-01-07 23:09:00
唉 第四项是依法可以请求之项目 不是写拖车费有赔 依法保险公司可以不赔拖车费 若第四项等于有赔拖车 为何还要写第一项运费 还是请你多了解保单 再发文自己误解没关系 不管是谁凡事总会有不懂 但不要造成他人误解 以致他人日后发生错误
作者: colapola (天邊一隻熊)   2018-01-07 23:13:00
原PO就是会挂电话的人 你期待什么呢?? ㄎㄎ你没被设黑名单就不错啦
作者: archire (口鲁口鲁口米)   2018-01-07 23:14:00
G大的意思是 折旧 > or < 拖车+代步+...的总赔偿金额吧
作者: furio (void)   2018-01-07 23:19:00
法院判的是当事人要赔多少,当事人跟保险公司还是要看保单,
作者: archire (口鲁口鲁口米)   2018-01-07 23:19:00
上法庭要律师费又要算折旧,不一定划算,不要一直喊告啦
作者: archire (口鲁口鲁口米)   2018-01-07 23:24:00
实务上G大这篇真的是这样,应该M起来
作者: furio (void)   2018-01-07 23:25:00
第二句追撞对方,法院判100%肇责赔100万,当保额是20万跟100万时保险公司会付多少?
作者: archire (口鲁口鲁口米)   2018-01-07 23:48:00
(第三人责任险保额内)G大文章内有写第7页不够的当然要自己出啊,不然保额是放好看的吗?
作者: furio (void)   2018-01-07 23:59:00
没错,当对方告保险没涵盖项目时,保险公司会出面吗?
作者: archire (口鲁口鲁口米)   2018-01-08 00:30:00
基本上,进法院后,判赔金额低于保额,保险公司真的会全赔的
作者: shake1949 (QQ)   2018-01-08 00:55:00
有保险不是这样标准程序吗 原推文一堆高潮
作者: HeatWadeLBJ (热火)   2018-01-08 01:47:00
A大你没看清楚 原po说是全赔 无视保额的你要仔细看推文 即使今天法院判5000万 也是保险公司要吞只要进法院 一切都跟保单项目无关了 民事就是不管对方告什么 保险公司输了都全赔 这意思吧
作者: centaurjr (QQ)   2018-01-08 02:06:00
可是明明就在讲拖车费.哪家拖车费会到五千万XD
作者: archire (口鲁口鲁口米)   2018-01-08 02:12:00
保险公司只要负责保额金额,超出的不负责,这不是很简单可以推理出来吗?G大写的很清楚,怎么一直要误解他的意思。基本上他写的都正确,实务上真的就是这样处理的。
作者: Barolo (Barolo)   2018-01-08 02:39:00
不可能赔超出投保金额好吗...有些人是在乱讲啥而像这串的案例 真要赔拖车费也不可能赔拖到台中的钱了不起就赔拖到附近维修厂的钱而已
作者: aaronchuu (阿褚)   2018-01-08 03:16:00
如果保险推折旧出来挡,可以用要求回复原状丢回去吗?
作者: archire (口鲁口鲁口米)   2018-01-08 03:21:00
通常上法院已经过好几个月了,你愿意车子都不修放著,在去说要恢复原状,好像对你没什么好处有修车就有收据,有和解保险公司才会拨款,通常上法院就是调解不成,你想要用车可能就要自己先出修理费,之后在走法院跟保险公司斗,通常到这个地步就会和解了。补充一下,走法院律师费一庭约5万,这个费用要自己出,输的要负担的是诉讼费,除非是很严重的事故,不然不会到上法院的地步,况且对方有保险,上不上法院对他无关痛痒,以刑逼民的破解方法本文也写的很清楚了。
作者: higger (朝乡而行2016)   2018-01-08 10:02:00
刑逼民这样破...不也自己留下前科记录?
作者: HeatWadeLBJ (热火)   2018-01-08 10:45:00
A大看推文 不管 运费.拖吊.代步车.二手车价折损.甚至车内财物损失 只要法院判赔 保险公司依契约就是要全赔看清楚是全赔啊~~~
作者: JACK3042818 (柠檬红茶)   2018-01-08 10:58:00
以刑逼民被破没错呀缓刑期间乖乖的不会留案底
作者: flameteru (coffee)   2018-01-08 11:47:00
要不到就真的只能上法院等法院判有些保险如代步 会保是因为怕对方耍赖 即使对方是全责
作者: jackhou1990 (杰克猴)   2018-01-08 19:28:00
作者: andyting (ting)   2018-01-09 01:28:00
你回文真的好中肯啊!确确实实保险公司这样处理,一般的车祸就是这样,除非有人伤亡,处置方式就真的不太一样了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com