Re: [新闻] 降价加气囊,Toyota Sienta进行式样调整

楼主: kiyoshi520 (大叔)   2017-12-24 22:15:58
因为有想要换5+2的车,所以去年一上市就有在注意Sienta。
虽然我爸觉得这台很丑,不过我倒觉得还不错看...
但跟大家一样,我也觉得头又大是在敲盘子...尤其我是看顶规的...
这次Sienta装备下放兼降价,或许可以帮头又大找回一些市占率。
但我觉得,若和泰经营者若不改变心态,那市占率持续下滑其实也是预期内。
现实中,在价格考量下,很多人会选择二安甚至是连ABS都没有的车当代步。
安全考量并不会是最优先考量。常有些乡民就酸这点、大家最后还是向钱看齐..
但就市场经营的角度来看,这却忽略了另一群注重安全的车主。
以Sienta而言,就算你花了钱买最顶规的,也还是没有TSS。
或许多数人不会买顶规,但顶规代表的是你这线产品的门面。
而且,顶规也不是没人买单,CR-V就是个例子。但和泰打从一开始连选择都没给客户。
甚至在日本都宣布要把TSS导入多数车系后,台湾和泰也都没有任何反应。
更不用说,老挝的Vios将7颗气囊列为标配。真不知和泰是要怎么定位自家产品?
头又大或许会持续是市占率的强者,但却己经不是市场的领导者。
等到便宜但不安全的标签贴在头又大身上,和泰要后悔也来不及了...
作者: W8570637 (W8570637)   2017-12-24 22:37:00
不是已经贴的牢牢了吗?
作者: hcshin (behind the mask号:)   2017-12-24 22:52:00
台湾人或许很多人嘴巴讲讲注重“安全”,但实际上却不是。看看国道上最基本、最初阶的安全要求:【保持安全距离】都一大堆人不遵守了,甚至连不少板友对安全距离也颇不屑!最基本的安全观念、安全第一道防线(安全距离)都已经没有了,再谈什么安全配备都是本末倒置。
作者: IMISSA (空中ブランコ)   2017-12-24 22:53:00
先看隔热纸再来谈安全
作者: hcshin (behind the mask号:)   2017-12-24 23:16:00
因为台湾人对这一块“相对”还不是那么注重,和泰当然是看市场风向再做调整商人的算计总是:如何用较低的成本来获取较大利润所以这次才会降价加配备,然后再看后续市场反应
作者: warlord (玛丽亚的添屎)   2017-12-24 23:41:00
生平没意外不会开牛头牌 这种操作真的很差劲
作者: boddingtons (赖吧)   2017-12-24 23:58:00
少胡说八道,台巴子只买和泰裕隆的低阶车,其他都是叛国贼
作者: GooglePlus (G+)   2017-12-25 00:58:00
老挝人命比鬼岛值钱阿 赞叹丰田 赞叹和泰
作者: joson4921 (特务)   2017-12-25 01:02:00
说真的,消费者抵制的力量最大,我本来还期待和泰继续装死,只要吸烟塔不补齐6安ESP就会被HRV之类的CUV蚕食市占今年就很明显了,西烟塔平均月销才1200,只有月贩目标的6成,再继续装死个两年,竞争者进来就能把sienta打趴虽然没毁掉sienta这产品线有点可惜,但和泰自此多了一个拔配备又卖不合理高价的标签,如果之后不端出更好的牛肉来补救的话,那只要让更多人知道这件事,牛头在台湾就会黑掉,呵,身为现任牛头车主,和泰就继续乱搞没关系
作者: dai26 (dai)   2017-12-25 01:32:00
和泰稳居第一~烦恼市占下滑真的是杞人忧天
作者: ilovehack   2017-12-25 06:17:00
注重安全会买铝罐车?
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-12-25 06:46:00
日本Sienta标配TSSC要2018年中才有
作者: tkuterry (terry)   2017-12-25 06:54:00
和泰活该 真的 希望他们自食恶果
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2017-12-25 08:06:00
当纯就是市场竞争不够
作者: coronach (...)   2017-12-25 09:29:00
你想太多了,连年轻人最多最注重安全的车板都还有人一天到晚捧和泰国产然后笑人家买的是二线进口...
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2017-12-25 12:16:00
是toyota 给什么和泰卖什么 和泰难道不知道wish随便卖就
作者: iwei0930 (易容)   2017-12-25 12:53:00
国产用配备游戏 二线进口没有? 想买6气囊就去啊 国产也一堆6气球啊 二线进口也一堆没主动安全的 用钱分命的等级...不对吗?有钱谁不换个A8来个脚踢三宝车? 问题是国产加到六气囊 还不是ㄧ堆二线进口在酸 不加就酸两粒加了又酸表面及格 做不做都嫌难怪台本不敢投资 不然想怎样?台湾出twncap好啊 钱谁出?
作者: coronach (...)   2017-12-25 13:41:00
哎唷 两个最爱讲人二线进口的 一下子就钓到一个NCAP的钱当然是政府出啊 当然车商愿意出更好啊你是当车商都良心事业没赚钱? 替台本担心那么多,台本赚钱了会分你吗?用钱来分命的等级没有错啊 问题是可以拔别的偏偏拔安全?这边也不是在批台本啊 台本还知道弄个顶规附HS和泰到现在有多少车款有TSS ?
作者: iwei0930 (易容)   2017-12-25 22:04:00
Ncap政府出 呵呵 啊政府钱哪来?还不你身上拔?车商出?可以啊 成本转嫁消费者囉 绕来绕去还不是从你身上抢?要有NCAP 又不能涨价?你想太多了吧?认证不用成本?还没考虑有这协会键盘车手买不买咧?台本给hs还一堆人嫌国产没资格涨 妄想有人帮你成立这协会?你都不用付出?车商出钱?你才当车商佛心公司吧?"政府出啊"说得简单 键盘打打我也会啊 回到和泰 加tss涨价幅度跟台本一样 你买不买?有多少人买?toyota又不是二线进口 加个tss成本稳高二线进口 怎卖?人家台本花了多久给人H品质有提升所以比同级贵的印象 才敢尝试给HS? 不提升品牌形象是要怎么加价加配备?H努力那么多年 还不一群为酸而酸的继续酸鸡毛蒜皮的小事?想拉形象一堆扯后腿 没那么简单低!和泰打从rav4用进口的 短视近利爱赚进口快钱 如今的现世报就是打到自己camry 自己的国产被自己进口打趴 最近知道前景不妙 才有让利 好好把握吧 tss不用想了 和泰进口要嘛直接拔要嘛给半套 进口都这样了 国产更不用想了
作者: dellking (掉了)   2017-12-25 22:22:00
我也是在等sienta有tss
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-12-26 06:44:00
安全配备本来就互有领先,CR-V主动也是最近才超越RAV4森林人也是更正,森林人好像还没加唉赛
作者: Sciarra (耐心??)   2017-12-26 09:09:00
盘子才买这台 尤其是已经买的人 被大家骂成这样才愿意加配备 但本质还是一台烂车
作者: coronach (...)   2017-12-26 13:33:00
PA跟Previa真的改很慢 不知道在慢什么意思RAV4打Camry单纯是市场方向改变了...说来好笑 台湾的休旅风不就是CR-V开第一砲的和泰不自己进RAV4来吃市场 难道傻傻看CR-V坐大某i你到底懂不懂什么叫市场机制 政府的责任又是什么TW-NCAP整个网络舆论都是支持 我第一次看到有人反对政府的税收本来就应该用在公益上 NCAP对台湾绝对是有益一来可以鼓励产业进步 二来可以维护民众安全立委跟院长都说要推的东西 你要说是我键盘打打 嗯...然后TOYOTA既然是你所谓一线厂 配备成本不就应该更低?还是你连做生意的成本概念都没有 却一直替台本生意护航?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com