https://tinyurl.com/y9ne7j3s
高速油耗
https://tinyurl.com/ycfrku7o
市区油耗
https://tinyurl.com/ydee8ev9
平均油耗
https://tinyurl.com/yczferwh
RAV4 11.70 km/l
CRV 11.86 km/l
U6GT 9.60 km/l
CRV全新引擎+小排气涡轮，大名鼎鼎的地球梦，
能源局成绩是很好看啦，实测起来却跟大家不放在眼里的RAV4差不多?!
U6GT完全就是来陪榜的～
作者:
tamander (请给我食物)
2017-12-18 23:13:00U6性能屌打两辆，油耗差是正常的
作者: art216169 (guest) 2017-12-18 23:15:00
0-100也输，油耗也输，到底赢什么
作者:
dslite (呼呼)
2017-12-18 23:23:00RAV4偷料17吋圈146ps好意思跟18吋193ps比?
作者:
sai1268 (....)
2017-12-18 23:30:00上次u5说动力不够耗油，这次u6动力太好耗油…？
作者: volleywayne (wayne) 2017-12-18 23:38:00
U6好惨！0-100加速输CRV，油耗更是延续U5持续秀下限
作者:
zeze6666 (超级喜欢林益全)
2017-12-18 23:40:00某牌车灌水灌很大
作者:
Yench (闲闲没事)
2017-12-18 23:44:00动力是写好看的 评测跟油耗才是实际的
这牌子意外吗？还有人要买真的很奇怪那一题100分这种干话都说得出口 不愧是护卫队
作者:
skyhome (sky)
2017-12-18 23:59:00U5 U6 高速油耗都灌水好凶.....
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-12-19 00:00:00标准的规格吓死人，实测笑死人 U6 GT加了98了吗?
作者: AKSEAFOOD (花枝) 2017-12-19 00:01:00
灌水的意思是能源局测试作假吗？
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-12-19 00:02:00厂商自行送测的选手车不意外能源局做假的机会比较低 厂商送选手车的机会比较高
我同事9月买u6开没二个月就说高速公路怎么开都只有10,纳牌真的蛮强的,他只好自我安慰说车够重才安全…
作者:
horb (猴柏)
2017-12-19 00:13:00涡轮实测省油一般般 好像已经验证很多次了 Virtara跟Hrv油耗也是差不多
高速只有10是什么黑科技?那差不多是8缸5000CC的表现了
作者:
horb (猴柏)
2017-12-19 00:19:00U6没缸内直喷 根本是吃油大怪物
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-12-19 00:20:00车重只能说是车体技术落后一个世代 跟安全没什么关系...
不管有没有缸内直喷，基本上他的引擎本体技术大概就是
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-12-19 00:21:00至于纳智杰安不安全 其实从来也没有证明安全过
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-12-19 00:22:00没有客观的测撞数据可以参考啊
重新设计变更他的本体结构说十几年可能还高估了...
作者:
huayi (太阳先生)
2017-12-19 00:30:00某垃圾，灌水灌超大的啦
作者:
rehdscoo (GGMAN)
2017-12-19 00:33:00纳粉又要森77了
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-12-19 00:34:00真想看马力实测...照这种趋势实测出来不知道有几匹XD
有啦，脸书车宫上马力机好像说220拉出来大概有75-78%轮上马力
作者: JOJO888 2017-12-19 00:44:00
油耗加上税金…
作者: SEEDA (喜德) 2017-12-19 00:47:00
不是加满油价值就翻倍了吗
作者:
z85917131 (z85917131)
2017-12-19 00:47:00不看hs的话神r体质的确比国惨crv5 好
作者:
louie83279 (æ°¸é ä¸æº–的先知)
2017-12-19 01:14:00U6的引擎本体到底是几年出土的化石呢，真是好奇~
作者:
MunezSu (Munez)
2017-12-19 01:38:00说5.0 V8 高速油耗10是真的有试过吗？5.0 V8 高速平均要超越10km/l 要定速100以下完全不煞车，而且我试的还是手排。纳智捷这油耗不意外，我以为差不多综合7-8，我还是认为实际开就是7-8km/l 开过那么多休旅的感想是，吃汽油的没一台省油
作者: L78G (DirtBerg) 2017-12-19 01:38:00
拉牌烂车不意外
化石不至于，但对照近几年来各家车厂使用的技术来说，以他的引擎运转品质、效率、输出特性、实际使用反馈还有公布出来不完整的引擎资讯，怎么比较都像是拿别厂很久以前使用的引擎来加上涡轮，当然我不是专业人士，细
作者:
MunezSu (Munez)
2017-12-19 01:45:00讲的油耗9km/l 好像差到不可思议一样，78万是想买啥好料？
节我也无从说明起，像是现在有些引擎还在汽缸设计极浅沟槽来提高散热效率之类的，新世代的技术是他们欠缺的
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-12-19 01:50:00的确是差到不可思议啊 特别是跟能源局数据比起来78万能买到怎样的车见仁见智 但是买一台处处数据膨风的车就很不值得了
f大说同事的U6在高速怎么开都只有10，我说这像是V8的
作者: atozspeed (5487) 2017-12-19 01:53:00
78万可以买FOCUS 1.5T啊!买啥高顶5D假SUV
数据，有什么错吗?你不也说你测过高速就最多在这范围?我承认我开车一向不太注意油耗，所以也就只是说像是V8
之前不就有在讲小排量的涡轮车实际耗能很难达到测试水准
作者:
MunezSu (Munez)
2017-12-19 02:02:00V8要刻意省油才是这表现，而且我试的还是野马，v8又重，放在suv上fx50s这种油耗高速会有10？就算找3.7 V6 的qx70也才差不多10，讲V8油耗没刻意夸张？Focus是suv吗？
作者: atozspeed (5487) 2017-12-19 02:05:00
U6对我来说是高顶5D,算是跨界车,不是SUV
你确定你真的知道人家在讲U6?而且“不管怎么开都只有
作者:
MunezSu (Munez)
2017-12-19 02:06:00你要讲跨界也可，focus 是跨界吗？
作者: atozspeed (5487) 2017-12-19 02:07:00
CUV可以没有四传,但这级距没有四传版本,就是假SUV
这种情况下，说这跟V8很省很省开10，有什么冲突吗?
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-12-19 02:07:00数据都打脸了真不知道在那边争什么 引擎就是差啊 就算讲夸张一点有偏离事实吗
作者:
MunezSu (Munez)
2017-12-19 02:09:00觉得u6烂到爆，买跨界想要空间跟性能，就乖乖多捏点，就
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-12-19 02:09:00争个比v8引擎省油也开心 根本笑死
而且要说车重，1.8排量配上净重1531KG，他还占优势
作者:
MunezSu (Munez)
2017-12-19 02:11:00不喜欢就可以乱比，放在别的品牌能这样讲？
作者:
a3187as (ㄏㄏ)
2017-12-19 02:12:00说实话要U6引擎营CRV根本不可能吧，车厂历史根本不能比
“高速怎么省都只有10，像是V8的数据”这句话适用各种小排量但高速油耗却很差的一般车款啊
作者:
MunezSu (Munez)
2017-12-19 02:14:00我没不承认U6引擎烂啊，没技术已是事实。拿来跟V8比讲的V8很省油一样
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-12-19 02:15:00U6都拿来比CRV跟RAV4了 我也觉得是乱比阿 世代差距有够大
作者: atozspeed (5487) 2017-12-19 02:16:00
高速10真是有够烂!但因为是5.0 V8的数据,就还好啊!
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-12-19 02:16:00好啦好啦 u6比v8省油 你有没有好开心 笑死我了
所以要讲成“哇，1.8的车高速再怎么省都只有10，简直跟V8的一样吃油怪兽”才能让你明白真正的意思?
作者:
KGSox (天天开心)
2017-12-19 02:18:00开5.0 V8的人通常不会管油耗，但开U6 220的穷人会。帮QQ
作者:
MunezSu (Munez)
2017-12-19 02:19:00你想怎么比就怎么比吧，我只是想说5.0 V8没你说的那么省。
完全服了，我从来没有要表达V8很省，我直六都可以开到平均5以下了，我只是不知道需要叙述到这么白话
作者:
MunezSu (Munez)
2017-12-19 02:21:00事实就是夸张化，你讲V6我还没啥意见。
作者:
vasia (敲我聊天)
2017-12-19 02:27:00第三世界造车工艺
作者:
huayi (太阳先生)
2017-12-19 02:36:00这样也可吵，反正就是一个烂老板做的澎风车
作者: Jiabumeow (贾不妙) 2017-12-19 04:37:00
数据膨风就是欺骗啊 跟车卖几万有什么关系？
作者:
amou1030 (手牵手一起走过)
2017-12-19 06:52:00你拿涡轮油耗和自然进气比
这测试crv动力比rav4强 油耗又比较好 完全得证小排量涡轮比NA好 贴出来自打脸做啥XD两台车0-100大概可以差三秒吧 rav4油耗还输耶XDDD跑比较慢 油耗又比较差 QQ
作者:
Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)
2017-12-19 07:34:00都输森林人
作者:
haopig (豪猪)
2017-12-19 08:00:00楼上森林人的油耗怎么赢？不要黑486好吗
作者: zx2751206 (ff) 2017-12-19 08:00:00
crv是真的蛮不错，但rav4其实也不差阿
作者:
qw99992 (雪彤云)
2017-12-19 08:01:00整篇评测完全没看到高速10阿
作者:
backchen (backchen)
2017-12-19 08:02:00U6的引擎真差，在地球梦面前像坨屎一样。
作者:
starts (珍惜平凡的幸福)
2017-12-19 08:08:00高速10真的惨
作者:
AceCash (阿信)
2017-12-19 08:13:00上次说U5要加转跟前车才耗油，这次说U6太猛所以多踩煞车?
作者:
dslite (呼呼)
2017-12-19 08:17:00rav4就标准2.0na suv油耗而已 还输xtrail 2.0 cx-5 2.0不差是指赢U6就够了吗？
U6这油耗说差也没很差,地球梦1.5是世界效率最高的1.5t202p的马力,实测油耗跟kuga 1.5差不多,零百快两秒
作者:
newty (ADF)
2017-12-19 09:01:00rav4实测油耗输 马力更是惨败 结果结论讲的这颗地球梦好像很烂一样 那rav4该去填海了 不愧是封缸这样都能捧Toyota
作者:
tamander (请给我食物)
2017-12-19 09:09:00有人中文不太好，譬喻和类比听不太出来？
作者: capirex (′・ω・`) 2017-12-19 09:26:00
马力大 税金省 油耗还差不多 你还要嫌什么
神R这颗引擎也10年了，拿新引擎比省油应该可以赢crv
作者:
coox (小裤)
2017-12-19 09:36:00CRV竟然没赢RAV4,这不给力啊
作者:
sm3489 (废材团结联盟)
2017-12-19 09:37:00CRV有铁杆就屌打rav4了好吗
能源局测试比crv差了1km,实测差距似乎也没有很大
根本不是同动力水准的车 拿来比油耗已经很好笑了rav4 2.5都还比crv 1.5t还慢 你拿2.0来比油耗还输 还觉得很棒！？
作者:
sleep123 (sleep123)
2017-12-19 10:23:00油耗差不多，扭力差一截
作者:
aweiweek (aweiweek)
2017-12-19 10:28:00嘘某几楼 我7.8万的K9油耗还比U6好
作者:
jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题，9)
2017-12-19 10:53:00我觉得CRV 1.5T的话要拿RAV4 2.5来比比较公平RAV4这颗3ZR-FE古董引擎，唯一的优势就妥善吧，其他各方面要怎么跟新世代引擎竞争？
作者: ststLiang (Liang) 2017-12-19 11:10:00
马力两百出头又是两驱…高速实际油耗还只有那样…买的人一定会不爽
作者:
Tosca (hi)
2017-12-19 11:14:00怎么看CRV都是狂赢RAV4阿 税金更低马力更大 油耗一样!又要低税金小排气量 又要大马力 又要油耗低 是想怎样啦XD怎么会没人想过上面条件是互相冲突的呢???大马力不用代价??
问封缸阿 他觉得这颗地球梦跟他家rav4等级差不多而已
封缸之前也拿vios比马三 说空间差不多就能比 论空间 铁皮屋也能比豪宅啊之前讨论涡轮就很多人在那边“涡轮根本不省油” 然后比较就像这篇一样 拿两个根本动力水准不同的在比 说真的学习能力正常的话 看车板看得久 也该知道怎样比比较正确..
作者:
Yench (闲闲没事)
2017-12-19 11:51:00阿就封缸咩
其实涡轮的拉力测试油耗 灌水程度会比NA大其实这些都是可预期的，能源局油耗就是这样摆，没办法要说灌水，PHEV现在的测法灌水是最离谱的... 100km/L这些都是能源局往后自己应该要参考的
作者: zx2751206 (ff) 2017-12-19 12:46:00
rav4就古董引擎，中规中矩这样，反正卖不好就会换了，但台湾销量继续屌打它牌无奈啊～～～
作者:
Yench (闲闲没事)
2017-12-19 14:13:00CRV马力也不小 但是最省油耶 这也要说吗?
小排涡轮都给你省税金再给你大马力爽开了 油耗心里有个底就好
明明就比rav4还好 在讲什么.. 和粉真的是无极限
又吃河粉啊 只说跟公布的数据落差相对大 心里有个底就好 也要吃河粉 我真悲哀
我是在讲showtime...crv油耗小赢 动力大胜 结论：rav4综合不错
作者:
ciza (执行力才是主道)
2017-12-19 17:46:00纳ㄧ题100分，真的好棒棒
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2017-12-19 22:00:00RAV4 2.0就古老引擎啊，同期不错但现在很鸟如果要比油耗，RAV4 Hybrid笑而不语而且RAV4 Hybrid也不新了，却能油耗、性能兼具
作者:
Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)
2017-12-20 07:36:00那些性能迷或说大脚踩更省因为马力大加速快之类的