Re: [问题] 关于检举

楼主: taipeibus307 (阿 )   2017-12-12 05:05:31
有空再分享一个未打方向灯的检举案例
https://youtu.be/-tkjLNeWv5Q
白色轿车在变换车道前确实有打方向灯(闪了一下),
但关掉方向灯后才开始变换车道的。
要不是我重复看了几次影片,还是从我的后照镜角度去判断出来他有打方向灯,
不然说真的当下我真的是以为他是未打方向灯变换车道。
而像这样的案例都是不会开单的。
(方向灯是打给别人看.不是自己按一下就变无敌状态.而且还不是在变换车道过程中)
像这种情形不开单我是有点难理解的。
我得到的回应是:
经检视您所提供之影片档,该车变换车道有使用方向灯(影片时间:13时45分37至38秒处)
,为免争议,以不举发为宜,敬祈见谅,另(影片时间:13时45分43至45秒)处囿于行车影
像纪录器分辨率及拍摄距离较远之故,致无法明确辨识该车变换车道未使用方向灯,举证
力尚属薄弱不宜从严认定,为免争议,本案以不举发为宜,本大队将持续要求所属加强是
类违规行为取缔工作,以维护行车安全与秩序。
所以碰到类似案件可能被打枪的机会是很高的,供大家参考。
作者: atgo1207 (akeieeee)   2017-12-12 05:48:00
法规只有规定要闪方向灯 但没有规定啥时闪 闪多久
作者: js93046 (小昂)   2017-12-12 06:24:00
简单来说只要闪一下都无法举发,实际碰过…
作者: poi96300 (天阿poi)   2017-12-12 08:21:00
照楼上说法 出车祸后 马上闪方向灯也是ok的?
作者: YCL13 (静默)   2017-12-12 09:14:00
之前看过有人分享的检举是变完车道才闪,一样不开单。唉!
作者: hokkaidosky (平凡就是一种幸福..)   2017-12-12 09:21:00
法规不是规定切换车道及转湾前三十公尺要打?
作者: YCL13 (静默)   2017-12-12 09:31:00
30公尺的安全规则,不是处罚条例。是
作者: hokkaidosky (平凡就是一种幸福..)   2017-12-12 09:35:00
唷,对齁~
作者: pccheni (十月围城)   2017-12-12 09:41:00
变换车道已在10米附近,截图可用未保持车距变换车道,不依规定变换车道送件,有50%机会成案。
作者: callbe (J PTT用这只)   2017-12-12 10:35:00
这样切很白木

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com