※ 引述《wegoliving (HYSTERIC)》之铭言：
: 停在停车位被一辆车撞后逃逸，摄影机有
: 拍到是车碰车
: 但这样可以理赔吗？因为警察还在查是谁，
: 要从别的摄影机照车牌，不一定抓的到
: 不知道这样有办法出险吗
原文43
监视器有拍到画面，确定是车子撞到肇事逃逸
不管有没有拍到车牌，只要确定是有被"车辆"撞到
丙式就可以赔，而且只要你没违停保险公司还不能记你点加费喔
查证抓到肇事者是保险公司的事情
他跟谁追偿干你屁事
追偿的责任在保险公司不在你身上
反正你的车子修好开走，剩下的不用管
加你费就打电话客诉他
但这个状况
乙式就不能赔了...
反正也是很有趣，这种特殊状况丙式可以赔乙式不行...

你真的了解吗？

乙式为什么不能赔？

乙式的碰撞没有丙式的但书，去看条款就知道了乙式承保范围 倾覆、碰撞 (没有但书..)丙式承保范围就是车碰撞车，只要是车辆就行，但书是纵使无法找到碰撞之车辆，经警政单位证明或证明是车辆就可以理赔修复

https://i.imgur.com/lVmv0pL.jpg好矛盾啊，第三条是什么意思，跟第一条违背

不再此限裁示关键字阿..但书后面经查证属实，不再此限

喔喔喔，谢谢唷

看不太懂..所谓 "车辆无法确认者" 是指无法确认是车辆或是无法确认是哪台车?喔大概懂了,比如果有监视器拍到经警察确认或保险公司也认同是被车子撞到, 就算找不到凶手也要赔

喔喔，了解了，大感谢啊

乙式不赔是无法举证吧，如果有拍到车辆乙式还是能赔吧

乙式要"拍到车牌"

早说了乙式没但书看一下就知道了乙式要有能够追偿的对象

1F脸好肿

推说明